Георгий Смирнов - Город Сириус [litres]

Мысли человека неразрывно связаны с его духовным началом; по сути – они есть часть его духовного бытия. Душа человека – не что иное, как собирательный образ мыслей и переживаний, порождённых и проявленных им при жизни. О том, каким был человек, какая у него душа, судят во многом по его мыслям и поступкам, в которых они воплотились. „Мысль о грехе – уже есть грех“, – гласит Завет в подтверждение этому тезису.

Все религии мира исходят из постулата о бессмертии души. Если это так, то форма её бытия, её содержимое, то есть те сами мысли и переживания человека, также должны существовать вечно. Но где обитают эти бессмертные души, заключающие в себе вечные мысли и чувственные образы? Каждое учение предлагает собственные трактовки: на земле, в космосе, в верхних слоях атмосферы, потустороннем или параллельном мирах; переселяются в других людей или даже в животных и так далее.

Следует отметить, что фундаментальная наука скептически относится к существованию души, хотя отдельными учёными и предпринимались попытки доказать обратное. Например, американский доктор Дункан Макдугалл взвешивал тела людей непосредственно до и сразу после смерти и обнаружил, что после умирания вес человека уменьшался на 21 грамм. По его мнению, эта разница и есть масса души, покинувшей тело.

Современная нейрофизиология отрицает и существование вечных мыслей человека. Так, мысль – это сложная связь особых клеток головного мозга – нейронов. Считается, что с распадом этой связи мысль прекращает своё существование. Но, конечно же, её приблизительная структура может быть воспроизведена снова. К примеру, из памяти, воспринятой человеком вербальной, наглядно-образной или текстовой информации. Однако это будет уже совсем другая мысль с иной структурой нейронных связей.

В последнее время наука вплотную приблизилась к созданию технических средств, позволяющих познать мысли человека. Так, недавно был разработан метод нейросенсорного считывания и интерпретации микроимпульсов коры головного мозга. В обозримом будущем, когда будут изобретены специальные сверхчувствительные электроды, позволяющие улавливать эти импульсы, учёные смогут получать информацию напрямую из области мышления, памяти и даже чувственной сферы человека.

Однако это будут те мысли, фантазии и эмоции, которые возникали в коре головного мозга в момент исследования. А как быть с идеальными образами, порождёнными в прошлом? Ведь их уже нет в голове человека. Проведя серию научных исследований, я пришёл к выводу, что получить эту информацию вполне возможно. Нейронные связи, образующие мысли и другие идеальные образы, в результате высвобождения энергии создают слабые электромагнитные колебания, которые продолжают существовать даже после распада указанных связей. Пройдя через костную ткань черепа и далее сквозь гравитационное поле земли, эти колебания аккумулируются в определённых слоях космического пространства. Вакуум космоса позволяет им находиться в этом пространстве вечно. Словно неиссякаемый сервер, оно хранит в себе информационные поля образов мыслей, знаний, фантазий и эмоций всех людей, когда-либо живших на планете. Если данная теория верна, то можно уверенно утверждать, что именно в этом пространстве обитают человеческие души.

Через сотни лет, когда научно-технический прогресс шагнёт далеко вперёд и будут созданы сверхмощные приборы, позволяющие считывать из космоса и интерпретировать эти информационные поля, перед человечеством откроются небывалые возможности. К примеру, люди смогут увидеть образы мыслей Сократа, Платона, Менделеева, Рембрандта, Пикассо и других великих деятелей. Понять, о чём они думали и что чувствовали, когда создавали свои великие творения. Все загадки и тайны прошлого канут в Лету. Это открытие проложит путь к новым горизонтам человеческого бытия, в том числе к клонированию мышления. Например, образ мыслей одного человека можно будет перенести в головной мозг другого или просто записать его на цифровой носитель и совершать с ним различные операции с помощью компьютера».

Бегло просмотрев последующие главы работы, следователь пришёл к выводу о бесперспективности дальнейшего чтения книги, поскольку всё, что было изложено в ней после предисловия, относилось сугубо к разряду высоких материй теоретической физики, недостижимых для обывательского уровня знаний.

Однако даже то, что прочитал Григориус, оказало на него неизгладимое впечатление. Словно свора оголтелых стервятников, нескончаемый поток рассуждений судорожно налетел на его сознание и клевал оголённую плоть его взбудораженного воображения.

«Жаль, что у меня нет прибора, считывающего мысли людей из космоса. Я бы узнал, о чём думал гениальный профессор, когда затягивал смертельную петлю на своей шее. Или прочёл бы мысли хитрого и изворотливого Собакина. А ещё я бы в миг раскрыл тайну этих загадочных самоубийств. Да что там их: если бы у следователей был такой прибор – нераскрытых преступлений вообще не было бы. Полностью бы исчезла преступность, потому что совершать злодеяния стало бы бессмысленно. Интересно, как бы жили люди в таком обществе? Неужели все превратились бы в добрых и безобидных… и наступило бы то самое всеобщее благоденствие, о котором много писали утописты? Возможно – да, но скорее всего – нет. Думаю, что человеческая сущность всё равно одержала бы верх, и люди безропотно шли бы на преступления, даже заведомо зная, что всё тайное станет явным и закон покарает их. Ведь и сейчас перспектива оставить в местах лишения свободны несколько лет из и без того непродолжительной продуктивной жизни не останавливает их. Да что там тюрьма, если сама смертная казнь оказалась не способна сдерживать рост преступности. Неужели корысть, зло и агрессия настолько глубоко засели в сознании человека, что подавить их не в состоянии даже самое суровое уголовное наказание? Что же тогда может остановить человека? Наверное, только полное искоренение из сознания всех тех отрицательных психологических установок, которые толкают его на преступление. Но ведь существует и такая категория преступных деяний, которые совершаются вроде бы как с добрыми намерениями. Вот недавно женщина убила своего сына из чувства сострадания, чтобы лишить его адских мук, вызванных неизлечимой болезнью. Какой это поступок – добрый или злой? Наверное, злой, но одновременно добрый… и даже возвышенный, потому что она осознанно шла на самопожертвование, так как знала, что будет осуждена за умышленное убийство и сядет в тюрьму. Впору вспомнить дьявольские слова Мефистофеля: „Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо“. Да… порой отделить добро от зла не в состоянии не то что простой смертный человек, но даже Бог и дьявол. И как тогда из всего многообразия чувств и эмоций вычленить именно те, которые склоняют человека к преступлению? А если убрать не те, то у людей исчезнут и потребности совершать хорошие поступки. Чем же тогда они будут руководствоваться? Вероятно, животными инстинктами. А эти инстинкты – они добрые или злые, хорошие или плохие? Снова я вернулся к вечному изречению Мефистофеля. Замкнутый круг какой-то… Похоже, что он настолько хорошо замаскировал добро под зло и, наоборот, зло под добро, что ни один интеллект не сможет провести чёткой границы между ними».