Ирина Андрианова-Голицына - Потерянные ключи [litres самиздат]

– Вы правда меня не прогоните? – очень тихо, не поднимая глаз.

– Ни за что. Обещаю. Я понимаю, как вам сейчас трудно. Сам бывал в таких обстоятельствах. Пойдемте на кухню. Выпьем чаю с чем-нибудь вкусненьким. У нас ведь еще что-то осталось?

– Конечно, осталось! – она слегка смутилась. – Я только взяла самое чуть-чуть варенья.

Я, наконец, разделся и прошел на кухню, где НТ уже поспешно ставила чайник на плиту.

– Да вы сядьте. – Я старался, чтобы мой голос не содержал повелительных ноток, но она, вероятно, все равно их уловила. Сразу села, сложив руки на коленях. Я сам поставил чашки ей и себе.

– Расскажите, как вы сюда все-таки попали? – и, чтобы смягчить впечатление от допроса, продолжил с усмешкой: – На самом деле мне это абсолютно все равно, хоть бы через вентиляционную трубу залезли. Мне просто самому это интересно. Чистое любопытство.

Она попробовала улыбнуться в ответ.

– Знаете, вы мне не поверите.

– Отлично! Расскажите небылицу. Расскажите, чтобы я мог воскликнуть «не может этого быть!»

– Хорошо. Я случайно нашла ключи от этой квартиры. Я не знаю и не знала вашу подругу Тасю. Нашла ключи на том самом школьном стадионе, куда вы предлагали мне пойти позаниматься. Я раньше там бывала каждый день, но теперь боюсь выходить … из-за Николая. До того, как я ему поверила и чуть не впустила, я сама подозревала, что он плохой человек.

Выпалив это на одном дыхании, она замолчала. Я тоже помолчал немного. Сказанное оказалось настолько неправдоподобным, что я подумал, а не разочароваться ли мне в ее интеллектуальных способностях. Или ЭТО уже началось? Деградация?

– Они просто так там лежали? Связка ключей?

– Да, это было утром, когда я прибежала туда с пробежки. Примерно … две недели назад.

– Но позвольте. Разве на ключах была табличка с адресом?

– Конечно, не было.

– Как же вы тогда смогли установить, что ключи именно от этой квартиры, прийти сюда и отпереть ее?!

– Я же говорила, что вы не поверите. Вы и не верите.

– Да, виноват, продолжайте. Обещаю всему верить. Во всяком случае, отнестись с пониманием к вашей версии, – я пытался придать себе тон шутливый и заботливый одновременно, как у веселого психотерапевта.

– Я подобрала нужную дверь. То есть, нашла дверь методом подбора.

– Вы обошли весь квартал?! Засовывали ключ в каждую дверь?

– Нет. К счастью, я подобрала довольно быстро. Кажется, мне пришлось попробовать не более 15-20 дверей.

– Но как вам удалось сделать это незаметно от хозяев квартир?

– Я делала это ночью. Но, на самом деле, мне просто очень-очень повезло.

Она вкратце рассказала все. Версия была фантастически сложна, хотя и логична. Уже не первый раз мне пришла в голову банальность о том, что это сочетание характерно для шизофрении. Но я столь же банально возразил себе, что шизофрения предполагает деформацию личности, а не замену одной личности на другую. Даже вульгаризированное в литературе «раздвоение сознания» есть выращивание новой субличности на том же базисе. То есть, насколько я понимаю, субличность не может быть намного умней базовой личности, или, например, намного добрей, или обладать талантами, которых нет у первой. А НТ была человек, скажем так, вообще из другой культурной страты, нежели Тася. Пусть и недолепленный. Может, конечно, это какая-то особая форма шизофрении, еще неисследованная, или какая угодно еще новая психическая болезнь. Но рассуждать об этом было бессмысленно, как о лишних сущностях, не несущих информации.

Я задавал вопросы, слушал и пытался анализировать. Если взять за основу, что источником всего произошедшего каким-то образом был Николай, то проще всего было представить, что эпизода с обнаружением ключей на стадионе и всего последующего все-таки в реальности не было, а информация об этом была передана методом «внушения». Опять-таки вспомним, что чаще всего правильным оказывается самое простое решение, а идея с гипнотически-медикаментозным внушением, при всем своем лубочном мистицизме, в данном случае оказывается самой простой. Ибо как Николай мог «организовать» попадание НТ в нужную квартиру, точнее – в ее собственную, а еще точнее – в квартиру того, кто раньше занимал ее место в пространстве – это я представить себе не мог. Подбросить ключи «опустошенной» Тасе, она же свежевозникшая НТ – это, конечно, он мог. Но заставить ее выбрать строго определенную квартиру – как? Правда, НТ могли привести к нужной двери старые тасины воспоминания, еще недостаточно «выветрившиеся» (точного определения этим процессам все равно не подобрать). Или – что-то вроде мышечной памяти. Правда, она утверждала, что перед этим честно обошла ряд домов по кругу, то есть вроде бы не подчиняла свой эксперимент готовому результату. Тогда – неразрешимое противоречие. Но главное – с точки зрения злодейских задач Николая – зачем ему нужно было подбрасывать ключи и добиваться, чтобы НТ вернулась в собственную квартиру? Предположим, он «стер» Тасю. Тогда его задача – отправить ничего не помнящую НТ бродяжничать по улицам, втайне надеясь, что, подобно маленькому ребенку в такой ситуации, она просто сядет в уголок, замерзнет и умрет. И после этого он мог смело продавать ее квартиру. Так зачем же ему нарушать собственные планы? Делаем вывод: никаких найденных ключей и поиска квартиры не было. Равно как не было и комнаты в общежитии. Последнее, правда, можно завтра проверить: благо, общага совсем рядом. Но я был почти уверен, что мои расспросы будут излишними. Тася там никогда не жила. Они не покидала своего дома. И, значит, действия, которые привели к ее нынешнему состоянию, были произведены именно здесь, в ее собственной квартире. Правда, потом Николай почему-то оказался снаружи, и вынужден был предпринимать попытки вернуться назад. К уже не помнящей его женщине.

Однако … а было ли в реальности это знакомство с Николаем на стадионе? «Внушать» ей это воспоминание, равно как и историю с кражей нетбука Николаю вроде бы невыгодно. Ведь ему нужно втереться к ней в доверие, попасть в квартиру, верно? А что, если так: Николай чего-то не учел и, когда неведомый процесс замены одной личности на другую запустился, его случайно не оказалось рядом. Соответственно, свежевозникшая НТ не обнаружила рядом Николая как якобы своего мужа (как он, вероятно, рассчитывал), и ему пришлось «знакомиться» и втираться в доверие заново. Ну а сделать это, понятно, не так уж легко. Возможно, он попробовал сначала длинный путь, то есть начал по всем правилам «клеить» НТ на стадионе. В переписке об этом ничего не было, но я предполагал, что дело обстояло именно так. Но потом он почувствовал, что теряет терпение. НТ, возможно, оказалась не столь податлива, как Тася. А может, просто вкусы у нее другие. Когда Николаю это надоело, он решил … нет, стоп, опять слишком сложно, потому что требует реальности съемной комнаты и нетбука. И опять-таки – зачем ему красть нетбук? Как это помогло бы осуществлению его планов? Или он писал НТ правду – он украл нетбук, чтобы испугать ее перепиской как бы с самой собой, далее убедить, что он правда подозревает ее в убийстве Таси и, наконец, уговорить открыть ему дверь? Нет, выходит какая-то безумная логика. Эдак Николай оказывается сумасшедшим почище НТ. Сложно поверить, что такой непоследовательный человек мог разработать и осуществить гениальный план по замене личностей. Был еще вариант: Николай не разрабатывал никакого плана. Он просто дал ей какие-то препараты, действия которых сам не знал. Может, рассчитывал повысить ее доверчивость, снизить уровень контроля, чтобы убедить подарить ему квартиру… А они подействовали совсем по-другому. И когда он начал звонить и пытаться прийти в гости, оказалось, что в квартире находится уже непонятно кто, не помнящая никакого Николая.