В. Бирюк - Буратино
- Название:Буратино
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
В. Бирюк - Буратино краткое содержание
Продолжение романа В. Бирюка "Зверь лютый". Наш попаданец подрос. Только вот с прогрессорством снова не очень. Ну, если разве в сексе. Нет, на этот раз не его, а он. Подрос же. Просто помните, что это – альтернативная история. Не сколько об истории, сколько о человеке в ней. Детям – не давать. Слишком много здесь вбито. Из опыта личного и “попаданского”. Местами крутовато сварено. И не все - разжёвано. Предупреждение: Тексты цикла «Зверь лютый» - ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫ. Автор НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за изменения психо-физических реакций читателей, произошедшие во время и/или в результате прочтения этих текстов.
Буратино - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
-- Орать перестань.
Аким аж захлебнулся. Цапнул что под руку попало. Оказалось - тот же рушничок. Полминуты ошалело его разглядывал, потом в сердцах кинул на пол и откинулся на постели к стене.
-- Значит так, Аким Янович. Орать на меня не надо. Вредно это. Для здоровья. Твоего.
-- Тыы...
-- Помолчи. И дослушай. Хочешь проклясть - давай. Я без тебя обходился и дальше обойдусь. А вот тебе... не сладко будет. А пока я тебе сын, то и малыш этот - мне не чужой. Зубы ему крошить, уши рвать - не дам. Запомни. А сейчас не горлом брать - думать надо. Сам не можешь - мне не мешай.
Аким скрипел зубами. Похоже на то, как вчера скрипел Храбрит. Но смолчал. Яков пару раз вскинул на меня глаза. Но тоже - ни слова, ни движения. За спиной всхлипывал внук и наследник. Поднял с пола пресловутый рушничок, с утра дедом погрызенный. Начал внуку слезы утирать. Если у Акима такая привычка постоянная - надо ткацкую фабрику ставить. Иначе полотна не напасёшься.
Итак: как безнаказанно убить человека? В условиях средневекового законодательства и при полном отсутствии секретности? Как-как... А как всегда. Что предки, что потомки - насчёт человека угробить... Позаимствуем из моего времени.
-- Ольбег, тебя никто пугать не будет. И убивать тебе никого не придётся. Дедушка просто шутил, играл. И - заигрался. С тобой ведь тоже такое бывает. А теперь иди к себе. И ничего не бойся.
Яков внимательно выслушал моё успокоительное, отошёл от двери. Мальчик недоверчиво мне улыбнулся, прижался, всхлипнул и, тревожно косясь на деда, бочком вдоль стены вышел из комнаты. Слышно, как за дверью он рванул бегом.
-- Не моё дело, Аким Янович, но одного внука ты уже вчера потерял. Когда Храбрит Марьяшу мордовал и плод из неё выбил. Хочешь и другого?
-- Ты... Ладно. Сам убивать пойдёшь? Только смотри - после казни Корькиной тебе на усадьбе не быть...
-- Сам. Быть. Ты про такое слышал: "убит при попытке к бегству"?
Интересно - что будет? А как и предполагалось - понятие незнакомое, в законодательстве не прописанное. Понятно, что по жизни они с этим явлением сталкивались, и, вероятно, не один раз. Но вот осознания как законченной цельной сущности - нет. Все-таки слово, термин - великая вещь. Поименовал и... поимел. Готовый кубик, модуль, законченный элемент для построения логических или сюжетных конструкций. Дальше - проще. Состыковываешь готовый модуль с другим таким же, лишь бы интерфейсы совпадали. И переходишь на следующий уровень сложности. Мозги человеческие так устроены, что удержать в голове множество сущностей - невозможно. Нормально-предельное количество - семь. Чем у тебя больше готовых модулей, которые не надо продумывать в данный момент времени, тем дальше ты можешь продвинутся в моделировании ситуации.
Агрегатирование. А в нем и в жизни, и в программировании две основных проблемы.
Первая - собственно модули. Если они закрыты и в них что-то не так. "Так вот где собака порылась" говорил первый и единственный пятнистый президент. Мои сослуживцы использовали тоже очень древнюю, но более эмоциональную формулировку: "дьявол кроется в мелочах". Именно на этом многие дела и проекты сыпятся.
"Гладко было на бумаге.
Да забыли про овраги.
А по ним ходить".
Идёт, к примеру, домушник на дело. Операционный модуль типовой готовый: дом пустой, без сигнализации, семья в отъезде. И натыкается там на маленькую собачку килограммов на сорок, в дурном настроении и с жимом в челюстях как у штангиста в руках. Мелкая мелочь в структуре закрытого модуля. А потом почти прямо по президенту - "Так вот в ком собака порылась".
Вторая проблема: интерфейсы. Включая такие важные аспекты как динамика и синхронизация.
"На работу славную,
На дела былинные,
Вышел в степь донецкую
Парень молодой".
Выйти-то он вышел. Это один модуль. А вот анонсированные цели в степи не наблюдаются. Интерфейсы оказались не совпадающими. И пришлось парню, даром сходившему в степь, из этой самой степи лезть в под-степь, в шахту. Согласитесь, "степь широкая" и "шахта угольная" - две большие разницы. В данном конкретном случае и имело место быть не просто несовпадение, а рассинхронизация по времени. Потому что и "работы славные", и "дела былинные" в донецкой степи наблюдались и неоднократно. Но не в этот конкретно раз. Очень многие процессы и проекты заваливались именно из-за непонимания динамики происходящего.
Кстати. В "Русской Правде" тоже статичность превалирует. Динамические последовательности рассмотрены слабо.
Увидели татя во дворе, убили - нормально.
Увидели, повязали - нормально.
Увидели, повязали, убили - криминал.
А вот трёхходовка: увидели, повязали, а он развязался - не предусмотрена. Раз не предусмотрено - предусматриваем самостоятельно. По аналогии принимаем к исполнению вариант под номером один. Тать снова возвращается в исходное состояние. Такой самопроизвольный Reset. С возможностью юридически корректного применения летального исхода. Законом не запрещено? Значит - можно.
Так, а ведь меня снова на прогрессорско-попаданские штучки сносит. Инновация, мать её. А кто сказал, что инновация это только вещь? Типа дамского пояса с чулочками или там бюстгальтера с золотым шитьём? А юридическая норма чем хуже? А термин? Хоть чисто технический, хоть бюрократический или юридический? Если за термином стоит понятие, образ, сущность, и эта сущность внедряется в сознание туземцев, то... то инновация. В ноосфере имени товарища Вернадского. Без явно выраженного материального носителя. Если прижилось.
Судя по выражению лиц моих собеседников... Точнее - со-молчальников - не приживается. Разжёвываем. С детализацией и уточнением интерфейсов участвующих модулей. И с учётом кое-какой мелочи типа полного прослушивания всея и всего.
"Вот зазвонят опять колокола
И ты войдёшь в распахнутые двери".
Здесь под словом "ты" подразумевается княжья стража ближайшего вирника. Вот этого нам край не надо. Так что формулируем в стиле рассказчика политических анекдотов: "намылил я как-то глаза. И тут кто-то рассказывает..."
-- Слышал я по дороге такую историю. Где-то, уж не помню где, кто-то, уж и не вспомню кто, поймал, пожалуй, как-то, у себя во дворе татя. Посадил его в поруб. А ночью пошёл его проведать. Может, поговорить об чем хотел, или там - песен попеть. А тать-то как выскочит из поруба, да и как побежит на двор. Ой страсти-то какие. Ну, на дворе его в этот раз повязать не смогли. Пришлось убить.
-- Дурни, раззявы, вязать не умеют! Ты чего нам сказки сказываешь! Ты давай дело говори!
Это - Аким. Опять слюни разбрызгиваются. Снова придётся рушничок подавать. А Яков молчит. Думу думает. Хорошо соображает, но - медленно. Храбрит быстрее был. Ну, у него и опыта в... разговорном жанре больше. И вообще -- Храбрит уже... был. О, и Яков рот раскрыл.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: