Сергей Зеленин - Максимальное благоприятствование [СИ]

— Сидеть на попе ровно, что ли предлагаете, коллега?! — послышалось несколько недоумённое.

Мирзаханов сделал утвердительный жест рукой:

— Вот, именно! «Сидеть на попе ровно», «пилить заклёпки», учиться и учить и, даже не мечтать об всяческих «ништяках» — особенно германских.

— Второй очень важный аспект: тяга для артиллерии. Увы… Но, она в основном останется гужевой — на тех самых лошадках. Даже в немецкой армии — в Вермахте, простые пехотинцы топали на своих двоих, а артиллерию возили на «своих четырёх» «ходячие консервы» — выражаясь словами уважаемого коллеги Маршала! Так, с чего вы решили, что при даже самом благополучном раскладе — у нас будет как-то иначе, коллеги?!

Хотя, в зале несколько зашумело — не все были согласны про «самый благополучный расклад», но Ворошилов поддержал такую точку зрения:

— А, никто — ничего не «решил», с чего Вы взяли?! Даже, если достигнем уровня Германии в деле моторизации — гужевые обозы в обычной пехоте, это не отменит.

Кивнув головой, Мирзаханов продолжил:

— Наконец, третья — самая важная для нас «реалия»: в начале Великой отечественной войны, потери материальной части артиллерии были таковы, что даже «на бумаге» (по штату, то есть), количество дивизионной артиллерии, например, сократилось — как бы, не в трое… С 60-ти пушек и гаубиц до 24-х! Причём, если в двух артполках довоенной стрелковой дивизии, кроме всякой «мелочи», был такой серьёзный «аргумент» — как 12 152-миллиметровых гаубиц, то в образца уже августа 1941-го — всего лишь 8 «лёгких» 122 миллиметровых… Разницу чуете, коллеги? Или, вы разницу не чуете?! Ну, а что творилось в декабре того же года — с «реальными» перманентными дивизиями маршала Шапошникова, вы только себе можете представить…

Картина «маслом» была нарисована так явственно, что Наркому обороны осталось только развести руками:

— Понятно! Если всё оставить, как оно есть — то моим «перманентным» дивизиям, в час «Х» придётся «рвать» оборону немцев голыми руками. Даже, ту «дохленькую» оборону — что они успеют и сумеют соорудить в мёрзлой земле!

Триандафиллов согласился:

— Тогда, понятна общая неудача советского «зимнего» наступления под Москвой: прорывать оборону немцев было НЕЧЕМ!!!

По уже сложившейся традиции, разгорелся нешуточный срач: авиационщики, предлагали свои решения — способствующие и, без «152-мм гаубиц» сломить оборону врага, танкисты — свои…

Наконец, утихло и, Мирзаханов смог продолжить:

— Я предлагаю, не мудрствуя особенно то лукаво, идти тем путём — каким мы собственно то и, шли… Пока у нас, то ли «в зобу дыханье спёрло» — от собственных успехов первых пятилеток, то ли — «шлея, чья-то, под хвост попала»… То есть — путём модернизации доставшегося нам «наследия проклятого прошлого» — материальной части старой императорской артиллерии, то есть. В курсе, да?

— Да, думаю — все мы «в курсе», — согласно кивнул Ворошилов, — что в конце двадцатых — начале тридцатых, были модернизированы некоторые образцы орудий…

— Я предлагаю, не «модернизацию некоторых образцов»… Вернее — «не столько». Я предлагаю выполнить программу артиллерийского перевооружения армии, «Комиссии при Арткоме» от 1905 года, которую не смогла завершить Империя! Естественно, несколько оптимизировав её и проведя некую модернизацию «образцов орудий».

Ворошилов, явно заинтересовался:

— Вот, с этого места — можно поподробней, коллега!

— Всегда пожалуйста! Начнём с полковой артиллерии… То ушлёпище, массой почти в тонну — которую мы знаем как «76-мм полковая пушка образца 1927 года» (точно не знаю — уже приняли её на вооружение или только собираются), мы пускаем на переплавку в более полезную вещь, а на вооружение полка принимаем «3-дюймовую короткую пушку образца 1913 года». Естественно, совершив некоторый лёгкий апгрейд.

Удовольствовавшись произведённым, скажем прямо — неоднозначным эффектом, докладчик продолжил.

— В чём здесь фишка, коллеги? «Зачем лучшее, когда есть просто хорошее»?! По сути, это — лёгкая гаубица, весящая в боевом положении шестьсот с небольшим килограмм, лупящая на 7 кэмэ и, с «подкопанной» станиной, могущая вести навесной огонь по противнику с приличной скорострельностью.

Нашёлся среди знатоков артиллерии скептик:

— «Что в лоб, что по лбу», коллега: получится тот же «бобик», даже — с темп же весом — если с резиновыми шинами.

— Несколько лет на освоение и доводку «бобика» не уйдёт — вот, что «получится», коллега! А «резиновые» колёса нам не понадобятся — мы изначально смотрим реалистично на уровень механизации армии к 41-му году.

— Короткий ствол — против танков бесполезен, — был отмечен ещё один недостаток, — а ведь полковое орудие находится на самом переднем краю — где очень велика вероятность танковой атаки.

— Это, характерно для всех «бобиков» — даже, для германского «Le IG-18»! Немцы выкрутились, применяя кумулятивный снаряд и нам никто не мешает.

— Мешает слабость советской химии, коллега!

Мирзаханову, только осталось развести руками:

— Ну а здесь, я ничем помочь не в силах!

Среди попаданцев не было ни одного химика, тем не менее, некоторое время шёл разговор про способы пораньше начать производство гексогена в СССР…

Наконец, докладчик смог продолжить:

— Далее, друзья и коллеги… Стрелковому полку, неплохо было бы придать и, что-нибудь потяжелее трёх дюймов. Конечно, на язык напрашивается 120-миллиметровый миномёт — но памятуя успехи, в кавычках, наших жовто-блакыдных «небратьев», с их «Молотом»…, — докладчик, горестно-снисходительно покачал головой, — я бы, поостерегся! Взамен, пока не доведём до ума миномётные технологии, я предлагаю вооружить полковую артиллерией старым, но ещё не забытым «ништяком»: бомбомётом, стреляющим — хоть и на небольшое расстояние, зато — солидным боеприпасом! Надкалиберной бомбой. Просто, дёшево и достаточно сердито!

— Ближе же к началу войны, для мотострелковых и танковых полков, мы с вами примем на вооружение нечто более современное — приспособленное для мехтяги. Кроме уже упомянутого полкового 120-ти миллиметрового полкового миномёта, я предлагаю разработать пушку-полковушку увеличенного до 87 миллиметров калибра.

Закончив с полковой артиллерией, ответив на пару интересных широкой публике вопросов и, с ходу, отметя пару труднореализуемых предложений, Мирзоханов плавно перешёл к следующей теме:

— Для дивизионной артиллерии, оставляем и модернизируем следующие образцы: «3-х дюймовая (76-мм) пушка образца 1902 года» и «6-ти дюймовая (152-мм) полевая гаубица образца 1909 года». Думаю, про эти системы все достаточно хорошо знают и, лишний раз напоминать я вам про них не буду… Коллеги-военные могут меня поправить: в артиллерийском полку стрелковой дивизии будет 24–32 первых и 12–16 вторых…