Александр Шиколенков - Русь. Мифы в истории

Голливуд настолько царит над умами американцев, что переубедить их не могут даже покаянные признания мифотворцев и откровения американских ученых. В 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни («Did man land on the Moon?», James J. Cranny, Johnson City, Texas), автор которой поставил факт подобной высадки под сомнение. Американский писатель Билл Кейсинг в 1976 году опубликовал книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. «We never went to the moon»). Появились сообщения о постановочных павильонных съемках «Лунной программы». Ну, и в довершение — информация об очевидном жульничестве, сбросе муляжей «Аполлонов» с земной орбиты (как имитация посадки астронавтов, вернувшихся из полета на Луну).

После всех таких вбросов миру радостно сообщали об очередной удаче американской космонавтики. Астронавты, бодро выйдя из кают поисковых кораблей, радостно махали руками. Будто и не испытывали многодневного отсутствия земного притяжения. Там, вообще-то, много чего отсутствовало — на «Аполлонах», в частности, не было туалетов. Всё свое ношу с собой?

Источники :

«Как НАСА имитировало возвращение Аполлонов с Луны», https://frallik.livejournal.com/653463.html

«Находка в Атлантике», http://www.manonmoon.ru/articles/st51.htm

«Ученые скептики», https://photo-vlad.livejournal.com/2018/04/02/

В реальности жизнь среди мифов чревата проблемами. Особо, если речь идет о технике двойного применения. Сегодня на орбитальную международную станцию американских астронавтов возят российские корабли типа «Союз», а грузы доставляют беспилотные корабли «Прогресс». К 2018 году Россия опередила мифотворцев США в создании реальной боевой техники, частично продемонстрировав её возможности в Сирии, в борьбе с международными террористами. А вот это уже не мифы.

Современная цивилизация построена на древних знаниях. О том говорит слабый, но все же заметный отзвук древних знаний. О том говорит исток буквенной письменности (и это явно не Финикия, к чему мы привыкли, как к очередному догмату). В этой области идет серьезная работа, ученые анализируют, в частности, знания африканских догонов, ведавших о двойной звезде Сириус задолго до создания телескопов. Изучается и полузабытая письменность туарегов — тифинаг.

«В алфавите тифинаг содержится до двадцати прямых потомков Изначального Узора! И все они сохранены в русском геометрическом орнаменте, по всему русскому ареалу… Русский геометрический орнамент по сию пору сохраняет не просто осколки Изначального Узора, но, по сути, содержит в целостности древнейшую дофиникийскую, а может и вовсе дописьменную уникальную Систему». [38], [39].

При раскопках курганов обнаруживаются вещи далекой старины с сакральными рисунками. Но не исключено, что предметы с фрагментами Изначального узора можно найти в вашем родном доме. Это бабушкино рукоделье, сохраняемое в некоторых семьях поколениями.

Все новое — хорошо забытое старое. Это возврат к квадратному письму: квадратное еврейское, квадратная глаголица, арабское квадратное. Нетрудно представить и нашу Азбуку из квадратных букв, объединенных одним элементом — уголком. В качестве примера см. «Русский квадратный шрифт», https://zaniver.files.wordpress.com/2009/04/brickfont.gif. Это просто один из возможных вариантов квадратного буквенного шрифта.

Сегодня мы наблюдаем возвращение изначальной графической системы уже в виде QR-кода (квадратного штрих-кода), который в своем узоре содержит информацию о товаре, платежах, гиперссылки на статьи в интернете и пр. Квадратный письменный узор, как матрица, позволяет создать на своей основе письмо практически для любого языка с неограниченным числом знаков. Что и имело место в древних обережных узорах, которые содержали информацию о прошлом. Реальность далекой цивилизации скрыта для современников таинственным узором, содержащим неведомый смысл.

Обережные солнечные знаки вышивальшиц Кайтага в Дагестане содержат знакомые нам вращающиеся кресты и целые рассказы о далеком прошлом. https://www.culture.ru/materials/52567/kaitagskaya-vyshivka Кайтагские вышивки считаются работами мирового уровня. Сами работницы говорили в старину, что их неповторимые вышивки можно читать.

Сегодня осторожно говорят о некой общей первичной письменности и общем праязыке: «В начале было Слово», «и слово было у Бога и слово было Бог». Если ограничится буквальным смыслом библейских фраз, то перед нами догмат религии, но если вдуматься — то вот оно, поминание первичного письма! Древние узоры — память о посланиях предков своим потомкам.

Любая фраза имеет много понятийных уровней. Это и многозначность слов, и возможность подбора синонимов, и присутствие тонкого дополнительного намёка, а известные нам идиомы, а… За чем-то внешне тривиальным всегда скрывается нечто большее. Вопрос лишь в том, сколькими смысловыми измерениями пользоваться при чтении. И это уже не говоря об известном «исследовании слепцов». Помните — «что есть слон»? Ограничиваясь мифами и догмами, мы ограничиваем себя «плоским чтением» объемных источников из прошлого.

Становится очевидным, что информация XIX века о русской письменности от Кирилла и Мефодия — очередной и уже поздний миф, вставленный в русскую историю.

Письменных источников о прошлом много, все они — достояние науки, чьи представители лишь изредка достают «тузы из рукава». Многие реальные сведения сокрыты, а учебники упорно повторяют устаревшие догмы. Однако История Российская произошла сама, по собственным законам и правилам, а не по «велениям» летописцев или их редакторов. Изобретение мифов — не есть историография великой страны, точнее, цивилизации с великим прошлым.

Не утратить бы нам нашу Историю, как утратили старинные русские деревни и те традиции, по которым жили поколения предков. По тем традициям прорезными узорами украшали свои дома. А может это не узоры, а старинное заговорное письмо?

Сегодня раскручивается идея противостояния современных религий далекому прошлому. Но какой в том смысл?

Тут мы снова видим мифы. Речь идет о «правильных и неправильных верах», о монорелигиозных государствах, «особых» народах и «общемировых» религиях. Чем такое заканчивается — история знает. Противопоставление, разобщение никогда не идет во благо. Но мифы по-прежнему взращиваются — с прежней целью. Единственное, что может противостоять реализации кровавых проектов в многонациональной, многоконфессиональной стране — светскость государства, закрепленная в Конституции. В светском государстве есть возможность обеспечить мир свободой совести, т.е. свободой разных религиозных воззрений внутри единого государства, а не верховенство догм привилегированных религий. Светское управление государством делает бесперспективным религиозное противостояние. Но как только с трибун прозвучит: «Берите суверенитета, сколько сможете» — тут и польется кровь.