Сергей Зеленин - Реинкарнация
- Название:Реинкарнация
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СИ
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Зеленин - Реинкарнация краткое содержание
Реинкарнация - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
А обязательно ли, «Максим» производить? Может, что-нибудь посовременнее? Посидел денёк, почитал в Инете…
…Обязательно! Другого такого уникального пулемёта, просто не существует! На основе «Максима» можно и нужно будет выпускать его следующие версии: ручной пулемёт — такой в реале был в двадцатые годы, назывался «МТ», то есть «Максима — Токарева», образца 1925 года. Не фонтан конечно, но в Первую мировую и Гражданскую, за неимением… Немцы кстати, в Первую мировую тоже подобной переделкой обходились и, нечего — не парились!
Кроме того, в середине двадцатых годов была разработана и выпускалась серийно версия «Максима» для авиации — пулемёт «ПВ-1», образца 1928 года, с уменьшенным весом и увеличенной скорострельностью. Неплохо бы такое запустить в производство: русские аэропланы Первой мировой вооружались всем, что под руку подвернётся. Но, чаще — ничего, вообще не подворачивалось… Ни хорошего, ни плохого — хотя бы!
Можно будет, например, изготовлять «М-4» — счетверённую зенитную установку «Максимов», образца 1931 года, наподобие той — что состояла на вооружении Красной Армии в начале Великой Отечественной… В дореволюционной России, которую некоторые деятели «потеряли» — вообще ничего подобного для ПВО не производилось! Это в Великую Отечественную, эта система уже была малоэффективной, а в Первую мировую это будет вундервафля! Извиняюсь за выражение, конечно. В Первую мировую, не бомбардировщики были главным образом опасны, а разведчики и корректировщики артиллерийского огня! Заставим подняться их повыше — снизим эффективность того и другого, а значит, снизим людские потери русской армии.
И наконец, на основе «Максима» были разработаны и, массово выпускались (не у нас в России, конечно!), крупнокалиберные пулемёты и малокалиберные пушки — даже 40 мм автоматы Виккерса, знаменитые «Пом-помы»… Наладить производство таких систем, вообще-то стоит, даже не для Первой мировой и Гражданской войн. Конечно, к Второй Мировой эта система несколько устареет… Но учитывая, как плачевно у нас обстояли дела с подобными видами вооружения в начале Великой Отечественной, скажу: пусть хоть такие, хоть устаревшие, но будут! Чем, вообще ничего…
Англичане и итальянцы, по крайней мере — их весьма эффективно всю Вторую мировую войну применяли, особенно на море. Наш же флот — в частности Черноморский, из-за слабости ПВО всю войну действовал малоэффективно. А поставили бы линкор «Парижская коммуна», с его двенадцатью двенадцатидюймовками, в Севастопольскую бухту, надёжно прикрыв от ударов с воздуха отечественными «Пом-помами»… Глядишь, осада Севастополя немцами прошла бы по несколько другому сценарию.
Я сбегал в гараж, и притащил оттуда в кабинет один замок от «Максима»… Часа два вертел, крутил его в руках, разбирал и вновь собирал. Перерыл кучу информации в Сети…
…Когда я поближе познакомился с этим устройством, точнее узлом — то, я к своему немалому удивлению, обнаружил — что, это не совсем то, что изобрёл и запатентовал Максим! Практически непрерывно, что на «Виккерсе», что на Тульском Оружейном Заводе шли модернизации этой системы и, к Второй Мировой войне — времени, когда были изготовлены те пулемёты, которым принадлежали эти замки, она претерпела существенные конструктивные изменения.
Тут ещё такое дело… Оказывается, самое передовое предприятие тогдашней России — Тульский Оружейный Завод, без помощи английского «Виккерса» так и, не смог освоить производство пулемёта. И, посему Британия в этом вопросе крепко держала Россию за «Фаберже»… Позволят бритты мне поставлять на Тульский оруженый завод замки от пулемётов их конструкции? Не факт…
Тут ещё заморочка с введением в девятьсот восьмом году нового трёхлинейного патрона с остроконечной пулей…
Короче, я понял — мои пулемёты в целом и их замки в частности никто покупать не станет! До самой Первой мировой — как минимум. Так что, вся эта эпопея с замками для «Максимов» была зряшной чередой пустопорожних движняков…
Или, не зряшной? А что если заранее запатентовать те модернизации конструкции, что ожидают в будущем пулемёт «Максим»? И попытаться подоить «Виккерс»?! Однако, загвоздка: патент действует только тогда, когда сам производишь то, что запатентовал. Ну, хошь не хошь, а пулемёт делать надо! Хотя бы небольшими сериями… И патрон с остроконечной пулей к нему: ведь, первые трёхлинейные патроны — выпускаемые в данный момент, были с тупоголовой пулей. Мля… Делов, то сколько! А головняка то, сколько….
Ещё вот: запас «нахомяченных» замков от «Максима» рано или поздно кончится… И, что тогда мне делать? Гофно вопрос! Надо самому их делать! А смогу? Изделие, по тем временам — запредельно сложное для частной российской промышленности. Ну, один-два, десяток даже, пулемётных замков… Да и, самих пулемётов (чего уж там мелочиться!), воспроизвести проблем не составит… А как делать их тысячами? Очень трудная задачка для технологии девятнадцатого века. …Это для девятнадцатого века. А, для двадцать первого? А, позвоню-ка я Умке!
Умка самый умный в нашей группе был! Из-за него, даже, несколько НИИ и ведущих заводов между собой переругались! Умкой, кстати его прозвали не из-за того, что он умный, а из-за того — что он самый, что ни на есть, натуральный блондин. По аналогии с героем одного старого советского мультфильма — белого медвежонка… Умка — единственный из всей нашей студенческой группы, кто после окончания Технологического работал по специальности технологом. Сейчас — в данный момент, он уже был главным технологом на одном очень крупном московском заводе. Заводе, в советское время подчинявшийся министерству точного машиностроения… Кто в курсях, то знает! Звоню:
— Здорово, Слава!
— …? Вова, ты что ли?! Вот, кого не ожидал, так не ожидал!
Действительно, вспоминал я про его существование за прошедшие годы редко… Крайне редко… Даже, можно сказать — вообще не вспоминал! Так, слышал иногда про него от других своих одногруппников — когда с теми общался, а номер его сотового телефона я только что узнал, позвонив Мозгаклюю…
Тем не менее, держать зла на меня Умке было не за что и, мы с ним очень конструктивно поговорили сначала по сотовому, затем по скайпу, вспоминая общих знакомых, одногруппников, то есть… Однако, скольких уж нет с нами!
Пробеседовали часа два, наконец, я перешёл к нашим баранам — то бишь, к пулемётам:
— Слава, ты вроде упомянул, что дела у вашего завода в связи с кризисом пошли хреновато…
— Да, дела не очень… А ты можешь чем-то помочь? — с лёгкой иронией, но и с промелькнувшей в интонации искрой надежды, подтвердив, спросил Славка.
— Что ты думаешь про это изделие? — показал я ему по «Скайпу» замок от «Максима».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: