Сергей Зеленин - Реинкарнация

— «Макаров» рулит! — донеслось из зала, где полностью поменялось настроение и отношение к знаменитому пистолету.

— КЛАААССС!!! — протянул Стрелок, — идеально для ближнего боя в окопах или в городских условиях! Хотя, лично я предпочёл бы помповый дробовик… Как, Вы?

— Не… Не силён.

— Жаль… Очень жаль! А, дальнейшее развитие «Ветки» каким предполагаете?

— «Дальнейшее развитие»? — Егорыч, поверх очков удивлённо, с иронией и сарказмом посмотрел на того, — а я до него доживу? Вы думаете, Егорыч вечный?!

— А всё-таки, — вмешался в прения уже я, — каким Вы представляете дальнейшее развитие вашей оружейной фирмы? Ведь, после Вас, извините, останется дело всей вашей жизни — оружейный завод? Что он будет производить, как развиваться после Вас? …Вам же, не всё равно?

— А, каким было «дальнейшее развитие» стрелкового оружия в реальной истории — таким оно и, будет в альтернативной, — я в свою очередь изведал изрядную долю ироничного сарказма нашего непризнанного самородка, — после магазинного карабина — самозарядный, потом — штурмовая винтовка. Автомат, то есть. Конечно, если у меня будут ученики, то я им укажу направление…

— А кого бы Вы хотели к себе в ученики? …Ну, предположим, у Вас есть возможность выбирать.

— …Ну, так сразу и, не скажешь, — замялся Егорыч, — …если на вскидку, то мне хотелось бы заполучить Симонова. Самый гениальный российский оружейник, на мой взгляд. Он, правда, недостаточно пробивной был…

Надо будет срочно посадить Джостика собрать всю информацию про российских оружейников того времени. И, не обязательно про знаменитых… Про всех, кто хоть немного засветился в этом деле. Ибо, среди них могут быть очень уж «гениальные», но уж совсем «непробивные»…

— …Ну, хорошо, — в самом конце поинтересовался Стрелок, — снайперская винтовка для «элитного» снайпера у нас есть, это ваш «Зверобой — Бур»… Массовое оружие для массового пехотинца, тоже есть — это ваш замечательный карабин «Ветка»… Снайперская винтовка для обычного — не элитного, снайпера будет? Я, конечно, не сомневаюсь, что на «Ветку» можно поставить какой-нибудь соответствующий оптический прицел! Но, всё-таки, это будет не настоящая снайперка — из-за патрона…

— Да, действительно! — спохватился вдруг и Генша, — нужна снайперская винтовка для уровня «взвод-рота».

У Егорыча, был уже готов ответ:

— А, что тут мудрить?! Поступим, как деды наши поступали, в реальной истории — до и, во время Великой Отечественной. Тогда снайперскими становились обычные серийные трёхлинейные винтовки, после отбора среди них лучших — по критерию наибольшей кучности. Апгрейдим их, в частности ослабляя пружину шептала — для более мягкого спуска, устанавливаем оптический прицел, применяем специально отобранные патроны и, всё! С такими — «бюджетными» снайперками, советские снайпера достигали очень впечатляющих результатов на фронте — и, нам сам Бог велел!

Стрелок с таким решением не согласился:

— Так, мы же с вами попаданцы, Егорыч, или просто мимо шли?!

— А, что такое?

— Обратимся к современному российскому опыту по модернизации трёхлинейной винтовки…

— Извините, не слышал про такой «опыт».

— В последнее время я работал испытателем в «ЦКИБ СОО» [174] Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) — предприятие оборонно-промышленного комплекса, расположенное в городе Туле. Под этим именем работает один из старейших научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, занимающихся развитием стрелкового оружия России. …

— Неужели?! Давненько я не посещал… Ну и, что там намудрили с трёхлинеечкой?

В голосе Егорыча мне почудилась лютая зависть.

— Там, из трехлинейной винтовки «намудрили» современную снайперскую винтовку… Даже, две.

— Не слышал, не слышал…

— Обе винтовки изготавливаются только по заказу.

— Аааа… Ну, и?

— Первая винтовка называется «ОЦ-48». Она имеет классическую схему и свободно «плавающий» ствол с коротким пламегасителем и стойкой мушки на нём. Вместо пламегасителя на ствол может крепиться тактический глушитель. Остальное, в принципе, как у «мосинки» — запирание ствола производится поворотом продольно скользящего затвора с отогнутой вниз рукояткой. В затворе же смонтирован ударник с боевым взводом и выступающим сзади курком… Но, здесь спусковой механизм выполнен мягче, что удобнее для высокоточной стрельбы. Деревянная ложа цельная и, имеет приклад с регулируемыми затылком и «щекой», а также крепление для шарнирной сошки у переднего торца цевья.

— …Вторая модификация — ОЦ-48К («короткая»), более навороченная: она выполнена по схеме «буллпап», что позволило уложить полноценную снайперскую винтовку в относительно небольшие габариты. Эта винтовка имеет полностью вписанный в приклад постоянный магазин позади пистолетной рукоятки, выполненной заодно с ложей. Затвор «передёргивается» специальной тягой, связанной с ним парой шарнирных рычагов…

— Вот, намутили! — было непонятно, одобряет или осуждает Егорыч эти нововведения, — всё-таки в этих «рыночных отношениях» и в «частной инициативе», что-то определённо есть…

На этом стрелковку обсуждать мы закончили, ибо из оружейников Егорыч был всего один-единственный. Больше серьёзных проектов на эту тему не было. Вернее, был один… Конструктор-технолог Ковровского завода, предлагал на базе авиационного пулемёта Березина сконструировать целую линейку стрелкового, автоматического оружия.

Как известно, Михаил Евгеньевич Березин, накануне войны создал крупнокалиберный авиационный пулемёт, а в ходе её — двадцати — миллиметровую автоматическую авиационную пушку, на основе этого пулемёта.

Ковровец предлагал — двигаясь тем же путём, преобразовать этот пулемёт в единый сухопутный — нормального калибра… Нечто, наподобие знаменитого немецкого «МГ-34».

Заманчиво, заманчиво — конечно! Тем более, про эти пулемёт и пушку Березина, я читал только положительные отзывы: они легки, просты и технологичны в изготовлении.

Но! Сам разработчик на конгресс попаданцев не явился, а документации, которую у него выудил Джостик, явно недостаточно. Электронная папка чертежей, которые и чертежами то, назвать трудно! Скорее, эскизы с проставленными кое-где размерами… Ни допусков, ни технологических карт.

Что, со всем этим делать?

Подумав, подумав, я всё же решил делать упор на «Максим» — как и решил ранее, а эти «чертежи» отдать какому-нибудь «местному» инженеру-производственнику. Если у того, что получится — то хорошо. Если не получится — тоже… Не смертельно, по крайней мере.