Владислав Савин - Рубежи свободы [litres]

– Теперь дело за малым: нужен повод к войне, – сказал сэр Джон. – В цивилизованном мире как-то не принято нападать на соседнюю страну просто потому, что вам хочется забрать ее богатство. Нужен благопристойный повод, о котором заговорила бы вся Европа. Чтобы весь мир увидел справедливость ваших побуждений и святость вашего дела. Кстати, отчего вашим противником должна быть непременно итальянская армия – во Вьетнаме коммунистические инсургенты недавно вырезали в Сайгоне целый квартал гражданских французов.

Свобода своей страны – разве не выше жизней чужаков?

Англия – страна аристократическая. И старомодная.

Конторы без вывесок выглядят одинаково в «тоталитарных» СССР и ГДР, в «демократических» США и Франции – огромное здание (или даже целый комплекс размером с квартал) нарочито официального вида. Со всеми внешними атрибутами правительственного учреждения – флаг, герб, охрана у входа. В Англии же Контора – это не слишком большой особняк на одной из центральных (но не самых оживленных) улиц, ничем не выделяющийся из ряда себе подобных. Наличествует лишь вышколенный швейцар у входа, впускающий внутрь лишь лиц ему известных или имеющих приглашения. Замкнутый аристократический клуб только для своих – кого в Англии этим удивишь? И даже соседи, простые обыватели, живущие на той же самой улице, ежедневно проходящие мимо, не знали, что смежные дома с тем особнячком тоже принадлежат Конторе. И что при малейшей опасности, например, при нападении ирландских террористов, эти дома моментально превращаются в подобие укрепрайона, с хорошо подготовленным гарнизоном и продуманными секторами обстрела.

Джентльмены, собравшиеся в этот вечер за круглым столом, не носили мундиров. Еще одна добрая британская традиция – обилие «горизонтальных» аристократических связей. Когда вопрос мог быть решен между «своими» без всякой бюрократии, и междусобойчик неких высокопоставленных особ по своим возможностям не уступал официальной спецслужбе. И джентльмены были бы искренне оскорблены, если бы кто-то посмел обвинить их в использовании служебного положения в личных целях. «Мы не какие-то заговорщики, а официальные лица – вот чин из Министерства иностранных дел сидит рядом с представителем флота, присутствуют и не последние фигуры из разведки, а также из деловых кругов. И все мы патриоты Британской империи, и собрались здесь, чтобы обсудить важную государственную проблему – это будет гораздо быстрее, чем бюрократическим путем. Можно назвать это сборище виртуальной Конторой, самоорганизующейся с появлением проблемы. Мы ведь все и сами отлично знаем, что нужно империи, ок?»

– Итак, джентльмены, следует признать, что мистер Уэллс был не таким уж и фантазером. Если рациональных объяснений феномена нет, то придется присмотреться и к иррациональным.

– Профессор Толкиен показал себя вполне приличным аналитиком в военные годы.

– Однако наши заокеанские кузены, приняв эту версию за основную еще тогда, так и не сумели добыть ни одной прямой улики.

– А как вы представляете себе подобную улику? Показания человека из будущего? Так и в сумасшедшем доме можно найти множество тех, кто искренне верит, что он был кем-то в иной жизни. Или попал сюда прямо из Шотландии восемнадцатого века – случай «кучер в поезде», описан в газетах.

– В любом случае вопрос требует прояснения. Если за мировой игровой доской появился еще один игрок.

– Надеюсь, у нас не будет неприятностей? А то искать в темной комнате черную пантеру, тыча палкой во все стороны, как сказал один мой американский друг, это очень плохое решение.

– «В Европе уже не осталось мерзавцев, которых Британия не жаждала бы взять на службу». Оборотная сторона – что оных мерзавцев не жалко. И никто не отвечает за их деяния.

– Место и время?

– Я думаю, что для начала надо определиться с фигурой. Янки уперлись в Лазарева, хотя ищут и других персонажей. Мы тоже ищем – и кажется, нашли. Что вы скажете о Смоленцеве?

– Обычный головорез. На него есть что-то конкретное?

– Во-первых, как удалось установить, он слишком часто пересекался с Лазаревым и «моржихой».

– Мог быть привлечен в начале. А дальше – логично оставить секретную миссию за проверенным лицом, чем привлекать нового.

– А как тогда он среди ловцов фюрера оказался? Папа и Гиммлер ладно, там море рядом, в первом случае «моржиха» точно была задействована, во втором вероятно. Ну а Гитлер тогда тут при чем?

– Допустим. Но вы сказали «во-первых»?

– А во-вторых, есть сведения, что общавшиеся со Смоленцевым вблизи замечали его «инаковость». Как будто он «не отсюда». Но списывали что «товарищ из загранразведки».

– Ну, может быть. Если он и в самом деле шпион-боевик?

– Есть и в-третьих. «Смоленцевская система» ближнего боя. Подробного описания у нас нет, но можно судить, что это не рукопашный, а именно армейский ближний бой, где в едином комплексе собраны как удары и броски, так и применение ножа, саперной лопатки, штыка, приклада и даже пистолета, в стрельбе от бедра. Причем эта система в уже вполне рабочем состоянии вводилась в боевую подготовку Советской Армии еще до окончания войны. Это при том, что Смоленцев еще и на фронте успел первую Звезду Героя заработать, не удалось установить, за что конкретно, но явно не за сидение в тылу. Когда, черт возьми, он мог успеть с ноля придумать систему? Если никаких следов «древнего русского боя», хранителем традиций которого он якобы является, нам обнаружить никак не удалось! И отчего тогда это искусство не было замечено в прошлую Великую войну, в русскую революцию и их Гражданскую – если ему много веков? Мои эксперты единодушны – нельзя было в таких условиях создать эффективную систему уровня японского джиу-джитсу. Но вполне возможно – ввести в обиход то, что было отработано в другой армии и в другое время.

– Хорошо. Предположим, что задушевная беседа с этим человеком могла бы многое прояснить. Но думаю, что если вы пришлете ему приглашение, он откажется?

– Есть одна задумка. Была одна история в Италии, в сорок четвертом. Конец дона Кало, некоронованного короля Сицилии.

– Однако так и не удалось достоверно установить, принял ли Смоленцев в том непосредственное участие. То есть находился ли он сам на чужой территории, или не покидал Рима.

– Точно установить не удалось. Но вполне вероятно, что он был там лично. Жизнь иногда бывает не хуже, чем романтическое кино.

– Именно что «вероятно».

– Если не сам Смоленцев, то кто-то из близко знавших, видевших его. Или даже… В Китае в пятидесятом, в том деле с авиабазой, отметился некий Куницын, патологически ненавидевший американцев, и тоже, по показаниям свидетелей, «иной». Так что в сеть вполне может попасться если не та рыба, то равноценная.