Сергей Симонов - Дотянуться до звёзд

– Никита Сергеич, пока Шепилов не подошёл… Вы на съезде вопрос о перезахоронении Сталина поднимать будете?

– Нет, – уверенно ответил Хрущёв. – Вообще ничего об этом периоде говорить не планирую. Зная, к чему это привело, не вижу необходимости снова совершать те же ошибки. Пока ещё в стране очень много людей, не готовых к подобному повороту. Безопаснее будет оставить этот вопрос на усмотрение будущих поколений.

– Вот это правильно, пожалуй, – согласился Серов.

Никита Сергеевич усмехнулся:

– Вы только, это… Меня, как помру, не вздумайте к ним третьим подкладывать. Нечего превращать Мавзолей в коммунальную квартиру. Народ смеяться будет, что «вожди по ночам на троих соображают» и пульку на саркофаге расписывают.

Серов молча ухмыльнулся, видимо, представив себе эту картину.

– Вообще-то, правильнее было бы построить где-то отдельно, не в историческом центре, а на осваиваемых территориях, мемориальный комплекс для захоронения заслуженных людей, – предложил Ефремов. – Что-то вроде парижского Пантеона или Арлингтонского кладбища в США.

– Только тогда уж надо хоронить в нём не только государственных и партийных деятелей, – заметил Серов. – В парижском Пантеоне хоронят не только политиков, но и выдающихся учёных, писателей, в общем – цвет нации. По-моему, правильная традиция.

– Гм… В общем, идея неплохая, но реализуем её позже, – ответил Хрущёв. – У нас есть задачи поважнее, надо живых людей жильём обеспечить. Мёртвым спешить некуда, подождут.

На пульте селектора справа от Первого секретаря замигала лампочка, и голос Шуйского произнёс:

– Пришёл товарищ Шепилов.

Никита Сергеевич прижал кнопку, включающую микрофон, и ответил:

– Проси, пусть заходит.

Вопрос, заданный Шепиловым, был не менее важным:

– Никита Сергеич, тут у ряда товарищей есть мнение, что в условиях близости окончания строительства социализма мы практически построили общенародное бесклассовое общество. Класс эксплуататоров в советском обществе отсутствует, и поэтому предлагается объявить на съезде об отмене тезиса о диктатуре пролетариата.

Об этом моменте Первого секретаря уже несколько раз предупреждали в предшествовавших беседах и Ефремов, и Серов, и Соколовский, и младший сын Сергей. Поэтому Хрущёв был готов к такому вопросу.

– Отменить, говорите, диктатуру пролетариата? Гм… Это кто ж у нас такой умный, что решил Ленина поправить? – спросил Никита Сергеевич, поворачиваясь вместе с вращающимся креслом и снимая с полки за спиной 40-й том Полного собрания сочинений:

– Так… Что у нас Ильич писал по этому поводу? «Победить крупную централизованную буржуазию в тысячу раз легче, чем «победить» миллионы и миллионы мелких хозяйчиков, а они своей повседневной, будничной, невидной, неуловимой разлагающей деятельностью осуществляют те самые результаты, которые нужны буржуазии, которые реставрируют буржуазию. Кто хоть сколько-нибудь ослабляет железную дисциплину партии пролетариата, особенно во время его диктатуры, тот фактически помогает буржуазии против пролетариата.» (ПСС т. 40 стр. 24) – прочитал он. – Ну-с, и кто это у нас там решил помочь буржуазии против пролетариата?

– Пофамильно, пожалуйста, Дмитрий Трофимыч, я записываю, – добавил Серов, доставая из кармана блокнотик и карандаш.

Сцена была разыграна настолько умело, что Шепилов даже с лица сбледнул.

– Это что же такое получается? Мы, ради повышения благосостояния народа, вынужденно пошли на формирование смешанной экономики, допустив, помимо государственного, ещё колхозно-кооперативный сектор. И вот уже нашлись, ети их мать, «теоретики», которые считают, что диктатура пролетариата устарела, и её пора отменять? Так, что ли? – грозно спросил Хрущёв. – Этак вы, мои дорогие, оглянуться не успеете, как вам на шею свои, новые, доморощенные капиталисты сядут и ножки свесят. Или, может, те, кто это предлагает, сами метят в такие капиталисты? Много наворовать успели, что ли?

А вот хрен им. Тезис о диктатуре пролетариата и классовой борьбе мы отменять ни в коем случае не будем. На международной арене нас окружают капиталисты. Наша борьба против них суть классовая, и отменив тезис о необходимости диктатуры пролетариата, мы отказываемся от борьбы с опаснейшим внешним врагом.

– Так, Никита Сергеич, речь ведь шла не о внешней политике, а о формировании нового бесклассового общества внутри страны, – пояснил Шепилов.

– Я понимаю. Но и вы учитывайте, что в изменившихся условиях классовая борьба внутри страны продолжается, – ответил Первый секретарь. – Только теперь это будет борьба за умы советских граждан, борьба бескровная, идеологическая, борьба с растлевающим влиянием мещанской стяжательской психологии, которая будет только усиливаться по мере роста благосостояния советского человека. И инициировать эту борьбу будет внешний враг, а внутри нашего общества неминуемо найдутся те, кто будет этому внешнему врагу помогать. Кто-то неосознанно, а кто-то и сознательно.

Трясина быта затягивает и развращает. Очень сложно сохранить понимание того, что на самом деле необходимо для гармоничного развития личности. И это, Дмитрий Трофимыч, не ковры на стенах и не хрусталь в серванте, не золотые побрякушки у жены или любовницы, а творческое начало. Желание творить, желание делиться знаниями, делать добро другим людям – вот что поможет одержать победу над инстинктом стяжательства, органически присущим каждому человеку. Но если отменить тезис о необходимости диктатуры пролетариата, отказаться от классовой борьбы, то одними благими желаниями самые древние, врождённые человеческие инстинкты не победить.

– Думаю, это стоило бы сказать с трибуны съезда, – заметил Ефремов. – Чтобы в официальные документы вошло.

– И скажу! Что, думаете, побоюсь, что ли? – усмехнулся Хрущёв. – Это ещё и в Конституцию вписать надо. На случай, если после нас кто-нибудь снова решит, что заветы Ленина устарели и в изменившихся условиях не работают. Иван Антоныч, вам, как научному директору Института марксизма-ленинизма, поручаю. Я там, в проект новой Конституции вписал статью, обязывающую население, в случае попытки центральной власти увести общество с пути коммунистического развития в сторону каких-либо вариантов «рыночной экономики» и прочих попыток реставрации капитализма, свергнуть такую власть вооружённым путём. Проследите пожалуйста, чтобы никто из редакторов Конституции эту формулировку втихаря не подправил. Я, конечно, после печати тиража, сам ещё раз всю Конституцию прочитаю. Но у нас ведь народ изобретательный, могут для меня и специальный экземпляр отпечатать, как для Ленина одну газету напечатать хотели, когда он написал работу «Как нам реорганизовать Рабкрин».