Глеб Носовский - Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана

«Варвары, стараясь прорвать выставленные заслоны… затевают стычки, обходят, наступают с разных сторон… Все было неблагоприятно для римлян: ТОПКАЯ ПОЧВА, засасывавшая остановившихся и скользкая для пытавшихся двигаться… воины, увязавшие в жидкой грязи, не могли как следует метать дротики. Херуски, напротив, привыкли сражаться на болотах… ТОЛЬКО НОЧЬ ИЗБАВИЛА ОТ РАЗГРОМА ДРОГНУВШИЕ УЖЕ ЛЕГИОНЫ. Но германцы… и тут не дали себе отдыха, и ВСЮ ВОДУ, РОЖДАВШУЮСЯ НА ОКРЕСТНЫХ ВОЗВЫШЕННОСТЯХ, ОТВЕЛИ В НИЗИНУ; ОНА ЗАЛИЛА ЕЕ И СМЫЛА ТО, ЧТО УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО…

Ночь и в том, и в другом лагере прошла неспокойно: варвары праздничным пиршеством… оглашали разбросанные внизу долины… а у римлян — тусклые огни, заглушенные голоса… И военачальника устрашил тревожный сон, ибо он видел и слышал Квинтилия Вара, ПОДНЯВШЕГОСЯ ИЗ БОЛОТНОЙ ПУЧИНЫ И ЗАЛИТОГО КРОВЬЮ и как бы призывавшего, но не последовал за ним и оттолкнул его протянутую руку. На рассвете легионы… поспешно расположились на поле за заболоченною низиною. Арминий однако напал не сразу…

Он., с отборными воинами врезается в ряды римского войска, поражая по преимуществу лошадей… Под вечер легионы выбрались наконец на ровное место и на твердую почву. Но и здесь их бедствиям еще не пришел конец…

Случилось, что сорвавшаяся с привязи лошадь… бросилась бежать и сбила с ног нескольких… воинов. Из-за этого среди римлян, решивших, что в лагерь вторглись германцы, возникло такое смятение, что все устремились к воротам… Цецина… тщетно пытался… остановить или задержать воинов… и наконец лег в самом проходе ворот, преградив таким образом дорогу бегущим, которые посовестились пройти по телу легата» [833], т. 1, с. 37–38.

В обеих версиях говорится о тяжелом поражении завоевателей. Особо опасные для них события развертываются вечером и ночью. В обоих случаях подчеркнуто, что конкистадоры-римляне сражаются среди водных каналов или даже прямо на топких болотах, в воде. При этом германцы отвели воду в низину, где оказались римляне, чем чуть было не погубили дрогнувшие легионы.

В испанской = османской летописи говорится, что полководец Кортес упал в воду, был ранен и чуть было не утонул. В «античном» римском рассказе о падении в воду Германика ничего не говорится, но зато сюда вставлен сюжет, «привидевшийся» полководцу, будто известный военачальник Квинтилий Вар «поднялся из болотной пучины, залитый кровью». Считается, что легионы Вара были разгромлены германцами ранее вторжения в Германию армии Германика. Впрочем, не исключено, что поражение Вара является еще одним отражением битвы у «Моста Бедствий» Кортеса-Германика-Ермака на страницах «античных» хроник.

Как мы уже говорили выше, во время морского похода в «Германию», Германик потерял почти весь свой флот [833], т. 1, с. 54. Якобы флот погиб в результате яростной бури в Океане. «СЛУХ О ГИБЕЛИ ФЛОТА возродил в германцах воинственный пыл, и это заставило Цезаря принять необходимые меры» [833], т. 1, с. 54. Таким образом, на какое-то время римляне остались на территории враждебной страны практически без кораблей.

Обратимся теперь к испанской = османской версии экспедиции Кортеса = Ермака. Здесь происходит весьма похожее событие. В начале похода вспыхивает мятеж, который был подавлен. При этом Кортес приказал УНИЧТОЖИТЬ, СЖЕЧЬ КОРАБЛИ, чтобы лишить трусов возможности вернуться домой. Таким образом, флот Кортеса погиб. Берналь Диас дель Кастильо писал: «Знаю я, что мысль об УНИЧТОЖЕНИИ ФЛОТА принадлежала самому Кортесу, но он ее не выявил, так как опасался, что впоследствии с него же и потребуют возврата стоимости кораблей.

Предложение было принято, и старший альгуасил Хуан де Эскаланте, храбрейший человек и верный друг Кортеса, получил соответствующий приказ…

Все ценное было снято с кораблей, а сами они были посажены на мель, ГДЕ ПРИБОЙ ИХ ВСКОРЕ РАЗРУШИЛ ОКОНЧАТЕЛЬНО. Оставлены были лишь лодки. Матросы переведены были в армию» [64:3], с. 76–77.

Итак, в обеих версиях сообщается практически одно и то же: в самом начале похода флот завоевателей ПОГИБ. Одни говорили, что его погубила буря в Океане. Другие считали, что полководец сам приказал уничтожить все свои корабли. Впрочем, и в испанской версии сказано, что корабли были РАЗРУШЕНЫ ПРИБОЕМ. То есть они не были взорваны или сожжены, а погибли от ударов океанских волн. Таким образом, причина гибели флота в общем — одна и та же.

Перед нами — неплохое соответствие.

В испанских (то есть османских = атаманских) хрониках говорится, что Кортес в общем победил индейцев и покорил значительную часть страны [64:3]. Мешико, столица царства, была взята, войско ацтеков и их союзников потерпело несколько поражений от испанцев. Хотя не все противники конкистадоров-ордынцев были разбиты на поле боя, тем не менее, успех Кортеса-Ермака стал очевиден. Ему удалось установить свою власть во многих областях Центральной Америки. Кортес раздавал провинции испанцам, назначал наместников. Владения испанцев все более расширялись. Покоренные земли объявлялись принадлежащими великому императору Карлу V. Как мы теперь понимаем, царю-хану Ивану Грозному. В это время власть Карла V распространилась не только на Центральную Америку, но и на значительную часть Южной Америки. Даже с точки зрения скалигеровской истории эти американские владения были огромными, см. карту на рис. 4.32. При этом следует пояснить, что сегодня скалигеровская история начисто забыла тот факт, что начиная с XIV–XV веков значительная часть американского континента уже была колонизирована Русью-Ордой. Поэтому завоевание Ермака-Кортеса на самом деле было ПОВТОРНЫМ. Он встретился с Майя и Ацтеками — потомками первых ордынских колонизаторов, пришедших в Америку примерно двумя столетиями раньше и успевшими создать здесь цветущие цивилизации. Кстати, на карте, приведенной на рис. 4.32, отмечены европейские владения Карла V. Они считаются огромными с точки зрения скалигеровской истории.

Рис. 4.32. Карта владений императора Карла V, согласно скалигеровской версии. Вверху отдельно показаны (черным цветом) его американские колонии. Согласно нашим результатам, Карл V — это Иван Грозный. Взято из [64:3], с. 283.

Однако, согласно нашим результатам, скалигеровская история сообщает здесь далеко не всю правду. На самом деле Ивану Грозному в то время принадлежала практически вся Евразия и значительная часть Африки. См. нашу книгу «Империя». Но вернемся к испанскому жизнеописанию Ермака-Кортеса.