Петр Тренин-Страусов - Учебник новейшей истории России (1999—2050). Т.3. Общественно-политическое развитие России первой четверти XXI века. Часть 3. Власть: от управляемой к институциональной демократии (2012—2024)

Стало очевидно, что некогда единый и подчинённый Путину властный блокне мог

быть в таком же состоянии передан его преемнику. Однако, пока это было очевидно только для допущенных в политические кулуары и не выплеснулось в общественное пространство, сохранялась возможность тихими непубличными методами решить внутриэлитный конфликт – спасти идею преемственности, заменив кандидатуру преемника.

В распоряжении фрондёров было только три месяца относительной «неприкосновенности», обеспеченной публичностью политики во время предвыборной кампании. Уверившись в невозможности закулисного компромисса с Путиным, за это время они рассчитывали дискредитировать Лестанова и сделать его неприемлемой кандидатурой в глазах общества.Таким образом фрондёры планировали заставить президента изменить своё решение по преемнику, сохранив саму идею передачи власти.

Из интервью Л. В. Касимова в документальном фильме Би-Би-Си «Россия на пороге Великих реформ» (2028 год)

«…Мы не были против преемственности как принципа. Более того, для нас такая передача власти была лучшей гарантией от политических потрясений и вытекающих из них рисков. Но преемником должен был быть кто угодно, только не Лестанов. Он недоговороспособен, он паталогически жаден. Мы разочарвались в таком решении Путина. Он выбрал наихудшую кандидатуру из возможных. Наихудшую для нас, конечно…»

Для этого фрондёры нуждались в политическом рупоре, лидере или политической силе, которая могла противостоять Лестанову и ОРФ. Они начали переговоры с оппозиционными силами,представленными в Думе: Задрожный – с РПППП, Касимов – с НЦШ, а Анкошина попыталась наладить сотрудничество с близкой ей по взглядам ТРЦ. В обмен на сотрудничество в борьбе против ОРФ и Лестанова, виолентократы обещали финансовую и медийную поддержку на выборах в Государственную думу и даже больше – сотрудничество после ухода Путина с поста президента.

Оппозиционные лидеры включились в переговоры, тем более, что яркий политический протест против правительства привлёк бы к ним внимание общества. 2 октября 2021 года в городе Советскв Калининградской области состоялись закрытые политические консультации.Эта встреча стала известна как «советский сговор», а присутствовавшие лидеры оппозиции получили прозвище «советские искушённые».

Заседание Думы 4 октября 2021 годаначалось внесением в повестку вопроса о недоверии правительству ЛестановаОднако вопрос был сразу заблокирован ОРФ. Тогда оппозиционные фракции настояли на том, чтобы пригласить в Думу самого Лестанова для отчёта в прямом эфире перед депутатами. ОРФ, не желая ставить своего лидера в потенциально неудобное положение, заблокировала и это предложение. В зале заседаний началась потасовка, а оппозиционные силы решили в течение недели бойкотировать заседания.Депутаты от РПППП, КПРФ и НЦШ отправились в регионы и стали активно организовывать протестные политические акции. Главной целью их нападок был Лестанов в качестве преемника Путина. Все накопившиеся претензии к власти персонифицировались в Лестанове.

В Саратове собрался 50-тысячный митинг РПППП,на котором Щелковский объявил о том, что экономические действия Лестанова ставят под удар целостность страны, а идея эконом-губернаторств – реинкарнация политики 1990-х по продаже страны иностранцам. Он объявил Лестанова предателем России и обвинил его в трусости.

В Москве состоялась медиаакция «Объяснись, если прав»,в которой приняли участие более 100 тысяч человек.В оргкомитет акции вошли все представители оппозиционных сил. Участники акции требовали от Лестанова объяснений в Думе. В Интернете распространялась компрометирующая Лестанова информация. Её передали оппозиционерам виолентократы, имеющее доступ к информации спецслужб.

Лестанов и ОРФвынуждены были отвечать. В Москве был проведен митинг ОРФ в поддержку Лестановаи курса правительства и президента. 18 октября в Думе выступила заместитель председателя правительства И. В. Дивноварова,частично близкая по своим убеждениям к НЦШ. В течение четырех часов она умело отвечала на вопросы депутатов.

Вскоре Лестанов собрал заседание правительства, на котором в резкой форме раскритиковал действия Задрожного и Касимова,а Анкошину отправил в отставкукак несправившуюся с поручениями президента и председателя правительства. Как лидер ОРФ Лестанов объявил о новой волне борьбы с коррупцией,дав ясный сигнал виолентократам, что будет жёстко пресекать любые попытки противодействия. Отсутствие какой бы то ни было реакции из Кремля означало безоговорочную поддержку Путиным Лестанова.

Фрондёры поняли, что над ними лично и над их финансовыми империями нависла реальная угроза уничтожения. Единственную свою защиту они видели теперь в личной публичности. В конце октября Задрожный вступил в РПППП,а Касимов– в НЦШ.Оба стали активно выступать в публичном пространстве, используя собственные медийные возможности.

Сотрудничестворуководства РПППП с виолентократам ибыло негативно воспринято значительной частью региональных лидеров партии. Они обвинили Щелковского в измене интересам русского народа. Тот, в свою очередь, назвал раскольников внутренними врагами, работающими на ОРФ и Лестанова. РПППП стала стремительно терять поддержку – к началу декабря от неё отвернулись почти половина бывших сторонников.

В более выигрышном положении оказалась НЦШ– возможность сотрудничества партии с экономическими баронами делало её в глазах избирателей более мощной силой.

К 2020 году движение «Иже слово» представляло серьёзную общественную силу – она имела региональные отделения во всех субъектах федерации и клубы более чем в 200 городах страны. В организации официально состояли 500 тысяч членов,а в различных мероприятиях принимали участие ежегодно до 2 млн. человек. В региональных школах и университетах регулярно проводились специальные мастер-классы, посвященные событиям местной истории. Клубы «Иже слова» стали «вторым местом»времяпрепровождения после школы – для школьников, после вузов – студентов, аспирантов и после работы – для работающей молодёжи. В клубы стали приходить и более взрослые участники. «Иже слово» перестало быть исключительно молодёжным объединением, а средний возраст его членов приближался к 28 годам.