Павел Гигаури - Соб@чий глюк [litres]
- Название:Соб@чий глюк [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Де’Либри»
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4491-0954-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Гигаури - Соб@чий глюк [litres] краткое содержание
В результате образовывается новый вид компьютерно-животного вируса, от которого глючит не компьютеры, а зависающих в Интернете людей.
Интернет-гуру Артем случайно оказался источником нового вируса, и он же стал единственной надеждой на спасение особачивающегося человечества. Артем способен на многое. Но сможет ли он победить в себе собаку?
Вопрос человеческой или собачьей жизни: либо Артем, либо соб@чий глюк.
Соб@чий глюк [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Теперь мы все на одной волне. Итак, мы подошли в решающей черте, которую вам нужно будет перешагнуть вместе. Помните, что я говорил, когда мы обсуждали новый вирус? – спросил Карл Маркс.
– Я ничего не помню, у меня память стерло, – пожаловался я.
– У него амнезия после травмы! – испуганно сказала Светка. – А ты помнишь, почему мы здесь?
– Нет, – просто ответил я.
Светка и Карл Маркс переглянулись.
– Может, он все совсем забыл, и мы можем все начать сначала? – с надеждой спросила Светка, непонятно к кому обращаясь.
– А если я все забыл, забыл что-то важное, ты что, мне не расскажешь? Оставишь меня в неведении? – спросил я настороженно.
Светка тяжело вздохнула, красноречиво посмотрела на Маркса и хотела начать говорить, но он ее тут же прервал:
– Света, вы что, не видите, что он придуривается?
– Я не придуриваюсь, а проверяю искренность ее намерений. А вдруг она начала бы мне врать?
– Артем! – вскрикнула Светка.
– Маркс, мы все помним! Собаки произошли от людей, и в этом ключ ко всему! – энергично выпалил я.
– Да, только наоборот! И ты обещал больше не блядовать, – подхватила радостная Светка.
– А ты запомнила, что я тебя, блядь, в натуре, застрелю, если ты опять устроишь мне праздник? Запомни это хорошенько, это мое условие. Не пропусти это мимо ушей!
– Вот и хорошо. Вы отлично все помните и понимаете друг друга. А теперь надо закончить с небольшим недоразумением, которое возникло между вами, – попытался продолжить Карл Маркс.
– Маркс, небольшое недоразумение – это вы об Игоряшином члене? – спросил я.
– Артем, прекрати! – почему-то смеясь, сказала Светка.
– А кстати! Что случилось с этим самым Игоряшей? Или мне лучше не знать? – тоже почему-то смеясь, спросил Карл Маркс.
– Почему? Я ему сказал, что он как порядочный человек должен либо застрелиться, либо жениться на моей сестре! Он стреляться не захотел, и я сдал его в рабство моей сестре. Вот, смотрите! – я достал телефон и показал Марксу фото голого Игоряши на поводке. Маркс начал заливисто смеяться, подхрюкивая при каждом вздохе:
– А похоже, что они оттягиваются по полной! – заключил он, рассматривая фото. – Не знаю, наказание ли это?
– Это пожизненное заключение без права на помилование, – изрек я и опять закатился от смеха.
– Я к Ксении очень хорошо отношусь, но она компромиссов не признает, – подтвердила Светка.
– Может, я не должен этого говорить, но на этой фотке Игоряша выглядит очень даже счастливым. Может, вы ему дали то, чего ему не хватало? Может, вы сделали его счастливым?
– Маркс, вы говорите ерунду! Как можно быть счастливым рядом с моей сестрой?
– Это интересный вопрос. Мы подходим к главному. В ваших, я подчеркиваю, в ваших глазах счастливым быть с вашей сестрой нельзя. И вот мы подходим к вопросу восприятия. Это очень субъективная вещь, но, тем не менее, реальная, как помидор. Не спрашивайте, почему помидор, – предупредил мой вопрос Маркс, – это к делу не имеет отношения. Факт, что у Светы был секс с другим мужчиной, вызывает у вас непроходящую боль, злость, обиду. А почему? Ответьте себе на этот вопрос. Почему? Ответьте нам.
– Она предала меня! – сурово сказал я, как будто огласил приговор.
– Можете более конкретно? Что значит предала? Она что, сдала ваши секретные банковские счета налоговой инспекции, или передала ваши коммерческие секреты вашим конкурентам, или заказала вас? В чем конкретно предательство?
– Маркс, что вы из меня идиота делаете! Вы же отлично знаете, в чем предательство.
– Я-то знаю, но я хочу, чтобы вы четко определили это. Итак…
– Она унизила мужчину во мне, – выдавил я из себя. – Меня он променяла на Игоряшу, Игоряшу, которого я всю жизнь тащил за собой, который обязан мне всем, что имеет!
– А теперь еще и жену благодаря вам. А вам было бы легче, если бы это была мировая знаменитость с огромным количеством денег, личным самолетом и частным островом в Карибском море? – ехидно спросил Маркс.
Я задумался. Я представил амазонщика Безоса на месте Игоряши – получалось ничуть не лучше, а может, и хуже. Я молчал.
– Как в допотопном русском языке наши предки обозначали половую близость? Они не говорили трахнуть, отодрать, выебать. Они говорили: «он овладел ею», «она ему отдалась». Мужчина в половом смысле владеет женщиной. И когда происходит так называемая измена, то получается, что более сильный мужчина отнимает твою женщину, забирает ее у тебя. Это на уровне животных инстинктов. Ведь что бы ни говорили, а секс – это о продолжении рода, о передаче генного материала. Самка выбирает более сильного самца, потому что это означает больше шансов выжить для ее детенышей. И вот когда твоя женщина имеет отношения с другим мужчиной, инстинкт тебе говорит о том, что ты не можешь продолжать свой род, и весь твой род слабый, нежизнеспособный, именно поэтому женщина имеет отношения с другим мужчиной, – подвел промежуточный итог Карл Маркс.
– Возражу! – заметил я. – Мне было бы намного легче, если бы они мне сказали, что любят друг друга и хотят жить вместе.
– Конечно, было бы легче! Потому что вы же понимаете, что любовь зла – полюбишь и козла, это во-первых, а во-вторых, намного больнее и острее чувство, когда кто-то пользуется твоей женщиной для забавы. Так вот! Когда вы осознаете подсознательно…
– Маркс! Это не имеет никакого смысла! – перебил я Маркса.
– Это почему? – обиделся Карл Маркс. – Что мужчина воспринимает женщину как собственность?
– Нет. Осознаете подсознательно – это же не имеет никакого смысла! Либо это в сознании – либо в подсознании.
– Хорошо, вы подсознательно чувствуете, что собственность потеряна, и или отказываетесь от нее, или пытаетесь ее вернуть. А как вернуть? Кто-то, охваченный эмоциями, начинает бить женщину. Это примитивный дебилизм. А кто-то, – Маркс показал рукой на меня, – опять же, влекомый подсознательным порывом, пытается наполнить женщину своей спермой, используя всевозможные пути и проходы. Но это не помогает! Почему?
Мы, все трое, дружно взялись за трубочки, но зажигалка была одна на всех, и это вызвало за журнальным столом некоторый затор.
– Почему не помогает? – спросил я.
– Потому что так детей не делают! – пояснил Карл Маркс. – Половой акт – для делания детей, а не для утверждения собственности. Это неправильный инструмент для этого! Если ты будешь пытаться рассмотреть звезду через микроскоп, у тебя ничего не получится – нужен телескоп. И вот мы подходим к главному! Готовы?
– Нет, – ответил я.
– Почему? – спросили одновременно Светка и Карл Маркс.
– А почему половой акт – это не утверждение собственности?
– Это следствие владения. Сначала обряд, игрища, ЗАГС, алтарь. Понятно?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: