Сергей Лукьяненко - Знание - сила: Фантастика. 2006-2010

— Вы нарушили правила движения на транспортёре. К сожалению, контрольный автомат 503 сектора на данном уровне десять минут назад вышел из строя, и мы не смогли зафиксировать момент начала вашего нарушения. Извините, но я вынужден сделать отметку в вашей персональной карточке. Сообщите, пожалуйста, ваш код.

Александр с полминуты обалдело всматривался в бесстрастную маску человекоподобного биоробота, а затем его захлестнуло возмущение:

— Я подвергся нападению, понимаете? Меня ударили, сбили с ног, поэтому я и передвигался таким образом. Разве я виноват в неисправности вашего контрольного автомата?

Выражение лица стража порядка нисколько не изменилось, можно было бы сказать, что в нём не дрогнул ни один мускул, но Александр не имел информации об их наличии под кожей андроида. Впрочем, ему показалось, что глаза-фотоэлементы недобро блеснули, фиксируясь на переносице задержанного.

— То есть вы делаете заявление о применении к вам физического насилия? — констатировал, как послышалось Александру, с некоторым удивлением монотонный до того голос.

— Да, именно так.

— Тогда прошу вас следовать за мной, — чёрная фигура повернулась спиной к Александру и, не дожидаясь ответа, шагнула на неподвижный пятачок пешеходной развязки, а с неё на перпендикулярно к первой ползущую дорожку.

Александр заторопился следом, с блюстителями порядка шутки были плохи: они их не понимали, вернее, могли понять, но, естественно, не по-человечески.

Миновав три высокие арки, дорожка вынесла их из трубообразного туннеля в более просторный зал, архитектурную сумму прозрачных кубических и параллелепипедных пространственных конструкций, сквозь стены и потолок которого в сиянии искусственных светильников виднелись транспортёры следующих уровней. У овального входа в участок андроид сошёл с ленты и подождал отставшего Александра. Он не оглядывался назад, словно знал, что его подопечный никуда не денется, а вернее, держал его в поле восприятия своих чувствительных датчиков без использования глаз.

— Итак, вы утверждаете, что подверглись незаконным действиям со стороны других лиц? — спросил блюститель порядка, располагаясь за прямоугольным столом в участке и не предлагая Александру присесть. Позади сидящего на серой гладкой стене светились крупные буквы положения из кодекса общественного порядка:

СТРАЖИ БОЛЕЕ, ЧЕМ ОСТАЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ, ОБЛЕЧЕНЫ ПРАВОМ ВСЯЧЕСКОГО СОДЕЙСТВИЯ СОХРАНЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА.

БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЩЕСТВА ПРЕВЫШЕ БЕЗОПАСНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИХ, БЕЗОПАСНОСТЬ КОЛЛЕКТИВА ПРЕВЫШЕ БЕЗОПАСНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО ЧЛЕНОВ.

— Да, трое молодых людей не уступили мне дорогу, а потом один, представьте, ударил вот сюда…

— Вы отдаёте отчёт, что ваше заявление будет официально зарегистрировано, и в случае сообщения ложных фактов вы будете отвечать по всей строгости закона?

— Видите ли… Конечно, я понимаю.

Андроид утопил едва заметные клавиши в крышке стола.

— Номер вашего кода.

Александр торопливо предъявил карточку. Затем по требованию блюстителя изложил подробно случившееся, стараясь не упустить ни малейшей детали.

— Послушайте, 79532 747 628. Допустим, ваше сообщение содержит действительную информацию, хотя из-за поломки контрольного монитора и отсутствия свидетелей мы не можем пока установить степень его достоверности. На что вы рассчитываете, обращаясь к нам с подобной сомнительной жалобой, и не движет ли вами стремление уйти от ответственности за нарушение правил дорожного движения? Чем докажете, что это не так?

Александр удивился и не сразу нашёлся, что ответить, ему ещё не приходилось так близко иметь дело с человекоподобными стражами порядка.

— Но, разве, нельзя удостовериться в нанесённом мне ушибе? — выдавил он, c озадаченным видом дотрагиваясь пальцами до мочки горящего уха. — Кажется, это называется экспертизой?

— В данном случае мы не можем определить, не нанесли ли вы повреждение сами себе, умышленно или непреднамеренно, при падении, скажем, на транспортёр. Если бы имелись более существенные следы. Впрочем, не будем отвлекаться.

— Но, разве, вы не попытаетесь найти и задержать тех троих? Разве, это не ваш прямой долг?

— Давайте рассуждать здраво, — терпеливо предложил блюститель порядка, одновременно просматривая на настольном экране полученные из компьютерного банка данные на запрос. — Представьте себе, что мы уже нашли этих молодцов. Вы повторяете свои показания при них, а они опровергают их, приводя свою версию, согласно которой, скорее всего, вы сами будете выглядеть виновным. Вы один — их трое, понимаете? Кому же я скорее поверю?

— Но…

— Если допустить, что ваше заявление правдиво от начала до конца, а это, надо сказать, представляется довольно маловероятным, возникают некоторые вопросы. Первое — как могли совершить ни с того, ни с сего не спровоцированное нападение трое молодых психически здоровых члена нашего общества? Каковы мотивы и цели такого нелепого в наше время, неправдоподобного поступка? Если даже встреча с этими тремя не продукт вашей фантазии, то не проще ли допустить, что вы сами явились причиной таких действий, дав им какой-то повод? Посчитать преступниками троих вместо одного — подобное противоестественное допущение логически повлечёт за собой лавину прочих нелепостей. К тому же не надо забывать, кто обладает большей потенциальной пользой для общества: вы, проживший, возможно, половину своей жизни, или те трое, по вашим же словам, находящиеся в начале её.

Если вы не откажетесь от своего официального заявления, мы, разумеется, вынуждены будем провести соответствующее расследование, затратив определённые силы и средства, которые впоследствии взыщутся с виновной стороны. И думаю, что таковой, скорее всего, окажетесь именно вы.

— Но, почему? Почему вы так переворачиваете всё с ног на голову? Если вы исходите из того, что моё заявление заведомая ложь, я согласен на любую экспертизу, даже на мнемоскопирование, раз это единственное, что может убедить вас. В конце концов, если те трое применили ко мне подобные действия, то где уверенность, что они не повторят их по отношению к любому другому? Вы же должны заботиться об охране общественного порядка!

— Мы этим и занимаемся! — назидательно изрёк андроид. — Если произойдёт подобное, что само по себе маловероятно, мы получим качественно иную ситуацию. Но мы стремимся оперировать объективной информацией, так что не надо гадать, что могло бы быть, а будем исходить из того, что имеем на данный момент. Кроме факта нарушения вами правил дорожного движения и вашего заявления о якобы имевшем место насилии по отношению к вам со стороны трёх неизвестных, у нас пока нет ничего. Я лично не вижу объективных предпосылок для начала следствия, лишь ваша настойчивость может вынудить нас к этому. Прежде, чем вы подтвердите своё официальное заявление, подумайте, чего вы хотите и реально можете добиться?