Марина Дяченко - Фэнтези или научная фантастика? (сборник)
- Название:Фэнтези или научная фантастика? (сборник)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Марина Дяченко - Фэнтези или научная фантастика? (сборник) краткое содержание
Недавно, анализируя наш новый роман «Варан», критик Александр Ройфе писал в «Книжном обозрении»: «Как известно, у киевских писателей Марины и Сергея Дяченко два лица. Причем не только в физическом смысле, но и в творческом. Одна ипостась писательского дуэта – это фэнтези, литература «меча и магии». С нее они начинали (романом «Привратник»), в ней достигли изрядных вершин («Скрут», «Ведьмин век»). Другая ипостась – социальная фантастика в духе Стругацких. И в этом направлении Марине и Сергею удалось добиться многого – достаточно вспомнить такие их произведения, как «Пандем» и «Армагед-дом». Принципиальная разница, однако, состоит в том, что «дорогой Стругацких» (с той или иной степенью успешности) идет немало сочинителей, а вот место Дяченко в отечественной фэнтези, без преувеличения, уникально. И новый их фэнтезийный роман «Варан» свидетельствует о том вполне явственно. Первое, на что обращаешь внимание при чтении этого романа, – необычайная яркость «картинки». Ярки персонажи, у каждого из которых – свой облик, своя судьба и свой голос. Ярки и красочны пейзажи, запоминающиеся сразу и надолго. Словом, такое ощущение, будто Марина и Сергей рисуют свои масштабные полотна акриловыми красками, тогда как большинство их коллег по цеху едва справляются с десятком цветных карандашей. Однако еще приятнее, что в красивую форму заключено глубокое содержание».
Другой критик, М. Галина, высоко оценив перед этим тот же «Пандем», замечает: «Марина и Сергей Дяченко за последние несколько лет продемонстрировали читателю такую концептуальную мощь и жесткость, что богатейший по фактуре, красочный фэнтезийный «Варан», сделавший бы честь любому отечественному фантасту, работающему в «мягком» жанре, воспринимается, как передышка, перевал между вершинами, разговор у огня».
Так оно и идет – одни критики, читатели просят нас писать только фэнтези, другие же призывают забыть об этом и идти тропой «реалистической фантастики».
Сами мы не делим фантастику на «научную» и «волшебную», более того – мы вообще не разделяем литературу на фантастическую и реалистическую (лишь на хорошую и плохую). Предлагаем читателям сборник, где, с одной стороны, собраны вещи фэнтезийной направленности, а с другой – «реалистической». Мы понимаем очевидную условность такого деления. И все же каждый читатель сможет сам стать арбитром в великой битве «фэнтези против научной фантастики», полем которой является наша малая проза. А мы были бы рады познакомиться с вашими мнениями и пожеланиями.
В сборник вошли:
Со стороны «фэнтези»:
«Бастард», повесть (1996)
«Мизеракль», повесть (2003)
«Горелая башня», повесть (1998) («Интерпресскон»-99)
«Волосы», рассказ (2001)
Со стороны «научной» или «реалистической» фантастики:
«Волчья сыть», повесть (2000)
«Зоопарк», повесть (2003) («Сигма-Ф»-04)
«Корни камня», повесть (1999)
«Тина-делла», рассказ (2003)
Фэнтези или научная фантастика? (сборник) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Но ты сказал, что есть надежда, – сказал старик после паузы.
– Да, – отозвался Дым.
И надолго замолчал.
– А дети? – снова спросил старик. – У них есть дети? Как они размножаются?
– Не знаю, – сказал Дым. – Не бывает такого, чтобы мужчина и женщина жили вместе. Кажется, детей им привозят… оттуда же, откуда и все остальное.
– Из бездонной корзинки? – усмехнулся старик.
– Да.
– А мои все убежали в степь, – помедлив, сказал старик, и в голосе его обнаружились остатки горечи. – Говорят, лучше волки, чем голод…
Дым посмотрел на бурые крошки, оставшиеся на дне брикета. Высыпал на ладонь; аккуратно слизнул:
– Есть надежда… Для жизни. Для Цивилизации – нет надежды.
– Что? – одними губами спросил старик.
– Ты оказался прав, ты, а не я… Лидер был властолюбцем и дураком. Вся эта затея изначально обречена… Ты не знаешь, Дива Донна жива еще?
– Лана-Гаевая зовут ее, – помедлив, сказал старик. – Дива Донна – кличка… псевдоним. Она еще в городе, кажется… но почему нет надежды?
Дым опустил глаза:
– Что в Высоком доме?
– Ничего, – отозвался старик. – Если не считать персональных пайков… очень тощих. Мне вот выдали, по старой памяти…. После того, как ты ушел, тебя сперва лишили должности. Потом представили к награде. Посмертно. Впрочем, уже все равно… Но почему нет надежды?
– Все равно, – повторил Дым. – Видишь ли…
…Слушай и не перебивай, сказал тогда Хозяин. Дым, твои предки – домашние животные. Разумное стадо – нонсенс … ошибка. Ваша цивилизация неправильна … недееспособна. Закат ее может быть более или менее болезненным. Более болезненный выход – волки и одичавшие, понемногу вырождающиеся стада. Менее болезненный выход – договор между нами … между мной и тобой. Пусть они приходят – хоть миллион, хоть два, хоть десять, пространство для них я сумею сделать … организовать. Корма … еду – нет. Значит, стада, желающие не знать ничего о волках, должны подвергаться стрижке … молчи и слушай. Стрижка приводит к шоку, только если взрослую сформировавшуюся особь остричь впервые. Если второй раз – шок будет меньше, на третий его не будет совсем. А если начинать стричь молодых – они перенесут это без малейшего дискомфорта … напряжения. Это войдет в привычку, из трагедии превратится в обыденность … в банальность. Только на таких условиях я могу принимать у себя разумные стада. Это своего рода договор – или шерсть, или безопасность. Никакого принуждения. Справедливо?
– Справедливо, – сказал тогда Дым. – А мясо?..
Хозяин долго смотрел на него, и Дым выдерживал его взгляд – на равных.
– Вообрази, Дым, сколько в степи появится смешанных … полукровок … Четвертькровок. Дальних потомков. Сменится несколько поколений … и все. От этого чуда, разума, зародившегося в результате чьей -то гениальной насмешки … шутки, ничего не останется. Тогда придет очередь мяса. Но ты не доживешь, Дым. Ты не успеешь этому огорчиться.
– Спасибо, – сказал Дым после паузы. – Спасибо, что ты говоришь со мной откровенно.
– Не за что, – помедлив, сказал Хозяин. – Наверное, ты этого заслуживаешь.
– …Проклятие Лидера! – в ужасе воскликнул старик. – Кто будет острижен …
– Я острижен, и ничего не случилось, – отозвался Дым с кривой усмешкой. – Я жив, как видишь… Я даже вернулся обратно – через территорию волков, которые никого не стригут, зато едят разумных безо всякой рефлексии… И у меня есть главное дело. Оно противно мне, как гнилая трава, но это мое дело…
– Ты думаешь, кто-то согласится на это?!
– Все, – сказал Дым. – У всех дети… Все хотят жить.
Это было все, что они могли сделать.
Отряды солдат, с факелами и при самострелах, конвоировали колонны беженцев; они шли по дороге, уже проторенной для них, по картам, размноженным на печатных станках; они шли почти налегке – еды в степи хватало, и всю поклажу уходящих составляли немногочисленные книги.
Они шли – инженеры и учителя, строители, рабочие, их дети и внуки. Те из них, кто ради спокойной сытой жизни – не своей, а их, малышей! Потомков! – решился на неслыханное унижение.
На стрижку.
Впрочем, среди уходящих активно жили слухи о том, что ничего страшного в стрижке нет. Что шерсть отрастает снова. А если стричь сызмальства – дети вообще ничего не заметят.
Во всяком случае, не поймут.
Когда беженцы ушли почти все и город опустел – Дым почувствовал странную пустоту. Его миссия была выполнена, но если имя авантюриста-Лидера пережило века и надолго застряло в человеческой памяти, о Дыме-Луговом люди постараются поскорее забыть.
Во всяком случае он надеялся, что забудут. Имя – и ту роль, которую он сыграл, возможно, против своей воли.
Каждое утро Дым смотрел на себя в круглое металлическое зеркальце – и видел длинное, немолодое, в седых волосах лицо.
Однажды утром, часов в десять, он вышел на улицу – безлюдную, как в мире Хозяев, но куда более узкую и кривую – и отправился по адресу, записанному на клочке прошлогодней газеты.
Крыши чернели, выщипанные, вытоптанные до последней травинки. Ветер развевал чьи-то белые занавески – окно было, будто старуха с растрепанными длинными космами.
Дым остановился. Сверился с адресом. Постучал, готовый к тому, что никто не ответит.
Через несколько минут дверь открылась. На пороге стояла немолодая истощенная женщина.
– Здесь еще живет Лана-Гаевая? – спросил Дым.
– Лана, – слабо крикнула женщина в недра дома. И кивнула Дыму:
– Входите…
Он вошел.
Дом был маленький, когда-то удобный, но сейчас заброшенный, запущенный. Грязная солома на полу; из дальнего угла, из-за ширмы, вышла девушка.
Дым не сразу узнал ее. Все-таки портрет на круглом значке не мог передать черт живого лица, одновременно приукрасив и исказив его.
– Меня зовут Дым-Луговой, – сказал Дым.
Она вздрогнула. В последние недели имя его стало более чем знаменитым.
– Вот, – он протянул ей круглый значок с почти стершимся изображением.
Она посмотрела – опасливо, не касаясь значка. Подняла на Дыма карие, круглые, очень растерянные глаза:
– Да… Но почему…
– Он спас мне жизнь, – объяснил Дым. – Жизнь, рассудок… там.
– Я рада, – пробормотала она. – Но… в этом нет моей заслуги.
Некоторое время они молчали; он разглядывал ее, а она откровенно маялась. Не знала, что ему сказать, и стеснялась выгнать его.
– Почему вы не уходите со всеми? – спросил наконец Дым.
– Потому что я не хочу, – шепотом ответила девушка.
Помолчали снова.
– Вы, наверное, хорошая певица, – сказал Дым. – Жаль, что я никогда не слышал, как вы поете.
– Теперь уже и не услышите, – сказала девушка, отводя глаза. – Я больше не пою.
– Записок Арти-Полевого не сохранилось, – сказала сухонькая старушка, вдова великого изобретателя. – То, что говорите вы, с моей точки зрения – великое кощунство… Арти был честнейшим человеком и замечательным ученым. Теперь таких нет… Я уверена, что Арти изобрел маячки, а не нашел идею в старых источниках. Но у меня нет доказательств.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: