В. Бирюк - Расстрижонка
- Название:Расстрижонка
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
В. Бирюк - Расстрижонка краткое содержание
Расстрижонка - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Через столетия, во времена расцвета Османской империи, сходные соглашения Сулеймана Великолепного будут официально называть: «Великие капитуляции».
Через несколько лет мне придётся расхлёбывать последствия очередного, для Византии, и первого, для конкретно Крыма, такого указа Мануила Комнина.
Через столетие от моего «сейчас» там, в Крыму, возникнет Генуэзская Хазария. С собственными властями, войсками и судами. Именно применительно к армянам-наёмникам этой Хазарии впервые прозвучит слово «казак». Именно выходцев из этих городов будут позже упорно называть русские источники — «генуэзской пехотой в войске Мамая» на Куликовом поле.
Можно с точностью до дня и часа указать момент ошибки греков. Когда будущий король Иерусалимский Болдуин сумел в ночном разговоре испугать представителя императора в лагере крестоносцев. Империя, из-за личной трусости конкретного чиновника, самоустранилась, вышла из управления этим огромным мероприятием — Первым Крестовым походом. И католические вожди, начинавшие поход как помощники, «подручники» греков, оказались самостоятельной силой. С собственными целями, с собственными представлениями о допустимом.
Поход, начавшийся как освобождение «Святой Земли» для всех христиан, как возвращение этих земель под власть Константинопольского басилевса, превратился в захват Иерусалима для Римского первосвященника. Король Иерусалима приносит присягу папе, не императорам. Ни — восточному, ни — западному.
Вслед за нищающими греками начинает рассыпаться «Святая Русь» — слабеет «становой хребет». И вот уже у высокопоставленного государственного чиновника, боярина, уровень понимания флота — «по речке лодочкой».
Цепочка очевидна: нет товаров — нет прибыли — нет людей — нет умений. И обратно: нет умений… — нет товаров. Такая закономерная, само- поддерживающаяся, само-затягивающая спираль — понятна. Понятно и как её разрушить: поменять условия функционирования в ключевой точке, в узле товарных и денежных потоков. Только точка эта далеко — в Иерусалиме, в Антиохии. Или ещё дальше: Рей, Багдад, Басра… Дотянуться отсюда, из Залесья, чтобы там «тумблер перещёлкнуть»… невозможно.
Да? Так уж совсем? А если подумать? А я что делаю?
Разницу между талассократией и теллурократией понимаете?
Первая — государство, вся экономическая, политическая и культурная жизнь которого, сосредотачивается на деятельности, связанной с морским судоходством и контролем морских пространств и/или прибрежных регионов.
Пример: минойский Крит, мощи флота которого было достаточно, чтобы обеспечивать Минотавра свежим греческим мясом. Или древние греки, которые «расселись вокруг Средиземноморья, как лягушки вокруг болота». Позже на этих принципах строились Генуэзская и Венецианская Республики, Великая Ганза на Балтике. Потом на сходной основе начинались колониальные империи: Португальская, Испанская, Британская…
Основа: город на берегу, маленький анклав вокруг. Дальше: мрак, темнота, дикари. Так построен крымский Херсонес: сельскохозяйственные угодья внутри стен, отгораживающих мыс, на котором стоял собственно город, от всемирной дикости.
Говорят, что эта концепция лежит в основании «атлантизма» 21 века. Следует ли из этого, что игры с бермудскими парусами неизбежно приведут меня в объятия НАТО?
Антиподом является теллурократия: государства, связанные с освоением материковых пространств, стремлением к присоединению сопредельных государств, колонизации обширных сухопутных регионов, последовательным проникновением вглубь материкового пространства.
Теллурократии имеют обширную территорию и живущее на ней государствообразующее этническое большинство, вокруг которого и происходит дальнейшая экспансия.
Теллурократиям приписывают: оседлый образ жизни, консерватизм, постоянство юридических норм, наличие мощного бюрократического аппарата и центральной власти, сильная пехота, слабый флот. Россия допетровских времён — типичное теллурократическое государство. После Петра I наблюдалось постепенное увеличение доли талассократических характеристик Российской империи.
Круто теоретики заелдыривают…
Типа: талласократии сплошь миролюбы, либерасты, дерьмократы, унисексы и равноправы. Без пехоты. Генуэзская пехота столетиями — фефект фикции.
Мда… Это, конечно — всё правда. Но не вся.
Попробуем наложить три термина — талассократия, теллурократия, империя — на историю Руси.
«Святая Русь» в до-княжеский период — талассократия. Ересь? — А подумать? Основа — города (варяжские фактории, племенные центры, хазарские поселения от Киева до Мурома…) на водных путях с контролем маленьких окружающих территорий. Как у греков вокруг Средиземного моря. Именно так и существовала «Святая Русь»: все города стоят на реках, почти всё население — живёт в речных долинах. Сходно с локальными анклавами греков, финикийцев. Разница — вода не солёная, а пресная. В Старой Ладоге, в Саровском Городище, в Гнёздово…
Потом приходят князья и создаётся империя. Так и называют: «империя Рюриковичей». Это одно из обычных направлений развития талассократий. Так, из разных племён вокруг анклавов на бережку, строились Британская или Португальская империи.
Следует походы Вещего Олега и Святослава-Барса рассматривать не как проявление исконно-посконной славянской любви к Родине и свободе, а как проявление обычного германского «Дренг нах остен» в форме торговых войн двух чуждых духу туземцев талассократий: скандинавской и хазарской?
Скандинавы «перебританили» хазар, отобрали у тех колонии и фактории, как англичане у голландцев на Гудзоне. И нарвались на «Декларацию независимости». В форме перерождения и абсорбции во времена Ярослава Хромца.
Тут с «атлантизмом» начинаются перебои — без нас начали обходиться. Денюжек — не хватат, империя — кирдык. Классика 19–20 веков. Всякие местные «канадцы», «новозеландцы» и «зимбабвийцы» требует самостийности. И страна, с обрубленными на севере и на юге торговыми путями медленно вползает в теллурократию.
Изменение способа расселения, освоение «теллура» — «взлёт на холмы» — массовый выход русского крестьянства на водоразделы — вторая половина следующего, 13-го века.
Две «ударных» причины: окончание «климатического оптимума», сопровождавшееся парой десятилетий «переходного периода», когда размах отклонений климатических характеристик от нормы (хоть какой) резко увеличился, и жить в долинах рек стало просто опасно — снесёт нафиг!
Вторая: татаро-монгольское нашествие с их манерой приходить зимой по рекам и выжигать всё подряд.
Вот прямо сейчас, по мере ослабления «Пути из варяг в греки», мы собираемся переползти в теллурократию. С, как говорят теоретики, консерватизмом, бюрократией и сильной пехотой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: