Станислав Лем - Дилеммы XXI века

И вот в этом году физики из американских университетов выступили с совершенно новой теорией возникновения космоса, полностью порывающей с концепцией Big Bang . Новая теория определяется уже как «экпиротическая». Это название когда-то придумали греческие стоики, и означает оно космос, периодически поглощаемый огнём.

На первый взгляд новая теория выглядит абсолютно сюрреалистично. Образующие её явления происходят в одиннадцати измерениях, шесть из которых можно, собственно говоря, игнорировать как микроскопически скрученные. Эта теория берёт своё начало в получившей уже гражданство так называемой теории струн. В общих чертах нельзя её представить иначе, как следующим образом.

В пространстве пяти измерений приближаются друг к другу две совершенно плоские мембраны в четырёх измерениях, примерно так, как две простыни, параллельно повешенные на двух верёвках. Одна из этих мембран соответствует нашему космосу, другая представляет «скрытый» параллельный космос. Благодаря случайным колебаниям этот невидимый компаньон спонтанно создаёт мембрану, которая направляется к нашему космосу. Приближающаяся мембрана ускоряется и попадает в наш космос, а энергия столкновения становится энергией и материей нашей Вселенной. Поскольку модель – это параллельные плоские мембраны, медленно приближающиеся друг к другу, изменённые только в квантовом измерении, результатом столкновения, которое можно также назвать Большим Всплеском, является природа нашей Вселенной, лишённая так называемой инфляционной вставки.

Возникающая согласно новой гипотезе картина, с одной стороны, удивительна, но с другой настолько удовлетворяет ожиданиям космогоников, что делает излишним Big Bang , о котором никогда не было известно, откуда, собственно говоря, он взялся. Другими словами, вместо Большого Взрыва родителем универсума может оказаться нечто вроде Большого, плоского Всплеска.

Экспериментальная проверка этого нового варианта космогонического рождения может обрести не очень ожидаемую форму. Может быть, говорят создатели этой экпиротической Вселенной, ускоренное расширение нашего универсума представляет собой признак приближения к нему другой космогонической мембраны, столкновение которой с известной нам и нами заселённой Вселенной имело бы ужасные последствия. Это был бы один из вариантов конца нашего космоса, и именно потому создатели этой теории заимствовали экпиротическое название у греческих стоиков.

От себя могу добавить, что – будучи дилетантом – всегда был убеждён во временном характере теории Big Bang , поскольку обязательную в качестве объяснения «инфляционную вставку» принимал за протез, целью которого было спасение теории Большого Взрыва с физической точки зрения. Такие подпорки всегда выглядят убого и вынуждают теоретиков к поискам других решений.

Физики довольно приветливо приняли новую концепцию рождения Вселенной, прежде всего потому, что она ликвидирует предыдущие неясности и мучающий всех вопрос, откуда же, собственно говоря, взялся Большой Взрыв, если абсолютно ничего до него не было. Потому, похоже, вместо Big Bang они предпочтут Big Splash .

Издавна существует несчётное количество теорий, пытающихся объяснить механизм сна. Известно, что страдающий бессонницей человек через несколько недель впадает в бредовое состояние, даже угрожающее его жизни. Несмотря на проведённые научные исследования, не удалось обнаружить данные, подтверждающие физическую потребность в сне: не найдено каких-либо органических веществ, возникающих наяву, которые исчезли бы во время отдыха. Однако мы знаем, что сон необходим всем млекопитающим, и, кроме того, вероятно, что млекопитающие, ведущие водный образ жизни – тюлени или дельфины, – спят попеременно только одной половиной мозга, видимо потому, что если бы они спали как мы, то они бы непременно просто утонули, ибо дышат лёгкими.

В нормальных снах мы видим сновидения, то есть фрагменты фиктивной реальности. Это можно установить, поскольку этой фазе сна сопутствуют быстрые движения глазных яблок ( REM: rapid eye movements ). Как правило, содержание сновидения не зависит от личной воли. О том, что сны видят не только люди, а также, например, собаки, мы знаем по косвенным признакам, потому что собака, которой снится, что она бежит, шевелит во сне лапами.

Некоторое время была модной теория сновидений Фрейда, согласно которой в снах якобы проявляются символически или напрямую влечения, главным образом, сексуальные, задавленные в реальности, однако в настоящее время произошёл отход от этой теории. Хотя и неизвестно, почему мы вынуждены спать, согласно новейшей, но необязательно верной гипотезе считается, что побудительным источником сновидений являются нейронные разряды в стволе мозга, в принципе беспорядочные, которые достигают мозговой коры и, вторгаясь в сознание видящего сон, начинают подвергаться определённой интеграции. Именно таким образом должен возникать сюжет сновидения. Поскольку эти мозговые процессы возникают под сильным влиянием центров, отвечающих за эмоциональную жизнь, сновидения протекают, словно погруженные в сильную ауру аффектов.

Фармакология знает, что существуют лекарства, вызывающие кошмары, но нет, к сожалению, лекарств, способствующих появлению особенно приятных и радостных сновидений. Что касается меня, то по опыту знаю, что мне не только могут сниться сложные сюжеты, в которых я никогда не бываю старым, что не удивительно, но и особенные и требующие не придуманного ещё объяснения сны, в которых моя память, память спящего, словно создаёт себе мотивы и события, каких наяву я помнить не могу, поскольку прошлое, которое снится, – это только иллюзия, созданная моим мозгом.

Ещё мы знаем, что сновидения являются мимолётными и часто отличаются сильной аурой переживаний, которую невозможно ни пересказать другим людям, ни понять причин возникновения этой ауры самому.

Эксперты, корпящие около компьютеров, пытаются сконструировать – до сих пор без всякого успеха – такие вычислительные машины, которые бы видели сны. О явлениях во Вселенной благодаря науке мы узнали уже порядочно, зато о процессах, происходящих в мозге, будь это или так называемое сознание, или же сны, правду говоря, мы не знаем ничего определённого, и мне не кажется, что в ближайшее время мы сможем эту ситуацию изменить.

Заканчивая, добавлю, что – как утверждают специалисты – человеку полезно переживание сновидений, хотя без них можно жить. Лично признаюсь, что в последнее время в снах я ищу кондитерскую, чаще всего напрасно, что объясняется сахарным диабетом, запрещающим мне сладости. Это может свидетельствовать только о том, что отчасти мы видим сны, чтобы реализовать наши неосуществлённые желания. Вопрос очень спорный, ибо нам снятся также многочисленные неприятные и даже ужасные события и совершенно неизвестно, почему всё собрание человеческих снов подлежит столь взаимно противоречащим объяснениям.