Станислав Лем - Дилеммы XXI века

Представитель фирмы Sony сказал, что они действительно построили гуманоида, но ограничиваются продажей роботов, предназначенных только для игр. Пятикилограммовый робот, называемый « SDR », не умеет убирать помещение, но может пнуть футбольный мяч, и, кроме того, станцевать модный японский дискотечный хит « Para Para ».

Поворот в направлении создания роботов, которые должны только помогать убивать время, в большой мере следует из растущего разочарования развитием промышленности, неспособной высечь из всех этих устройств искру разума. Правда, в производстве используются специальные автоматы, например, при изготовлении автомобилей, в хирургии или в спасательных службах, но, к сожалению, не оправдалась надежда, что удастся сконструировать робота, который умел бы помыть кухонную посуду.

Оказывается, что оперирование сервизом – это чертовски деликатное дело: создание устройства, которое оказалось бы на высоте в обращении с этими хрупкими предметами, потребовало бы десятки инженерных экспериментов. В будущем, обещает нам представитель гигантской корпорации NEC , если кто-то захочет включить видеомагнитофон или отопление, он даст соответствующее поручение семейному роботу. Представитель фирмы заявил: по нашему мнению, люди не будут чувствовать себя непринуждённо, обращаясь с поручением непосредственно к телевизору или к осветительному оборудованию. Мы считаем, что люди предпочитают, скорее, видеть роботов, ходящих по их дому и выполняющих роль «механизированного камердинера».

Лаборатория компании MEDIA предлагает другие модели. Например, один из их образцов смотрит глазами типа видеокамеры и говорит: «можешь ли меня поцеловать» или «откуда ты родом?» Чтобы услышать всё это от робота, надо выложить наличными сто восемь тысяч долларов. Можно приобрести и более дешёвое устройство, которое машет хвостом, умеет служить и реагирует на команды вроде «танцуй!» или «сидеть!». Этот робот по кличке Аибо неплохо покупается, поскольку в этом году продано их сорок пять тысяч штук. Есть также ещё более дешёвые экземпляры, однако все они свидетельствуют о том, что речь не идёт о приравнивании «ясности ума» робота к уму даже трёхлетнего ребёнка.

Роботы для игр сами по себе не являются чем-то плохим, но не служат ничему, кроме развлечения. Люди испытывают определённые эмоции, когда робот движется как собака или человек. Это выглядит живо, хотя сегодня уровню развития технологии очень далеко до того, чтобы создать наделённую интеллектом машину. Пока только думают о создании роботов, способных к охранной службе, которые должны быть оснащены оружием, и потому такие планы вызывают много опасений и споров. Экземпляры, с успехом играющие роль опекуна для детей или для немощных стариков, по-прежнему остаются, скорее, в проекте.

Как подведение итогов всех мировых достижений в области робототехники можно привести высказывание известного специалиста из американского агентства NASA , который заявил, что о самостоятельности интеллектуального устройства на Марсе сегодня вообще не может быть речи, поскольку действия такого робота будут ограничены его программой, а если он столкнётся с чем-то, что не предусмотрено программой, то окажется абсолютно беспомощен на пустыре отдалённой от нас планеты. Как видно из этого, роботофилы, предсказывающие скорое появление мудрых роботов, разжижают нам мозги и искажают действительность.

До сих пор я черпал новости о развитии науки из английских, американских, французских и российских периодических изданий. И оказался под угрозой информационного наводнения. Я заметил, что среди авторов английских и французских журналов большинство не настоящие учёные, а так называемые science writers , журналисты-посредники. Очень часто они проявляют склонность к упрощению и приданию сенсационности научным новостям.

Поэтому я выписал американский еженедельник « Science ». Благодаря ему я получаю информацию, которая очищена от полуфантастических примесей, представленных под видом популяризации науки.

Последний номер принёс порядочную порцию новейших отчётов из лабораторий всего мира. В них речь идёт об изменениях нашего климата. В приблизительном переводе блок новых данных озаглавлен как «Анализ температуры Земли XX века, обусловленной природными и антропогенными факторами». Восемнадцать учёных разработали компьютерные модели климатических изменений в прошедшем столетии и представили результаты выполнения имитационной программы, в которой была осуществлена – с так называемым высоким уровнем вероятности – экстраполяция данных до 2100 года.

С 1860 до 1940 года естественные факторы (вулканические взрывы и извержения; изменения инсоляции, связанные с цикличностью радиационного излучения нашего Солнца, а также влияние планетарного окружения) спровоцировали небольшой рост нагревания Земли. Повышение температуры, однако, затем уменьшилось, а выросло только в 1980-х годах. Зато другой фактор, вызывающий климатические изменения, названный антропогенным, поскольку он складывается из влияния всех выбросов и продуктов сгорания мирового производства, начал усиливаться приблизительно с 1970 года.

Это два вида факторов, словно два притока из разных источников, в сумме на диаграммах показывают повышение температуры планеты на один градус по Цельсию и то, что при дальнейшем увеличении количества выбросов продуктов сгорания и одновременно при постоянной величине природных изменений в 2100 году рост средней температуры составит от 3,2 до 3,4 градуса по Цельсию. Тем самым – зафиксированное прежними синоптическими исследованиями – природное потепление накладывается на очень крутую кривую, демонстрирующую наше, человеческое участие в подогревании планеты.

Программы моделирования, используемые исследователями в различных научных областях и в разных государствах, дают результаты, согласующиеся с оценками, выведенными в результате наблюдений. Факторный анализ, представленный в очень кратко изложенных трудах, не исчерпывается восемью таблицами. Климатический отчёт представляет кроме того девять карт с нанесёнными разными цветами изменениями климата, которые произошли, происходят и будут происходить, а антропогенная составляющая будет экспоненциально возрастать, так же как и глобальная мощь индустриализации цивилизации. Этот доклад после анализировала независимая группа учёных, которые подтвердили, что результаты компьютерного моделирования совпадают с точностью до десятых долей градуса с фактическими наблюдениями.

Надо откровенно сказать, что различные изменения климата, вызванные людьми, к сожалению, в их локальных последствиях очень трудно предвидеть. Пока что похоже на то, что придуманная мною необычайно упрощённая модель в форме большого котла, полного воды и белья, поставленного боком на пламя газовой плиты, даёт точное представление о том, что может происходить и что происходит на Земле. Ситуация сложная, но видимый в последнее время рост климатических аномалий показывает, что значительная часть дополнительного нагревания планеты превращается в энергию резких движений атмосферы, циклонов, поражающего отступления ледников и в некотором смысле ставит свою подпись на Северном полюсе, где океан уже лишён ледовой шапки.