Владимир Соловьев - Теория социальных систем. Том 3. Теория экономики социальных систем

Синергия в человеческом обществе в форме дополнительного эффекта действительно проявляется только как результат разумной искусственной организации жизнедеятельности и потому может обозначаться как организационный эффект, ничего общего не имеющий с положениями синергетики (кроме формально похожей терминологии). Источником синергетического эффекта является разумно организованная жизнедеятельность, реализуемая в форме индустриальной кооперации операционального труда. Причем если на уровне отдельных производственных организаций синергетический эффект выступает в форме локального экономического эффекта как интегральный результат деятельности в форме готового продукта, то на уровне других форм отраслевой и территориальной организации жизнедеятельности синергия выступает как расчетная социально-экономическая эффективность организации жизнедеятельности урбанизированных и сельских населенных пунктов, межотраслевой кооперации на уровне государства. Более того, синергетический эффект тем выше, чем выше уровень социальной организации общества. Синергетический эффект территориальной организации общества вообще представляет собой абстрактную величину в форме расчетной социально-экономической эффективности. Он не является суммой частных результатов эффективности отдельных организаций, а рассчитывается как абстрактная социальная польза при использовании (потреблении) совокупности произведенных продуктов или как предотвращение (снижение уровня) возможного социального ущерба в результате проведения разумной экономической политики на уровне государства. [79] Подробнее о социальной эффективности см. главу 8. Если закон синергии в объективном мире проявляется естественным образом, то в человеческом обществе является результатом разумной деятельности человека.

В данном разделе рассмотрены только некоторые ключевые понятия, составляющие суть экономических подходов. В действительности некорректных и упрощенных понятий, используемых в экономических науках, гораздо больше, поэтому уточнение понятийно-категориального аппарата применительно к теории социальной экономики осуществляется на протяжении всей работы по мере представления материала.

Подводя краткие итоги изложенного, можно отметить следующее. Хотя здесь рассмотрены только некоторые термины, используемые в экономических теориях, однако анализ даже этого небольшого перечня показывает, что при такой вульгаризации смысла экономических понятий построить научно обоснованную теорию общественной (социальной) экономики невозможно.

Применяемый понятийно-категориальный аппарат и построенные на нем экономические теории в настоящее время приспособлены для обоснования неприкосновенности частной собственности на средства производства, сугубо корыстных частных интересов олигархов, титулованных и власть имущих слоев населения. Однако уровень развития цивилизации общества объективно требует разработки такой экономической теории, которая отражала бы интересы не только небольшой части богатых и власть имущих, но всех без исключения слоев населения. То есть необходима разработка теории социальной (общественной) экономики, чему и посвящена настоящая работа.

Основой различных форм организации жизнедеятельности общества является система норм и правил функциональных [80] Функциональных, т. е. регламентированных по времени, пространству, способам, порядку осуществления и т. д. взаимосвязей всех элементов в процессах жизнедеятельности. В качестве основных активных элементов этих форм организации выступают субъекты жизнедеятельности – люди. Хотя каждый человек представляет собой уникальное психофизиологическое образование, однако его существование в различных формах социальной организации жизнедеятельности как социального субъекта может быть обеспечено только на основе использования системы норм и принципов взаимоотношений, построенных с учетом единых универсальных требований различных естественных, технических, общественных, социально-психологических, производственно-технологических и правовых наук. Глобальной целью всех форм организации общества является сохранение [81] Здесь термин «сохранение» подразумевает все возможные направления реализации: путем защиты, развития, сокращения, экстенсивного или интенсивного роста, модернизации, принципиального изменения сущности и т. д. – при условии продолжения жизни. жизни. Жизнь каждого отдельного человека, семьи, организации, урбанизированного и сельского поселения, регионального административно-территориального и государственного образования представляет собой совокупность настолько разнохарактерных процессов взаимоотношений, использования различных материальных и духовных продуктов труда, природных ресурсов, не говоря уже об отдельных составных социальных элементах или обществе в целом, что получить интегральное описание жизни не представляется возможным.

Как уже неоднократно указывалось, единственной основой жизни человека в обществе является труд – совместная организованная деятельность по производству продуктов потребления. Однако бесчисленное количество этих продуктов несопоставимо по характеристикам и параметрам. Даже само интегральное описание результата труда – готового продукта – вследствие его системного характера (трудозатраты, материально-сырьевые ресурсы, технологическое оборудование, информация, организационные условия труда) получить практически невозможно. Уникальность каждого человека, каждой производственной организации, урбанизированного и сельского поселения, регионального и государственного административно-территориального образования в силу специфичности их характеристик не позволяют получать единообразного описания и в полной мере осуществлять с ними действия (сравнивать, сопоставлять, объединять, интегрировать и т. п.), необходимые для организации жизнедеятельности общества. В настоящее время единственным способом получения интегрального описания жизни любых социальных явлений является перевод самых разнообразных характеристик (физических, химических, технических, психологических и т. д.) всех элементов этих явлений через универсальный транслятор к единообразному виду. В качестве такого универсального транслятора могут выступать абстрактные экономические, или стоимостные, показатели.