Александр Немировский - История Древнего мира. Античность. Ч.1

Отбросив скифов и укрепившись на восточном побережье Боспора Киммерийского с его многочисленными греческими колониями, цари Боспора начали агрессию в западном и восточном направлениях. После упорного сопротивления пала колония Милета Феодосия на южном побережье Таврики, затем, перейдя пролив, боспорцы присоединили расположенную на Таманском полуострове милетскую колонию Фанагорию и начали наступление против синдов и других племен в низовьях Гипаниса (Кубани).

Так в ходе войн V в. складывается могущественная Скифская держава, установившая протекторат над рядом греческих полисов, и возникает Боспорское царство, охватившее восточную Таврику и Таманский полуостров. Располагая обширными плодородными землями, Боспор производил и экспортировал много хлеба в города л ой Азии и Греции. Боспорские цари поддерживали дружеские отношения со скифами Таврики, которые вели торговлю с Пантикапеем. В столице Боспорского царства и других его городах жило немало скифов.

239

Источники.Свидетельства о греко-персидских войнах сохранили нам II— современники —Эсхил, сам участвовавший в Саламинском сражении ц передавший общую картину сражения в трагедии «Персы», и Геродот, посвятивший истории греко-персидских войн свой знаменитый труд, вернее, пять из девяти его книг. Но Геродот в своем стремлении к художественности рассказа не стремился к документально точному описанию событий, и по его тексту военный историк не смог бы восстановить диспозицию и ход боя. У Фукидида греко-персидские войны изложены в кратком обзоре историй, предшествующей главной теме его труда, но стремление к точности, характерное для этого историка, делает этот краткий рассказ ценнее подробного повествования его предшественника.

Из более поздних источников особенное значение имеют труды Диодора и Плутарха. В основе греческой части «Исторической библиотеки»» Диодора лежит главным образом «Всеобщая история» Эфора, так что фактическая сторона военных событий раскрывается достаточно подробно. Внимание Плутарха, напротив, сосредоточено на личностях, а не на ходе сражений, и для современного историка его труд незаменим при воссоздании образов полководцев, которым Эллада была обязана своими победами над персидскими полчищами, — Мильтиада и Фемистокл а.

Археология дала небольшой, но ценный материал, дополняющий наши сведения о греко-персидской эпопее. Это прежде всего следы персидских бесчинств на афинском Акрополе, о которых постоянно говорят древние авторы, и исключительно интересные эпиграфические находки, среди которых — постановление афинского народного собрания о переправе на о. Саламин женщин, стариков и детей и надпись на треножнике, отправленном греками в Дельфы Аполлону в благодарность за победу, одержанную при Платеях. Чрезвычайно интересны обнаруженные на афинской агоре остраконы, свидетельствующие о напряженности борьбы, развернувшейся между возглавленной Фемистоклом морской и аристократической сухопутной партиями в промежутке между Марафоном и Саламином.

Источники по войне этрусков и Рима неизмеримо беднее и к тому же не всегда могут быть приняты безоговорочно. Наиболее достоверную информацию о характере взаимоотношений обоих народов мы имеем благодаря «Всеобщей истории» Полибия (именно он сообщает о запрете на употребление римлянами железа).

Сицилийские события также освещаются дошедшими до нас авторами скудно — отдельные упоминания о деятельности тирана Гиппократа имеются у Геродота, о столкновении Кротона и Сибариса и гибели последнего наиболее подробный рассказ сохранился у Диодора Сицилийского, который мог пользоваться не дошедшим до нас историческим трудом Тимея, полностью посвященным Сицилии; версия Диодора не расходится с кратким экскурсом Страбона. Ведущиеся в настоящее время на территории Сибариса раскопки подтвердили сообщение о способе уничтожения города, выявив многометровый слой речного ила, покрывающего строения, и следы сильного пожара.

240

О плавании Ганнона мы узнаем из составленного им самим перипла, переведенного на греческий язык и сохранившегося в этом переводе в труде одного из греческих историков.

Скифская экспансия и взаимоотношения скифов с греческими колонистами лучше всего документированы археологическим материалом, свидетельствующим о значительном размахе торговли городов Боспорского царства со скифами и наличии в городах скифского элемента, о котором можно судить по надгробным надписям, содержащим скифские имена. Для изучения Боспорского царства, в истории которого литературные источники оставляют немало белых пятен, современные исследователи широко привлекают эпиграфический и нумизматический материал — по надписям устанавливаются его границы, а преобладание пантикапейской монеты во входящих в него городах говорит о несомненной централизации.

Глава 13. ПЕРВОЕ СТОЛЕТИЕ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Рим был таким же полисом, как Афины и Спарта. Специфика его социального, политического и правового развития — в постепенной ликвидации перегородки между гражданами (патрициями) и негражданами (плебеями), начало которой падает на V в. Рим не замкнулся в рамках первоначального общинного коллектива. Слияние патрициев и плебеев было прообразом последующего соединения всего «круга земель» в один город и распространения на весь этот мир единого имени Рим.

Государственное устройство.Государственность в форме монархии сложилась в Риме в эпоху этрусского владычества. С увеличением территории и усложнением структуры римской общины монархия, как это происходило и в ряде греческих и этрусских полисов, вынуждена была уступить место системе власти, которую римляне называли res publica (общее дело). Власть перешла к полноправным членам римской общины ( патрициям ). Неполноправное население ( плебеи ) не допускалось к управлению государством — так же как в Афинах метеки.

В Риме в ходе политического развития сложилось три вида народных собраний. Древнейшими были куриатные комиции, состоявшие из одних патрициев. С установлением республики изменилась роль народных собраний (комиций).

241

Введенные еще Сервием Туллием центуриатные комиции стали высшим органом власти, принимавшим или отменявшим законы, утверждавшим объявление войны и заключение мира, разбиравшим протесты на решения судебных органов, избиравшие должностных лиц, в руках которых находилась исполнительная власть.

Важнейшую роль стал играть сенат . Ни один из законопроектов не поступал на народное собрание без предварительного обсуждения и одобрения его сенаторами. Сенат руководил деятельностью народного собрания. Перед ним отчитывались должностные лица. В его ведении находилась внешняя политика Рима. Но сенат, как и в царский период, не обладал исполнительной властью, хотя ее носители входили в его состав.