Сергей Чернышев - Техноэкономика. Кому и зачем нужен блокчейн
- Название:Техноэкономика. Кому и зачем нужен блокчейн
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Чернышев - Техноэкономика. Кому и зачем нужен блокчейн краткое содержание
Техноэкономика. Кому и зачем нужен блокчейн - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Конкретная производственная технология полного цикла – это цепочка (точнее, сеть), сознательно составленная из переделов , на одном конце которой – добывающие переделы по присвоению природных веществ и процессов (мясо, уголь, ветер), а на другом – потребительские переделы по производству конечного продукта или оказанию услуги (шашлык, электричество в розетке). Передел – это конкретный тип преобразования вещества и/или энергии из числа доступных данному обществу на данном этапе его развития (молотьба, электролиз). Переделы, в свою очередь, можно естественным путём классифицировать – сгруппировать путём отнесения к базовым общественным способностям.
Изобретение становится производственной инновацией , если позволяет осуществить один или несколько переделов иным, более производительным способом. Говоря конкретнее – увеличить мощность переделов и промышленной технологи в целом, то есть количество полезной работы, производимой при тех же ограничениях: объёме, массе работающего устройства, времени срабатывания и т. п.
Как должна работать индустрия производственных инноваций?
Выписываем в столбик полный перечень общественных потребностей – текущих, если мы принимаем их качество и объём как данность, либо прогнозируемых (проектируемых), если мы озабочены их развитием. Разворачиваем каждую из них в списки соответствующих продуктов и услуг. Естественно, списки для разных стран будут иметь различия, диктуемые социокультурными, этноконфессиональными особенностями и предысторией. Полученные ассортиментные перечни будут весьма объёмными, но конечными, и вполне посильными для современных IT.
В другой столбик выписываем полный перечень природных ресурсов – тех веществ и сил природы, которое способно использовать в качестве таковых данное общество на конкретном этапе развития наук и технологий. Их список всё время пополняется. Не следует забывать, что было время, когда железная руда, нефть, плесневые грибки, нефелины не рассматривались и не использовались как природные ресурсы. К тому же перечень таковых будет сильно отличаться в зависимости от геологических и иных богатств территории, контролируемой данной страной.
Далее, каждая производственная технология может быть представлена как граф, вершиной которой является конечный продукт/услуга, корнями – необходимые для его производства природные ресурсы, рёбрами – доступные переделы, а узлами – промежуточные продукты, полуфабрикаты и средства производства.
Изобретение может либо модернизировать один из существующих переделов (бензопила вместо обычной), либо создавать новый (производство биотоплива из рапса), либо вовлекать в оборот новое вещество/силу природы в качестве ресурса (приливная энергетика), либо создавать новый продукт/услугу, расширяющие пространство потребностей (попкорн, мобильный банкинг).
Если изобретение удаётся встроить одним (или сразу несколькими) из указанных способов в одну из (или несколько) производственных технологий, повысив посредством этого её мощность, тогда можно говорить о состоявшейся производственной инновации, на основе которой может быть создан экспериментальный образец новой технологии.
В принципе уже сегодня может быть разработана поисковая система, которая для каждого предъявленного изобретения будет осуществлять сканирование всего множества производственных технологий для поиска потенциальных зон его «внедрения». Проблема тут не в суперкомпьютерах, а в том, чтобы создатели инновационной системы сперва взяли на себя труд выписать в явном виде все базовые потребности, все продукты и услуги, служащие удовлетворению каждой из них, все цепочки производственных технологий, которые ведут к их созданию, и, наконец, все переделы, из которых составлены эти цепочки. Да, это большая работа – но счётная, конечная . В различных хозяйственных сферах она уже ведётся (например, составление земельных кадастров).
Никакого «рыночного» и иного хитроумного способа избавиться от этой работы не существует. Бизнесмены здесь не только не помогут, но будут изо всех сил мешать. Дело в том, что при инновационной замене одного из переделов для достижения конечного результата необходимо модернизировать либо заменить целый ряд других переделов по всей цепочке соответствующей промышленной технологии. Но в условиях рынка каждый из переделов, вообще говоря, представляет собой отдельный бизнес, а собственники у них разные. Всякий раз подобная замена будет воспроизводить ситуацию «инновационного Пикалёво». Для доведения инновационного процесса до успешного конца необходимо либо участие первых лиц государства – либо институциональное конструирование сфер распределения и обмена .
Шаг 2: Инновации в сфере действия институтов распределения
Предположим, промышленная инновация состоялась. Появился экспериментальный образец новой технологии, который работает и выглядит как настоящий. Теперь нужно на этой основе создать массовую технологию, включающую, как правило, взаимосвязанную группу новых переделов. Для этого необходимо решить троякую задачу распределения.
Во-первых, необходимо разместить каждый из новых переделов на одном или нескольких из действующих производственных комплексов. Если при этом не удастся обойтись без создания новых предприятий, нужно решить, где и кому именно будет поручено (либо позволено) это сделать. Речь идёт о регламентации (распределении) ответственности .
Во-вторых, необходимо выстроить систему сквозного (вдоль технологической цепочки) управления новой промышленной технологией, синхронизирующего вновь созданные и уже действующие производства независимо от их корпоративной принадлежности для получения инновационного эффекта. Речь идёт о регламентации (распределении) полномочий . [33]
В-третьих, каждое из действующих производств (предприятий), как правило, одновременно включено во множество технологических цепочек, а кроме того – в отраслевые и региональные иерархии управления. Исполнители на производстве сами не в состоянии сориентироваться во множестве противоречивых сигналов от всех этих систем управления. Для этого они должны быть интегрированы в форме регламентов, систем и процедур (S&P) и стандартов деятельности. Речь идёт о регламентации (распределении) обязанностей .
Изобретение становится распределительной (корпоративной) инновацией , если позволяет реализовать новую, более мощную производственную технологию за счет оптимального распределения её переделов между действующими производственными комплексами. Говоря конкретнее – увеличить эффективность хозяйственной системы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: