Анатолий Иванов - ЛОГИКА КОШМАРА
- Название:ЛОГИКА КОШМАРА
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Иванов - ЛОГИКА КОШМАРА краткое содержание
ЛОГИКА КОШМАРА - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Сталин вдруг обнаружил, в какой паутине он сидел, и, как пишет А.Авторханов, “начал допускать недопустимое: Молотов, Ворошилов, Микоян, Каганович, Андреев могут быть орудием сионистского заговора”. Возникло подозрение, что Еврейский антифашистский комитет вошел в связь с Молотовым и Микояном, чтобы подготовить антисталинский переворот. (“Загадка смерти Сталина”, с.200). “Сталину всюду Мерещились сионистские заговорщики, – продолжает Авторханов, – Таким заговорщиком в его глазах был каждый еврей, независимо от того, коммунист он или нет, более того – им был и каждый русский коммунистический лидер, если он женат на еврейке. Свои “генеалогические таблицы” Сталин расширил до вторых и третьих колен в родословии коммунистов, выискивая у них еврейских бабушек, дедушек или внуков. Так, у Хрущева нашли внучку от еврейской матери, у Берия – мать, якобы грузинскую еврейку, у Маленкова – дочь замужем за евреем… Из одиннадцати членов Политбюро пять оказались еврейскими родственниками (Молотов, Маленков, Ворошилов, Хрущев, Андреев), один – евреем (Каганович), один – “полуевреем” (Берия)” (там же, с.153). Напомним, что еврейские жены, кроме Молотова, были также у Ворошилова (Екатерина Давыдовна Горбман) и Андреева (Дора Моисеевна Хазан). Их также не минула чаша репрессий. Авторханов, правда, ехидно добавляет, что и у самого Сталина был еврейский родственник – внук от еврея Мороза. Следует уточнить также, что Маленков, угождая Сталину, развел свою дочь Волю с мужем-евреем, экономистом и архитектором Владимиром Шанбергом, хотя сам, по словам Хрущева, антисемитом не был. Главным же недостатком Сталина Хрущев в своих воспоминаниях называет именно антисемитизм. Почему это так заедало Хрущева – непонятно.
Следствие по делу ЕАК долго буксовало. Сменивший Абакумова Игнатьев в письме от 24 августа 1951 года на имя Маленкова и Берии сообщал, что “почти совершенно отсутствуют документы, подтверждающие показания арестованных о проводившейся ими шпионской и националистической деятельности под прикрытием ЕАК”. Письмо, очевидно, имело обратный результат, следователи “поднажали”, и в апреле 1952 года дело было направлено в военную коллегию Верховного суда СССР, где рассматривалось с 8 мая по 18 июля 1952 года. Тринадцать обвиняемых были приговорены к расстрелу.
Волна подозрительного отношения к еврейским руководителям перекинулась из Советского Союза и на подчиненные ему страны Восточной Европы. Ласло Райк, министр иностранных дел Венгрии, которого судили в 1949 году как “титовского агента”, был еврей. Но особенно сильную антиеврейскую направленность имел процесс генерального секретаря ЦК КП Чехословакии Рудольфа Сланского (Зальцмана) в 1952 году. По этому процессу проходили еще более десятка высокопоставленных евреев, причем затрагивались уже международные сионистские связи, в частности, через депутата английского парламента Кони Зиллиакуса, слывшего до тех пор “другом Советского Союза”.
В этой обстановке, после долгого перерыва, осенью 1952 года собрался, наконец, очередной ХIХ съезд партии. С отчетным докладом на правах “законного наследника” Сталина выступил Маленков, с докладом о новом Уставе партии – Хрущев.
Хрущеву пришлось долго ждать возможности вернуться из украинской ссылки в центр событий, В 1947 году он вообще чуть было не рухнул еще ниже, когда Сталин, прогневавшись на него, решил снова наказать Украину Кагановичем. По счастью для Хрущева и Украины, сталинский гнев на этот раз быстро прошел, а в конце 1949 года Хрущев снова смог Вернуться в Москву и занял посты секретаря ЦК и МК. Эти посты после смерти Щербакова занимал коренной москвич Г.М.Попов, но кто-то написал на него донос, будто Попов готовит покушение на Сталина. Сталин не расправился с Поповым в своей обычной манере, а ограничился тем, что просто прогнал его с глаз долой, и Попов догорал потом на второстепенных постах вплоть до своей смерти в 1968 году. Так освободилось место для Хрущева.
В своих воспоминаниях Хрущев изображает последние месяцы жизни Сталина как период полнейшего маразма и растерянности, потери управления, паралича власти. Однако появление в результате ХIХ съезда сильно расширенного Президиума ЦК (заменившего Политбюро) осталось загадкой и для самого Хрущева. Как пишет В.Абаринов в “Независимой газете” (19 июня 1992) “сталинизм иррационален – следовательно, и логика его непостижима”. Непостижима она, однако, только для ограниченных умственных способностей. Хитрый замысел Сталина в 1952 году совершенно ясен: он хотел растворить попавших под подозрение старых соратников среди новых людей и одновременно подготовить кадры будущих руководителей страны.
Сталин всегда действовал постепенно, убирал противников по одному. Так, и после ХIХ съезда из одиннадцати тогдашних членов Политбюро окончил свою партийную карьеру только один – А.А.Андреев. Когда-то, в конце 30-х годов, Андрееву было поручено курировать деятельность НКВД. А.Антонов-Овсеенко иронически замечет по этому поводу, что Сталин, “человек сугубо театральный”, нарочно выбрал на эту роль “насмерть запуганного функционера” (“Юность”, 1988, №12). Андреев двадцать лет просидел в Политбюро, но всегда держался во втором ряду. После НКВД ему поручили сельское хозяйство, но и здесь он не преуспел, и в начале 50-х годов вынужден был публично покаяться, что насаждает не те методы организации труда в колхозах. К тому же, как мы видели, у Андреева “жена подкачала”, так что в его падении ничего неожиданного не было.
Другой жертвой съезда был Косыгин, пониженный, как уже говорилось, из членов Политбюро в кандидаты. Что же касается новичков в Президиуме ЦК, то среди них было несколько эфемерид, быстро исчезнувших с политического горизонта.
“Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым”. Эту песенку можно было бы посвятить Михайлову, который заменил Косарева да так и состарился в комсомольских вождях. В 1952 году он стал членом Президиума и секретарем ЦК, но потом его карьера быстро пошла по нисходящей линии. Столь же недолговечным оказался и Андрианов, назначенный Маленковым в 1949 году палачествовать в Ленинграде. Всего через несколько месяцев после смерти Сталина утратил свой пост и первый секретарь ЦК Компартии Украины Л.Г.Мельников. Интересную фигуру представлял собой выбранный тогда в Президиум философ д.И.Чесноков (умер в 1973 году). Говорят, в 1953 году, когда намечалась массовая депортация евреев, он написал книгу, оправдывающую это мероприятие с марксистской точки зрения. Были здесь и такие зловещие личности, как М.Ф.Шкирятов, председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, известный в партии под кличкой “Малюта Шкирятов” (умер в 1954 году), и А.Я.Вышинский – кандидат в члены Президиума, знаменитый прокурор, а потом министр иностранных дел (застрелился в 1954 году). Кандидат в члены Президиума и секретарь ЦК Пегов впоследствии занимал всего лишь пост секретаря Президиума Верховного Совета. Министр внешней торговли Кабанов был снят в 1958 году, председатель Совета министров РСФСР Пузанов утратил свой пост в 1956 году. Идеолог П.Ф.Юдин умер в 1968 году, министр финансов с 1938 года Зверев – в 1970 году.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: