Питер Годфри-Смит - Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные истоки сознания

Об уровне сложности этого животного — общего предка первичноротых и вторичноротых — не прекращаются споры. См. Nicholas Holland, «Nervous Systems and Scenarios for the Invertebrate-to-Vertebrate Transition», Philosophical Transactions of the Royal Society B , 371, no. 1685 (2016): 20150047; а также Gabriella Wolff and Nicholas Strausfeld, «Genealogical Correspondence of a Forebrain Centre Implies an Executive Brain in the Protostome-Deuterostome Bilaterian Ancestor», статья 20150055 в упомянутом выпуске Philosophical Transactions B, где представлены материалы второго дня конференции за 2015 г., организованной Хертом и Штраусфельдом (см. гл. 2). Моя формулировка «он был, по-видимому, червеобразным существом» преднамеренно туманна, чтобы не наводить на мысль о связи с каким-то конкретным современным типом червей (плоскими червями, кольчатыми и т. д.). Вольф и Штраусфельд полагают (о чем говорит заглавие их работы), что у общего предка был «исполнительный мозг» ( executive brain ), но они исходят из схемы, упрощенной во многих отношениях, — они сопоставляют гипотетического предка с плоскими червями, у которых мозг содержит сотни нейронов. Противоположное мнение, предполагающее, что древнейшие билатерии были совсем мелкими и примитивными, см. в статье: Gregory Wray, «Molecular Clocks and the Early Evolution of Metazoan Nervous Systems», article 20150046 in Philosophical Transactions B , 370, no. 1684 (2015), сборник материалов первого дня конференции.

См. Bernhard Budelmann, «The Cephalopod Nervous System: What Evolution Has Made of the Molluscan Design», в O. Breidbach and W. Kutsch, eds., The Nervous System of Invertebrates: An Evolutionary and Comparative Approach, 115–138 (Basel, Switzerland: Birkhäuser, 1995).

Обзор см. Nixon and Young, The Brains and Lives of Cephalopods.

См. Tamar Flash and Binyamin Hochner, «Motor Primitives in Vertebrates and Invertebrates», Current Opinion in Neurobiology, 15, no. 6 (2005): 660–666.

См. Frank Grasso, «The Octopus with Two Brains: How Are Distributed and Central Representations Integrated in the Octopus Central Nervous System?» in Cephalopod Cognition, 94–122.

См. Tamar Gutnick, Ruth Byrne, Binyamin Hochner, and Michael Kuba, «Octopus vulgaris Uses Visual Information to Determine the Location of Its Arm», Current Biology, 21, no. 6 (2011): 460–462.

В книге Сай Монтгомери «Душа осьминога» (Sy Montgomery, The Soul of an Octopus ) сообщается, что многие исследователи рассказывают байки о том, как осьминог, запущенный в незнакомый аквариум, куда также положили корм, путается в собственных щупальцах: одни щупальца пытаются направить животное к пище, другие как будто мечтают забиться в уголок. Я однажды наблюдал как раз такую ситуацию с осьминогом, помещенным в аквариум в сиднейской лаборатории. Животное как будто разрывалось между устремлениями щупалец, которые реагировали на ситуацию по-разному. Я не уверен, что этот случай показателен, особенно после того, как я сообразил, что свет в лаборатории был слишком яркий и, возможно, полностью дезориентировал осьминога.

Существуют также глубоководные виды осьминогов, о которых известно гораздо меньше. О них имеется хорошая глава в сборнике Cephalopod Cognition Дармальяка и его соавторов.

См. Nicholas Humphrey, «The Social Function of Intellect», в P. P. G. Bateson and R. Hinde, eds., Growing Points in Ethology, 303–317 (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1976); Richard Byrne and Lucy Bates, «Sociality, Evolution and Cognition», Current Biology, 17, no. 16 (2007): R714–723.

См. ее статью: Katherine Gibson, «Cognition, Brain Size and the Extraction of Embedded Food Resources», в J. G. Else and P. C. Lee, eds., Primate Ontogeny, Cognition and Social Behaviour , 93–103 (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1986). Эти идеи я рассматриваю также в своей статье «Cephalopods and the Evolution of the Mind», Pacific Conservation Biology, 19, no. 1 (2013): 4–9.

На это мое внимание обратили Майкл Трестман и Дженнифер Мейтер.

См. Russell Fernald, «Evolution of Eyes», Current Opinion in Neurobiology, 10 (2000): 444–450; Nadine Randel and Gáspár Jékely, «Phototaxis and the Origin of Visual Eyes», Philosophical Transactions of the Royal Society B, 371 (2016): 20150042.

При этом механизм фокусировки у них различен: головоногие придвигают хрусталик к сетчатке либо отодвигают его, а хордовые изменяют кривизну неподвижной линзы (см. также примечание на с. 17).

См. Clint Perry, Andrew Barron, and Ken Cheng, «Invertebrate Learning and Cognition: Relating Phenomena to Neural Substrate», WIREs Cognitive Science, 4, no. 5 (2013): 561–582.

См. Marcos Frank, Robert Waldrop, Michelle Dumoulin, Sara Aton, and Jean Boal, «A Preliminary Analysis of Sleep-Like States in the Cuttlefish Sepia officinalis », PLoS One, 7, no. 6 (2012): e38125.

Классический общий обзор см. в книге Andy Clark, Being There: Putting Brain, Body, and World Together Again (Cambridge, MA: MIT Press, 1997). Применительно к сфере робототехники см. Rodney Brooks, «New Approaches to Robotics», Science, 253 (1991): 1227–1232. Сама статья Гиллеля Хиля и Рэнделла Бира: Hillel Chiel and Randall Beer, «The Brain Has a Body: Adaptive Behavior Emerges from Interactions of Nervous System, Body and Environment», Trends in Neurosciences, 23, no. 12 (1997): 553–557. Две любопытные работы, где идея «воплощенности» применяется к осьминогам, — Letizia Zullo and Binyamin Hochner, «A New Perspective on the Organization of an Invertebrate Brain», Communicative and Integrative Biology, 4, no. 1 (2011): 26–29 и статья того же Хохнера «How Nervous Systems Evolve in Relation to Their Embodiment: What We Can Learn from Octopuses and Other Molluscs», Brain, Behavior and Evolution, 82, no. 1 (2013): 19–30. Концовка этой главы сложилась под влиянием дискуссии между слушателями съезда Ассоциации философов Австралазии за 2014 г., возникшей в связи с докладом Сидни Диаманти «Дотянуться до мира: осьминоги и воплощенное познание» (Sidney Diamante, «Reaching Out to the World: Octopuses and Embodied Cognition»). В настоящее время Чечилия Ласки ( Cecilia Laschi ) возглавляет команду в Пизе, работающую над созданием робота-осьминога, причем особое внимание уделяется щупальцам, см. портал http://www.octopus-project.eu/index.html.

С технической точки зрения можно возразить, что у осьминога имеется топология — фиксированные данные о том, как одни части соединяются с другими, хотя расстояния между частями и углы сгибов являются переменными.

Зрительные доли, расположенные позади глаз, не все исследователи включают в состав «центрального» мозга, хотя они играют важную роль в когнитивной деятельности осьминогов.

Речь идет о его статье «Каково это — быть летучей мышью?» (Thomas Nagel, «What Is It Like to Be a Bat?» The Philosophical Review, 83, no. 4 (1974): 435–450).

Дальнейшие шаги предприняты мною в статьях: Godfrey-Smith, Peter. «Mind, Matter, and Metabolism», The Journal of Philosophy, 113, no. 10 (2016): 481–506; «Evolving Across the Explanatory Gap» (в печати). Отчасти разрешению проблемы помогут новые разработки в области теории, а отчасти — критическое переосмысление самой проблемы. Здесь я не особо стремлюсь ее переосмыслять.

Более подробно я рассматриваю эти различия в статье «Animal Evolution and the Origins of Experience», в How Biology Shapes Philosophy: New Foundations for Naturalism , ed. by David Livingstone Smith (Cambridge University Press, 2016).

См. Thomas Nagel, «Panpsychism», в Mortal Questions (Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1979), 181–195; Galen Strawson et al., Consciousness and Its Place in Nature: Does Physicalism Entail Panpsychism? , ed. Anthony Freeman (Exeter, U. K., and Charlottesville, VA: Imprint Academic, 2006).

См. Paul Bach-y-Rita, «The Relationship Between Motor Processes and Cognition in Tactile Vision Substitution», в Cognition and Motor Processes , ed. Wolfgang Prinz and Andries Sanders, 149–160 (Berlin: Springer Verlag, 1984); а также Bach-y-Rita and Stephen Kercel, «Sensory Substitution and the Human-Machine Interface», Trends in Cognitive Sciences, 7, no. 12 (2003): 541–546. Более критический взгляд на эти технологии см. в статье: Ophelia Deroy and Malika Auvray, «Reading the World through the Skin and Ears: A New Perspective on Sensory Substitution», Frontiers in Psychology, 3 (2012): 457.