Питер Годфри-Смит - Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные истоки сознания

См. B. B. Boycott and J. Z. Young, «Reactions to Shape in Octopus vulgaris Lamarck», Proceedings of the Zoological Society of London, 126, no. 4 (1956): 491–547. Майкл Куба подтвердил мне, что, как это ни удивительно, эксперимент с тех пор не получил никакого продолжения, насколько ему известно.

См. Jennifer Mather, «Navigation by Spatial Memory and Use of Visual Landmarks in Octopuses», Journal of Comparative Physiology A, 168, no. 4 (1991): 491–497.

См. Jean Alupay, Stavros Hadjisolomou, and Robyn Crook, «Arm Injury Produces Long-Term Behavioral and Neural Hypersensitivity in Octopus», Neuroscience Letters, 558 (2013): 137–142, а также Mather, «Do Cephalopods Have Pain and Suffering?» in Animal Suffering: From Science to Law , eds. Thierry Auffret van der Kemp and Martine Lachance (Toronto: Carswell, 2013). В ходе этого исследования Эльюпей и ее соавторы также обнаружили, что удаление тех частей мозга осьминога, которые обычно считаются вместилищем интеллекта (вертикальных и фронтальных долей), не снижает внимания осьминогов к травмам. Так что, по словам исследователей, либо манипуляции с травмированным местом — не признак болевых ощущений в общепринятом смысле, либо у осьминогов имеется болевая карта тела в какой-то другой части нервной системы. Я подозреваю, что верно второе, хотя истины пока никто не знает.

Приношу благодарность Лауре Франклин-Холл, высказавшей много интересных соображений по этому поводу в беседе, имевшей место после посещения лаборатории Бенни Хохнера по изучению осьминогов в Иерусалиме.

Уроженец Венгрии. — Примеч. пер.

См. M. A. Goodale, Pelisson, and C. Prablanc, «Large Adjustments in Visually Guided Reaching Do Not Depend on Vision of the Hand or Perception of Target Displacement», Nature, 320 (1986): 748–750.

Chiel and Beer, «The Brain Has a Body: Adaptive Behavior Emerges from Interactions of Nervous System, Body and Environment», Trends in Neurosciences, 23 (1997): 553–557.

Раковина каракатицы, иначе называемая сепион. На самом деле сепион, конечно, не кость, а известковая пластинка с газовыми камерами, помогающими каракатице поддерживать нейтральную плавучесть.

См. Alexandra Schnell, Carolynn Smith, Roger Hanlon, and Robert Harcourt, «Giant Australian Cuttle-fish Use Mutual Assessment to Resolve Male-Male Contests», Animal Behavior, 107 (2015): 31–40.

Познавательное описание имеется в книге Хэнлона и Мессенджера Cephalopod Behavior . С тех пор опубликовано множество исследований лаборатории Роберта Хэнлона в Центре изучения морской фауны Вудс-Хоул: http://www.mbl.edu/bell/current-faculty/hanlon. О хроматофорах подробно см. Leila Deravi et al., «The Structure-Function Relationships of a Natural Nanoscale Photonic Device in Cuttlefish Chromatophores», Journal of the Royal Society Interface, 11, no. 93 (2014): 201130942. Набросанная мною схема расположения слоев кожи приблизительно воспроизводит иллюстрацию из этой книги. Но не у всех головоногих имеется полноценный трехслойный механизм, как на рисунке.

Так в оригинале. — Примеч. пер.

См. Hanlon and Messenger, Cephalopod Behaviour , Box 2.1, p. 19.

См. Lydia Mäthger, Steven Roberts, and Roger Hanlon, «Evidence for Distributed Light Sensing in the Skin of Cuttlefish, Sepia officinalis », Biology Letters, 6, no. 5 (2010): 20100223.

Все, что было установлено в первой публикации, — что гены , отвечающие за производство этих молекул, экспрессируются в коже.

Рец. на Cephalopod Cognition , ed. Darmaillacq, Dickel, and Mather, в журнале Animal Behavior, 106 (2015): 145–147.

M. Desmond Ramirez and Todd Oakley, «Eye-Independent, Light-Activated Chromatophore Expansion (LACE) and Expression of Phototransduction Genes in the Skin of Octopus bimaculoides », Journal of Experimental Biology, 218 (2015): 1513–1520.

См. форум на моем старом сайте о головоногих, http://giantcuttlefish.com/?p=2274.

Этот механизм мог бы работать так: если расширение красного хроматофора влияет на входящий свет не так сильно, как расширение желтого, то свет содержит больше красных волн.

Может оказаться так, что эта часть рассуждений Питера Годфри-Смита устарела, едва успев выйти. В том же 2016 году, когда было опубликовано оригинальное английское издание этой книги, в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences («Известия Национальной академии наук США») появилась статья отца и сына Александра и Кристофера Стаббсов (A. Stubbs, C. Stubbs. Color vision via chromatic blur and pupil shape // PNAS Jul 2016, 201524578; DOI: 10.1073/pnas.1524578113), предлагающая совершенно иное объяснение возможности существования цветового зрения у головоногих. Авторы полагают, что секрет заключается в необычном зрачке глаза головоногих, который имеет сложную U‐образную или подобную ей форму. В результате проходящий через него свет попадает на сетчатку под множеством разных углов. В итоге возникает значительная хроматическая аберрация, и глаз фокусирует световые волны разной длины на разных участках сетчатки. Цвет же определяется исходя из того, удалось ли сфокусировать на ней волны определенной длины. Похоже, подобный механизм действительно может обеспечить цветовое зрение при одном типе фоторецепторов в глазу, что благополучно разрешает проблему, с которой бился Питер Годфри-Смит. Любопытно, что при таком механизме глаз должен видеть разные цвета с разной резкостью и яркие чистые цвета видны четче — в том числе и яркий желтый цвет, о большом значении которого в жизни каракатиц пишет Годфри-Смит!

«Жница» ( Reaper ) в английском языке — эвфемизм для обозначения смерти. — Примеч. пер.

Чернила головоногих содержат не только темный пигмент. В них есть компоненты, которые могут оказывать различного рода воздействие на нервную систему хищников. См. Nixon and Young, The Brains and Lives of Cephalopods (New York: Oxford University Press, 2003), 288.

Отношение между маскировочными и коммуникативными функциями подробно обсуждается в статье Дженнифер Мейтер — Jennifer Mather, « Cephalopod Skin Displays: From Concealment to Communication», in Evolution of Communication Systems: A Comparative Approach , ed. D. Kimbrough Oller and Ulrike Griebel, 193–214 (Cambridge, MA: MIT Press, 2004).

См. Karina Hall and Roger Hanlon, «Principal Features of the Mating System of a Large Spawning Aggregation of the Giant Australian Cuttlefish Sepia apama (Mollusca: Cephalopoda)», Marine Biology, 140, no. 3 (2002): 533–545. Там наблюдаются сложные формы поведения. В частности, самцы, которые недостаточно крупны для брачных игр с самками, «прикидываются» самками, чтобы обмануть бдительность стоящего на страже самца и подобраться к самке. Они в этом нередко преуспевают.

Эта гипотеза была выдвинута Джейн Шелдон ( Jane Sheldon ).

Dorothy Cheney and Robert Seyfarth, Baboon Metaphysics: The Evolution of a Social Mind (Chicago: University of Chicago Press, 2007). См. мою статью «Primates, Cephalopods, and the Evolution of Communication», The Social Origins of Language (2017): 102–120 в сборнике, где также опубликованы новые данные исследований Чини и Сейфарта и более подробно представлена их точка зрения. Помимо криков, павианы располагают также набором коммуникативных жестов.

В статье Дженнифер Мейтер «Cephalopod Skin Displays: From Concealment to Communication» также обсуждается необычное соотношение отправителя и адресата в демонстрациях головоногих.