Михаил Петров - За колымским перевалом

Тут можно читать онлайн Михаил Петров - За колымским перевалом - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Исторические приключения, издательство Магаданское книжное издательство, год 1990. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Михаил Петров - За колымским перевалом краткое содержание

За колымским перевалом - описание и краткое содержание, автор Михаил Петров, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
События повести связаны с драматическим этапом развития золотодобычи на Колыме. Вторая половина 50-х годов: конец Дальстроя, ломка административного абсолютизма, демократизация в сфере производства. В этот переломный период популярной становится теория затухания россыпного колымского золота. История разоблачения несостоятельности этой теории — сюжетная пружина повести.

За колымским перевалом - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

За колымским перевалом - читать книгу онлайн бесплатно, автор Михаил Петров
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Смелеков поднялся, обошел стол и сел напротив Лисянского.

— Насколько мне известно, — Смелеков пристально посмотрел ему в глаза (Лисянский уже знал эту его привычку вот так внимательно, в упор смотреть на собеседника в ожидании ответа), — не все геологи вашей экспедиции придерживаются данной точки зрения. Некоторые считают, что экспедиция потеряла перспективу в поисковых и разведочных работах, что руководство направляет практическую деятельность разведчиков, излишне полагаясь на фортуну, на интуицию, — Смелеков Заметил, как вытягивается лицо Лисянского, — что никто в экспедиции не занимается глубоким изучением геологического строения района в целом, а сама экспедиция, хотя и должна, но не является центром координаций и обобщения геологической мысли. По этой причине вряд ли можно серьезно полагаться на отстаиваемую руководством экспедиции, но по сути своей — голословную оценку золотоносности Теньки.

Лисянский торопливо рылся в памяти: «Знакомые слова! Кто мог ему так сказать?.. Вспомнил!»

— В подобном направлений любил когда-то разглагольствовать тургеевский главный геолог Барбис, Угадал?

— Не совсем, — Смелеков вынул из папки газетную вырезку.

— Ах это! — облегченно вздохнул Лисянский и обратился к Гавришину: — Иван Семенович, принесите протокол технического совета. Ну, того! Помните, по той статье.

Гавришин торопливо вышел из кабинета.

— Абросимов сам передал вам свой журналистский опус? — спросил Лисянский.

— Нет, я его еще не видел.

Вошел Гавришин, положил перед Лисянским папку. Лисянский обиженным тоном медленно произнес, не глядя на Смелекова:

— После таких обвинений, если они справедливы, министры стреляются или уходят в отставку.

Смелеков недовольно свел брови, ему не понравилась показная высокопарность слов Лисянского. Тот заметил это, но продолжал спокойно:

— Выступление газеты мы рассмотрели на техническом совете с участием геологической общественности. Вот протокол, а вот ответы в обком, редакцию газеты, райком и главк.

Смелеков подержал бумаги на ладони, словно взвешивая их, и снова в узком прищуре сверкнул его колючий взгляд. Он пробежал материалы глазами и сложил в папку.

— Хорошо. Вернемся к этой статье, после того как я встречусь с ее автором.

— Абросимов у нас не работает, — сказал Гавришин.

— Вот как? Где же он сейчас?

— В Магадане. В научно-исследовательском институте.

— Надеюсь, не швейцаром?

Лисянский поморщился: «Все-таки ты еще мальчишка!»

— Защитился. Кандидат наук, — сказал Гавришин.

— Кто же двинул демагога в науку?

— Не знаю, кто дал ему такую характеристику, — капризно оттопырил нижнюю губу Лисянский, — правда, амбиции его непомерны, но в целом — думающий человек.

— Я повторил ваши слова, — Смелеков вытащил из папки последний лист протокола техсовета, прочитал: — «Техсовет отмечает, что изложение большинства фактов носит субъективистский, демагогический характер». Не поленюсь, наведуюсь к нему. Не скрою, Бронислав Владимирович, статья Абросимова заставила меня кое над чем призадуматься.

— Например?

— Хотя бы над таким его утверждением: «Четыре года подряд на заведомо бесперспективные территории ставились сразу по две-три смежные партии. На этих же площадях проводилось и бурение. И оправдывали это необходимостью расширения сырьевой базы приисков».

Лисянский нервно передернул губами.

— Если вы внимательно перечитаете протокол, вы найдете там подробные объяснения по каждому факту заметки.

— Возможно. Объяснять мы научились все и вся… Ваша сопроводительная записка к протоколу, посланному в обком, свидетельствует, что и вы не свободны от амбиций: «Техсовет просит указать редакции газеты «Магаданская правда» на то, что такие материалы до опубликования должны тщательно проверяться специалистами, в погоне за сенсацией газета теряет свой авторитет…» и далее в том же духе. Думаю, можно не продолжать? Прошло ведь уже два года, вы и сейчас не изменили своего отношения к статье?

Лисянский понимал, малейшая неуверенность в его тоне могла обернуться последующей кропотливой проверкой всех фактов, перечисленных Абросимовым. Этого допустить было нельзя.

— Ни на йоту! — твердо и уверенно, но, может быть, излишне громко и поспешно проговорил Лисянский.

— И вы по-прежнему отметаете и такое утверждение автора: «Все нынешние неудачи в пополнении сырьевой базы района происходят из-за того, что для руководителей экспедиции геологическая перспектива давно превратилась из ясно видимой дали в нечто туманное?»

— Ну разве ж это не демагогия? — обрадованно воскликнул Лисянский.

— С вами можно было бы согласиться, если бы Абросимов дальше не приводил факты. Ну, хотя бы такой: «Три года подряд буровой отряд Верхне-Бахапчинской партии был занят на компактных участках, бурением охватывались в основном долины, оцененные как бесперспективные. И это вместо того, чтобы провести работы на объектах, рекомендованных сезонной партией, а затем продуманно решить вопрос, куда идти дальше. Но отряд бурил подряд во всех долинах. Удивительно ли, что в результате разведчики ничего не нашли…»

Лисянский впервые почувствовал себя неуютно в присутствии Смелекова. С Тарковым было проще — тот тоже, как и Лисянский, относил себя к плеяде первооткрывателей. В каких только уголках тенькинской тайги не побывал оперуполномоченный НКВД Тарков верхом на лошади, по привычке то и дело поправляя наган на поясе — поближе к руке, и зачастую вовремя. Был свидетелем неудачных походов геологов (и тогда вызывал, допрашивал, искал виновных), блистательных находок богатейших месторождений золота (и тогда был уверен, что и он причастен к этим геологическим победам). Тарков верил в факт, мог поддержать даже авантюрную идею, лишь бы было золото. Смелеков же, по всему видно, так просто не отступится, он основателен и въедлив.

— Подведем итог первой беседы, — Смелеков легко поднялся. — Как говорят дипломаты, встреча прошла в обстановке взаимопонимания и носила деловой характер.

— Я вижу, вы разочарованы, — пытаясь сохранить уверенный тон, сказал Лисянский, — вы хотели услышать от меня другое. Но я не могу ради конъюнктурных целей отказаться от своих убеждений.

— А почему бы и нет? Только не ради конъюнктуры, как вы выразились, а исходя из объективных обстоятельств. Или ваша теория действительно непогрешима?;

— Опираясь на нашу теорию, — вспыхнул Лисянский, — мы открыли месторождения россыпного золота, на базе которых поставлены все без исключения прииски района, А противники… Как у всякого большого дела, они есть и у моих теоретических предпосылок.

— Вот поэтому в следующий раз мы встретимся в присутствии горняков, которых вы познакомите с предложениями по совершенствованию организации приисковой разведки в ближайшей перспективе и с информацией о месторождениях, подготовленных вами для передачи горнякам. — Смелеков помолчал, спросил неожиданно: — Вы знаете геолога Пеньковского?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Михаил Петров читать все книги автора по порядку

Михаил Петров - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




За колымским перевалом отзывы


Отзывы читателей о книге За колымским перевалом, автор: Михаил Петров. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x