Георгий Любарский - Морфология истории. Сравнительный метод и историческое развитие

Из черт японской культуры прослеживается тот орган чувств, который развивается особенно сильно в японской культуре. Это периферийный орган чувств, близкодействующий орган чувств, склонный к точному и совершенному ощущению малых деталей, отличающийся при этом строгой ограниченностью, замыкающий - скорее, чем открывающийся наружу, но при этом гомогенный. Это орган чувств, легко контактирующий с внешней средой, но при этом подчеркивающий чувство индивидуальности, отличности от других. Это чувство - осязание, этот орган - кожа.

Если на более поздних стадиях культурной эволюции греки и римляне развивали такие способности души рассудочной, как скульптурное ощущение понятий (греки) и волевая проработка политической жизни (римляне), то японцы с удивительной силой раскрыли характер кожи, осязания как органа человека, - того, что несет осязание душе человека. Другие народы той культурной эпохи, к которой принадлежит японская культура, развивали другие органы чувств.

Рассматривая ситуацию, сложившуюся в связи с вестернизацией Японии, мы снова обнаруживаем картину, отмеченную выше в связи с историей отмены крепостного права. В этом отношении мы встретили на Западе частное крепостное право, на Востоке - государственное владение лично свободными крестьянами. В России, стоящей между этими двумя мирами, мы нашли пагубное для нее в этом отношении сочетание черт: западное свойство частного рабовладения сочеталось в России с узаконивающим это положение дел государством, вмешивающимся в эти частные отношения. То же происходит и с экономическим развитием России. Запад характеризуется развитием наук и производства, частной инициативой и свободой личности, не связанной в существенных чертах своими проявлениями с государственной жизнью. Восток развивает экономическую инициативу государства, здесь властвует коллективная этика, экономика есть оплот силы государства и воспринимается прежде всего в этом качестве, а вовсе не как основа благосостояния граждан. В обоих случаях Запад и Восток своим, специфичным для каждого региона образом решают возникающие проблемы - крепостное право на Западе достаточно быстро было отменено, на Востоке не возникало, экономическое развитие независимо идет на Западе и достаточно совершенно копируется на Востоке. Россия находится посредине, между этими полюсами, в ней сочетаются западное частное рабство с государственным узаконением этого рабства, западные представления о собственности, индивидуальная этика и индивидуальная инициатива с попытками государства подмять развитие экономики, руководить им, основываясь на способах, принятых в государственно-правовой сфере.

Чтобы глубже вникнуть в эти проблемы, в соотношение этих двух сфер социальной жизни, как они взаимодействуют в России, надо обратить особенное внимание на развитие государственно-правовой сферы в Новое время, проследить, что происходит в этой сфере с тех пор, как старые феодальные формы власти сменяются национальной и затем сословно-представительной монархией.

Абсолютизм: империи Нового времени

Вслед за развитием национальных монархий наступает новая стадия развития государственно-правовой сферы в странах европейского региона, и в них начинают развиваться абсолютные монархии. Это явление из третьей группы событий относится к государственно-пра вовой сфере. Однако его протекание настолько сильно связано с характерными чертами Нового времени, что до рассмотрения Ренессанса и Реформации, позволившими нам описать важнейшие изменения в душах людей, перейти к объяснению абсолютизма было бы затруднительно.

В конце XVII века крупнейшие державы Запада стали колониальными империями. Создание империи связано с завоевательными войнами, сверхцентрализацией, выработкой нового (имперского) бюрократического аппарата управления, обновлением армии. Обычно у истоков имперской государственности стоят крупные исторические фигуры. Английская империя в полной мере сложилась со времен Елизаветы Великой. Возникновение французской империи связано с именами Ришелье и Людовика XIV.

Еще одним важным событием, совпавшим с временем становления империй, было кардинальное изменение хозяйственной жизни Европы, связанное с открытием Америки. До тех пор хозяйство в Европе было товарным, а не денежным, и денег не хватало, чтобы свести все хозяйственные операции к обмену денег, - не хватало золота и серебра. С открытием Америки золотые и серебряные потоки полились в Европу. Первыми колониальными державами в Европе стали Испания и Португалия в XVI веке. Но обстановка в Европе была такова, что колониаль ные приобретения этих стран обогащали Англию и Францию, так как после гибели Великой Армады (1588) экономическое и морское владычество было Испанией утеряно. Огромное количество драгоценных металлов, вливавшееся в Европу, сделало всю хозяйственную жизнь существенно иной: товарная экономика была, как золотым панцирем, прикрыта денежным обращением, которое существенно замаскировало товарные отношения. Экономика стала выступать теперь в очень сложном образе, не позволяющем сразу разобраться в сущности хозяйствен ных отношений: товарные отношения прикрылись денежными, отношения стоимостей - ценами. Однако деньги, универсальный товар товаров, обеспечиваются и поддерживаются государством. Экономика начала все в большей степени срастаться с государственной властью, зависеть от нее и, с другой стороны, определять власть в соответствии со своими нуждами.

Во Франции после кончины Ришелье (1642), который активно проводил колониальную политику, считая ее вернейшим средством укрепления государственной мощи, следующей крупной фигурой был Кольбер, министр Людовика XIV. Он также проводил колониальную политику, укреплял финансы, основал Ост-Индскую и Вест-Индскую компании. Произошло заселение французами Канады и Вест-Индии. В первой половине XVIII века Индию стали завоевывать французы, но в результате колониальных войн с Англией (1756-1763) уступили ее англичанам. То же произошло в Северной Америке: англо-французские войны (1756-1763) - и Америка досталась англичанам. Во второй половине XVII века Англия отбила (войны 1795-1811) у Голландии ее колонии (Африка, Цейлон, Ява). В 1703 португальские колонии перешли к Англии. В первой половине XIX в. Англия захватила Австралию и Новую Зеландию. В 1840-1842 и 1856-1860 Англия вела с Китаем “опиумные войны”, захватила Гонконг и получила значительное влияние в Китае. Франция в XIX веке захватила “новые” колонии в Северной Африке: войны 1830-1860 гг. привели к покорению Алжира, Туниса, Марокко. В 1858-1867 Франция захватила Индокитай.

История Англии и Франции показывают, как по разному складывается судьба абсолютизма. Абсолютизм достигает значительного развития, централизует страну, чем впоследствии пользуется революция. В Англии королевский абсолютизм делает лишь первые шаги: Яков I и Карл I пытались ограничить права парламента, что закончилось революцией. Зато, как мы только что вспомнили, именно на парламент ский период английской истории приходится расцвет английской империи. Это сопоставление проясняет природу империи. Ведь Франция также развернулась как колониальная империя в XVIII-XIX вв., и на значительном протяжении своего имперского периода вовсе не была абсолютной монархией. То есть можно видеть, что абсолютизм и парламентское правление сменяют друг друга, однако на развитии государственного аппарата и имперского характера управления это не сказывается. Тем самым проясняется удивительная вещь: абсолютная монархия и парламентская республика в тех формах, в которых они присутствовали в европейской истории Нового времени, являются по сути очень схожими государственными образованиями. Та или иная форма правления оказывается скорее окраской, стилем, и разные с виду стили могут с равным успехом скрывать одну форму государственной власти, опирающуюся на бюрократию.