Константин Костин - Байки из жизни: Юридические истории

Я обычно не лезу в личную жизнь клиентов, если это напрямую не касается обстоятельств дела. Меня не интересуют ни причины развода, ни то, что "дал другу деньги потому, что считал его другом, а он оказался скотиной". Считаю право каждого рассказать или умолчать.

Если клиент расскажет - я выслушаю. Нет - так нет. Соотношение раздела совместно нажитого имущества не изменится от того, одна любовница была у мужа, или миллион. Или, вообще - любовник. На размер алиментов это тоже не повлияет.

И мне не важно, что Вася был таким свойским пацаном, всегда ездили на рыбалку, а как дал ему в долг 100 000 рублей - так сразу начал общаться сквозь зубы. Кореш или нет, рыбалка, сауна, да хоть одна любовница на двоих - все это не избавляет от необходимости исполнить обязательства по договору займа.

Скажу даже больше: я считаю, что личная жизнь клиента - это личное. И не надо туда лезть, если не просят.

Была девушка, консультировалась по расторжению брака - от заявления на развод до алиментов, соглашения об общении с ребенком и раздела имущества. Короче, самые частые вопросы, на которые я отвечу, даже если меня разбудят в 3 часа ночи (и, если честно, прилично надоели). Её ко мне направила общая знакомая, просила рассказать, что и как.

Девушка, рассказывая, что собирается разводиться, несколько раз уходила в слезы. Половина запаса салфеток в офисе ушла. Но о причинах развода умолчала. И я не спрашивал.

Ушла, через час звонит общая знакомая:

- Ты свинья! Грубая, бесчувственная, свинья!

- Это еще с какого перепугу?

- У нее муж половину города перетрахал, а ты ей даже не посочувствовал!

Свой ответ не буду приводить, ибо как может сильно ударить по моей репутации...

Сразу отмечу - эта история не моя, рассказана клиенткой. Она работает в частном медицинском центре, едва ли не единственном в городе, где можно сдать почти все анализы. Когда пациент сдает анализы - заключают договор, отдельный бланк согласия и так далее. Короче, куча бюрократии, обусловленной современным законодательством.

И вот как-то раз пришла бабулька с жалобами. Мол, была она тут, сдавала анализы, но у нее взяли слишком много подписей - полюбому там была бумажка, по которой она квартиру свою переписала. Её успокоили, показали все, что подписывала - никакой квартиры она никому не переписывала. Договор, согласие на анализы, согласие на обработку персональных данных...

Нет, не успокаивается. Утверждает, что бумажки показали не все, ту самую, по которой она переписала квартиру - утаили. Пошла в полицию, написала заявление. Полиция, соответственно, явилась с проверкой в медицинский центр. Все в порядке, никому бабушка никакую квартиру не переписывала - состава нет, отказ в возбуждении уголовного дела.

Бабулька и на этом не успокоилась - пошла в прокуратуру. Мол, полиция с дохторами в сговоре - вместе отжимают квартиру у старушки. Прокуратура, в свою очередь, тоже пришла в медицинский центр с проверкой. Тоже убедились, что никто никому никакую квартиру не переписывал.

На этом пациентка, вроде как успокоилась. Или не может придумать, куда еще пойти жаловаться...

Кстати, у самого был клиент - дедок, который утверждал, что подписал доверенность на свою квартиру старшей по дому, когда она ходила по квартирам и собирала какие-то подписи. Ясен пень, что без нотариуса все это бред собачий, но дед сильно беспокоился, пришлось составить филькину грамоту об отзыве доверенности. Когда назвал деду стоимость за составление документа - символически 100 руб. (совесть не дала назвать большую цену), дед страшно возмутился, кричал, что так дешево только какая-то фигня может быть и ушел, не расплатившись. Больше я его не видел.

Однако несколько раз подумал, что, наверно, стоило взять больше. Тогда дед, скорее всего, успокоился бы. А так есть вероятность, что нарвется на деятелей, которые обдерут его, как липку...

История о том, что решение суда предугадать невозможно. Кстати, как и предыдущая - не моя, рассказана коллегой.

Расселяли дом, признанный аварийным и подлежащий сносу. Дом, ежу понятно, старый, квартиры тоже старые - еще те, где кухня и комнаты отдельно, построенный в советские времена, задолго до появления моды на квартиры-студии. Жильцам предлагают другие квартиры - студии в новостройках в отдаленном районе города. Понятное дело, что жильцы не согласны. Была, допустим, полноценная однушка или, даже, двушка - а вместо нее дают квартиру, где все в одном, спрессовано донельзя. Пусть и больше по площади, но количество комнат - меньше.

Обратились двое жильцов из разных квартир к моему коллеге, чтобы в судебном порядке потребовать предоставить квартиры с таким же количеством комнат. Ладно, готовит исковые, абсолютно одинаковые, отличаются только ФИО истцов и номера квартир.

Одно дело попадает на рассмотрение одному судье, другое - другому.

Первый судья выносит решение - удовлетворить исковые требования в полном объеме, ибо как предоставляемое жилье должно не только быть не меньше по площади, но и состоять из такого же количества комнат.

Коллега, абсолютно расслабленный, через пару дней, приходит на заседание к другому судье по другой квартире... вероятность того, что в стенах одного суда два судьи примут диаметрально противоположные решения по идентичным делам ничтожно мала.

Однако - хрен там! Второй судья отказывает! Потому что количество жилых комнат, что в квартире, что в студии - одинаковое!

Работал парень таксистом. Посадил ночью клиента, приехали на адрес. Клиент вышел, покопался в кустах - не то, поехали к следующему. Там тоже покопался в кустах - опять не то. К следующему. Ежу понятно - закладку ищет. Таксисту уже самому сыкотно от такого клиента - время 3 ночи, а парень мутный какой-то. По хорошему бросить бы его там, но, с другой стороны - проехали прилично. Бросит - денег не заплатит. Жалко.

Подъехали к четвертому - позади крякают ГАИшники. Закладку пассажир найти не успел, так что незаконный оборот наркотиков не пришить. Однако столько времени потеряли... тоже жалко! Палку-то тоже срубить надо. И начали крутить таксиста, чтобы он подписал отказ от освидетельствования.

Вот, кстати, что меня удивляет - как водители с легкостью поддаются на уговоры и подписывают отказ от освидетельствования. Вообще, за годы практики вариантов развода накопилось - на целый пост, начиная от "подпишите протокол остановки транспортного средства" до "да не ссы, нам возиться некогда, а тебе ничего не будет". Причем, что примечательно, копию протокола в таких случаях на руки не выдают. Подписывается-то водитель еще до того, как копию получил!