Полиэн - Стратегемы

«предался персам» — греч. μηδίζω — специальный глагол, фигурировавший даже в юридическом обиходе, означавший предательство и приверженность персам, которых греки часто называли мидийцами. См.: Graf D. Medism: The Origin and Significance of the Term // JHS. Vol. 104. 1984. P. 15-30.

Афина Меднодомная — один из образов богини Афины, особенно почитаемый в Спарте. О культе Афины в Спарте см.: Dummler F. Athena / / RE. Bd. II (1896). Sp. 1985.

Спартанский регент Павсаний командовал объединенной греческой армией в битве при Платеях в 479 г. до н. э. Был отстранен от власти в 467-466 гг. до н. э. по обвинению в тайных сношениях с персами и подстрекательствах к восстанию илотов. О гибели Павсания см.: Hdt., I, 134, 1-3; Diod., XI, 45 — у Диодора есть упоминание о матери Павсания; Thuc, I, 134, 4; Nep., 5. Подробный обзор политической деятельности Павсания, источников и историографии см.: Строгецкий В. М. Политическая борьба в Спарте в 70е годы V в. до н. э. (дело Павсания) // Проблемы античной государственности. Л., 1982. С. 60-85; особенно — С. 75-79. Автор датирует гибель Павсания временем от 472 до 467-466 гг. до н. э., скорее склоняясь к последней дате. См.: Diod., XI, 45; Nep., 6.

Деидамия — дочь Эакида, царя Эпира, сестра Пирра. Была помолвлена с Деметрием Полиоркетом (Diod., XIX, 35, 5; Plut. Demetr., 25; 30, 53; Pyrrh., 4; Just., XIV, 6, 3).

Милон — возможно, стратег Пирра, воевавший с ним в Италии см.: Just., XXV, 3, 6; Plut. Pyrrh., 33fí.

αίτίαν έχων — может означать как «виновный», так и «обвиненный».

Полиэн приводит стих Еврипида (Orest., 1587).

Артемисия — царица главного города Карий Галикарнасса, находившегося под властью персов. Будучи союзником персидского царя Ксеркса, участвовала в походе на Грецию в 480 г. до н. э., когда карийский флот под началом Артемисии входил в состав персидского флота. В § 1, 2, 3 и 5 речь идет об участии Артемисии в морском сражении у Саламина (см.: Hdt., VIII, 87-88). В § 4 речь идет о другой Артемисии, жене карийского правителя Мавсола, правившей после его смерти (353-350 гг. до н. э.). См. также: Anón. De virt. Muí., 13 и прим. 24; Weil R. Artèmise, ou le monde à l’envers / / Recueil Plassart. Paris, 1976. P. 215-224.

Эпибаты — воины, сражавшиеся на судах.

Эпизод был связан с битвой при Саламине в 480 г. до н. э., в котором Артемисия, будучи царицей Галикарнасса, участвовала на стороне персов. См.: Hdt., VIII, 87.

Дамасифим — царь города Калинда на границе Карий.

Факт также связан с битвой при Саламине. См.: Hdt., VIII, 87; ср.: Anon. De mulier. virt., 13.

Вероятно, также связано с Саламинской битвой. Ср. с § 1, где о событии говорится как о единичном факте.

Латм — городок около Милета, позднее — Гераклея «под Латмом» (Strab., XIV, 1, 8; ср.: Polyaen., VII, 23, 2).

Речь идет о другой Артемисии, жене и сестре правителя Карий Мавсола, правившей после его смерти. Событие датируется 353-350 гг. до н. э. С именем этой Артемисии связано завершение строительства усыпальницы Мавсола, Мавзолея, начатое еще при его жизни, а также — ораторское состязание, в котором участвовал историк Феопомп. Ср.: Polyaen., VII, 23, 2 и прим. 102.

Έν τώ καιρώ — «в обстоятельствах, при удобном случае, в надлежащее время». Может означать просто «во время».

См.: Hdt., VIII, 88; Just., II, 12.

Династ Дардана Зенид правил частью Троады, находясь под юрисдикцией персидского сатрапа Геллеспонтийской Фригии Фарнабаза. После его смерти его жена, ставшая с согласия сатрапа правительницей, захватила с греческими наемниками несколько греческих городов, однако была убита в 399 г. до н. э. своим зятем Мидием. См.: Берве Г. Тираны Греции. С. 384.

Дардан — город в Троаде у подножия горы Ида. Жители Дардана считались потомками троянцев. Дарданский союз городов, видимо, появляется во времена Александра Македонского, однако сообщение Полиэна указывает на наличие сходного союза уже на рубеже V-IV вв. до н. э., когда Мания подчинила себе окрестные города.

«имея союзником Фарнабаза» — букв.: «пользуясь союзником (союзом) Фарнабаза».

Событие относится к 399 г. до н. э. См.: Xen. Hell., III, 1, 10 sqq.; ср.: Polyaen., II, 6 и прим. 114-116.

Меоты — автохтонные земледельческие племена, жившие на восточном берегу Азовского (в древности — Меотийского) моря к северу от Кубани.

Синды — племена, проживавшие по побережью Меотиды к югу от Кубани, часть меотов, по крайней мере, родственны им (например, см.: Крушкол Ю. С. К вопросу об этногенезе синдов / / Античное общество. Труды конференции по изучению проблем античности. М., 1967. С. 156-161)7

Иксоматы (иксибаты, язаматы) — сарматское племя на восточном берегу Меотиды. Об этом этносе см.: Виноградов В. Б. Сарматы Северного Кавказа. Грозный, 1963. С. 144-145; ср.: Каменецкий И. С. О язаматах / / Проблемы скифской археологии. М., 1971. С. 165-170 (считает их меотами).

Вероятно, Тиргатао носила боевой пояс с металлическим набором (Устинова В. А. К вопросу о присоединении Синдики к Боспорскому царству // ВДИ. 1966. № 4. С. 132; ср.: Черненко 6. В. Сюфсью бойов 1 пояси // Археолопя. № 16. 1964. С. 27 слл.).

Придание о Тиргатао представляет собой уникальную информацию Полиэна. Возможно, автор передает местную версию предания, которую мог узнать во время войн с языгами. Сообщение отражает наступление боспорцев на Синдику в начале IV в. до н. э. В стратегеме упоминается Сатир I, царь Боспора (403/2-390/389 гг. до н. э.), отец Левкона I. Сюжет рассказа можно представить таким образом. Гекатей, местный правитель Синдики, был лишен власти, по-видимому, антибоспорскими силами, но был восстановлен Сатиром, давшим ему в жены свою дочь для закрепления союза. Однако прежняя жена Гекатея Тиргатао подняла восстание и стала опустошать набегами Синдику и владения боспорцев. Следы разорений городищ этого времени обнаружены и археологически. По свидетельству Диодора (XII, 36, 1), борьба за Синдику кончилась в пользу Боспора. Поскольку наследником Сатира был Левкои, то упоминаемый Полиэном Горгипп в качестве боспорского царя, по-видимому, правил в азиатской части Боспора, а после его смерти всю власть принял Левкон, который окончательно подчинил синдов. По мнению М. И. Ростовцева, эти события относятся к более позднему времени, после 284 г. до н. э., времени активного наступления сарматов. Однако большинство современных исследователей не придерживаются этой точки зрения (Ростовцев М. И. Амага и Тиргатао // 300. Т. XXXII. 1915. С. 58-77; Устинова В. А. К вопросу о присоединении Синдики С. 128-136; ср.: Анфимова Н. В. Меоты и их взаимоотношения с Боспором в эпоху Спартокидов / / Античное общество. Труды конференции по изучению проблем античности. М., 1967. С. 129-130).