Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya

т. 10). Таким образом, аффект к вещи, время существования которой,

по нашему воображению, далеко отстоит от настоящего, гораздо

слабее, чем если бы мы воображали ее существующей в настоящее

время, и тем не менее (по пред. т.) все-таки сильнее, чем если бы мы

воображали эту вещь случайной. Следовательно, аффект к вещи

случайной гораздо слабее, чем если бы мы воображали ее

существующей перед нами в наличности; что и требовалось доказать.

Теорема 13.

Аффект к вещи случайной , которая , как мы знаем , в настоящее

время не существует , при прочих условиях равных , слабее , чем

аффект к вещи прошедшей .

Доказательство.Поскольку мы воображаем вещь случайной, мы

не подвергаемся никакому образу другой вещи, которая полагала бы

существование этой вещи (по опр. 3); наоборот, мы (по

предположению) воображаем нечто исключающее ее настоящее

существование. Поскольку же мы воображаем ту же самую вещь с

отношением к прошедшему времени, постольку предполагается, что

мы воображаем что-либо приводящее ее нам на память, т.е.

пробуждающее ее образ (см. т. 18, ч. II с ее сх.) и вследствие этого (по

кор. т. 17, ч. II) заставляющее нас созерцать ее точно так же, как если

бы она была настоящей. А потому (по т. 9) аффект к вещи случайной,

которая, как мы знаем, в настоящее время не существует, при прочих

условиях равных, слабее, чем аффект к вещи прошедшей; что и

требовалось доказать.

Теорема 14.

Истинное познание добра и зла , поскольку оно истинно , не

может препятствовать никакому аффекту ; оно способно к этому

лишь постольку , поскольку оно рассматривается как аффект ,

534

Доказательство.Аффект (по общему определению аффектов)

есть идея, которой душа утверждает большую или меньшую, чем

прежде, силу существования своего тела; а потому (по т. 1) он не

имеет в себе ничего положительного, что могло бы быть уничтожено

присутствием истинного; и, следовательно, истинное познание добра

и зла, поскольку оно истинно, не может препятствовать никакому

аффекту. Оно (по т. 7) может препятствовать ему лишь постольку,

поскольку оно составляет аффект (см. т. 8) более сильный, чем тот,

который нужно сдержать; что и требовалось доказать.

Теорема 15.

Желание , возникающее из истинного познания добра и зла ,

может быть подавлено или ограничено многими другими

желаниями , возникающими из волнующих нас аффектов .

Доказательство.Из истинного познания добра и зла, поскольку

оно (по т. 8) составляет аффект, необходимо возникает желание (по

1 опред. аффектов). И это желание бывает тем больше, чем больше

аффект, из которого оно возникает (по т. 37, ч. III). Но так как это

желание (по предположению) возникает вследствие того, что мы

приобретаем истинное уразумение чего-либо, то оно, следовательно,

проистекает в нас в силу того, что мы активны (по т. 1, ч. III).

Поэтому (по опр. 2, ч. III) оно должно быть понимаемо через одну

только нашу сущность; и, следовательно (по т. 7, ч. III), его сила и

возрастание должны определяться единственно человеческой

способностью. Далее, желания, возникающие из волнующих нас

аффектов, бывают тем больше, чем сильнее эти аффекты; поэтому их

сила и возрастание (по т. 5) должны определяться единственно

могуществом внешних причин, которое (по т. 3) при сравнении с

нашей способностью беспредельно ее превосходит. А потому

желания, возникающие из подобных аффектов, могут быть сильнее

того, которое возникает из истинного познания добра и зла; и

поэтому (но т. 7) они могут его ограничить или подавить; что и

требовалось доказать.

535

Теорема 16.

Желание , возникающее из познания добра и зла , поскольку это

познание относится к будущему , может быть еще легче ограничено

или подавлено желанием вещей , приятных для нас в настоящем .

Доказательство.Аффект к вещи, которую мы воображаем

будущей, слабее, нежели к вещи настоящей (по кор. т. 9). Но

пожелание, возникающее из истинного познания добра и зла, хотя бы

это познание касалось вещей, которые хороши в настоящее время,

может быть подавлено или ограничено каким-либо безрассудным

желанием (по пред. т., доказательство которой всеобще).

Следовательно, желание, возникающее из такого же познания,

поскольку оно относится к будущему времени, еще легче может быть

ограничено или подавлено и т.д.; что и требовалось доказать.

Теорема 17.

Желание , возникающее из истинного познания добра и зла ,

поскольку оно касается вещей случайных , может быть еще с

гораздо большей легкостью ограничено пожеланием вещей ,

существующих в наличности .

Доказательство.Эта теорема доказывается из кор. т. 12 так же,

как предыдущая.

Схолия.Я думаю, что я показал, таким образом, причину того,

почему люди руководствуются более своими мнениями, чем

истинным разумом, и почему истинное познание добра и зла

возбуждает душевные волнения и часто уступает место вожделениям

всякого рода. Отсюда родилось известное изречение поэта: «вижу и

одобряю лучшее, а следую худшему» *. То же самое разумел,

кажется, и Экклезиаст 17, сказав **: «увеличивающий свое знание

увеличивает свое страдание». Я говорю это не с той целью, чтобы

заключить отсюда, что лучше не знать, чем знать, или что в

обуздании аффектов нет никакого различия между разумным и

глупым, но потому, что необ-

__________________

* Ovidii , Metamorphoses ( Овидий , Метаморфозы), VII, 20 и след.

** Экклезиаст, I, 18.

536

ходимо знать как способность, так и неспособность нашей природы,

дабы иметь возможность определить, на что способен разум в

обуздании аффектов и на что нет. Я сказал уже, что в этой части я

буду иметь дело с одной только человеческой неспособностью, ибо о

могуществе разума над аффектами я предположил говорить

отдельно.

Теорема 18.

Желание , возникающее из удовольствия , при прочих условиях

равных , сильнее , чем желание , возникающее из неудовольствия .

Доказательство.Желание есть самая сущность человека (по 1

опр. аффектов), т.е. (по т. 7, ч. III) стремление человека пребывать в

своем существовании. Поэтому желание, возникающее из

удовольствия, способствуется или увеличивается самым аффектом

удовольствия (по опр. удовольствия в сх. т. 11, ч. III); наоборот —

возникающее из неудовольствия уменьшается или ограничивается