Пользователь - Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры

регионах-конкурентах и поглощение их обломков. Ему сопутству-

ют подавление процесса становления коллективного интеллекта

(если элементы суперсистемы являются носителями индивидуаль-

ных интеллектов) и как следствие в перспективе бескомпро-

миссный антагонизм со всей иерархией высшего управления.

Расписав подробно полную функцию управления общесуперси-

стемного уровня значимости, можно найти множество средств её

разрушения, направленных на:

 подавление и уничтожение сопряжённого интеллекта, искажение

информационного обеспечения его деятельности, вызывающие

конфликтное управление в пределах региона и (или) концеп-

туально неопределённое управление в нём;

1 Отображение — переток информации из одного фрагмента Объек-

тивной реальности в другой фрагмент, сопровождающийся тем, что ин-

формация запоминается во фрагменте-приёмнике.

336

Глава 6. Достаточно общая теория управления (в крат-

ком изложении)

 непосредственный перехват прямых и обратных связей в конту-

рах управления через неконтролируемые конкурентом иерархи-

ческие уровни в объективно сложившейся его системе управле-

ния;

 целенаправленное создание и внедрение таких неконтролируе-

мых регионами уровней в их организации, т.е. создание прони-

кающей региональной периферии центра иного региона или

межрегионального центра, взаимодействующего с несколькими

регионами без принадлежности хотя бы к одному из них;

 уничтожение структур управления, их элементной базы и носи-

телей информационно-алгоритмического обеспечения и т.п.

Когда какой-либо из региональных центров управления первым

приоритетом в свой объективный вектор целей заносит:

во всех случаях концентрировать управление в суперсисте-

ме невзирая ни на что, ибо ЭТА цель оправдывает сред-

ства её достижения,

— то возникает устойчивый лидер-концентратор управления.

Информационно-алгоритмическое вмешательство с использова-

нием чужих систем кодирования в условиях информационной зам-

кнутости структуры, осуществляющей это вмешательство, рассмат-

риваемое на длительном интервале времени, оказывается наиболее

очевидноэффективным, и это видится как лидерство в концентра-

ции управления. Но лидер обречён погибнуть после «рóдов», по-

скольку порождённая им структура-концентратор, через которую

он воздействует на других, информационно-алгоритмически замы-

кается по отношению и к нему самому. Она порождает систему

управления, центр которой обретает полную функцию управления

также общесуперсистемного уровня значимости, а периферия кото-

рой проникает во все регионы.

Эта межрегиональная система имеет тенденцию накапливать и

скрывать информацию, почёрпнутую ею во всех конкурирующих

между собой регионах. В результате с течением времени её опыт в

процессе функционирования в наименьшей степени отличается от

опыта суперсистемы в целом, объемлющей регионы; кроме того, в

сопоставлении с регионами, подвергаемыми межрегиональным

центром обработке, свойственная ему культура деятельности в

337

Основы социологии

наименьшей степени поражена дефектами разного рода (конечно,

если вынести за скобки вопрос об изначальной дефективности

такого способа концентрации управления, и порождаемой им

вторичной дефективности особого рода).

Это ставит центр управления межрегиональной системы над

всеми регионами, а регион лидер-концентратор тем самым опус-

кается до уровня значимости всех прочих регионов. Далее меж-

региональный центр следит за своей монополией на несение пол-

ной функции управления общесуперсистемного уровня значимо-

сти везде, куда только проникает его периферия. Концентрация

управления в суперсистеме под его руководством на длительном

интервале времени выглядит как разрушение регионального авто-

номного управления по полной функции общесуперсистемной зна-

чимости и поглощение обломков, лишённых такого управления в

конгломерат с последующим недопущением возрождения в регио-

нах их самоуправления по полной функции общесуперсистемного

уровня значимости.

В результате таких действий в суперсистеме распространяется

межрегиональный конгломерат, для которого характерны следу-

ющие главные особенности:

 межрегиональный центр управления обретает колоссальный

запас устойчивости в сопоставлении его с каждым из прочих

центров управления в конгломерате;

 запас устойчивости процессов управления всякого центра управ-

ления из подконтрольных межрегиональному ничтожен и уста-

навливается межрегиональным центром управления.

Основой этого является более или менее эффективное осуще-

ствление им монополии на полную функцию управления обще-

суперсистемного уровня значимости и хронологически длитель-

ная неинформированность подконтрольных центров (т.е. ко-

роткая и ограниченная память) и незащищённость их контуров

управления от воздействия через неконтролируемые и не выяв-

ленные (не идентифицированные) ими каналы информационно-

го обмена, структуры, уровни их иерархии и т.п.

 сопряжённый интеллект межрегионального центра подменяет

собой потенциал соборного интеллекта подконтрольных ему

регионов;

338

Глава 6. Достаточно общая теория управления (в крат-

ком изложении)

 периферия межрегионального центра при необходимости высту-

пает в качестве генератора автосинхронизации1 в бесструктур-

ном управлении.

По всем внешним признакам в качестве такого конгломерата в

современной цивилизации выступает евро-американская система,

подконтрольная библейской концепции управления глобализацией

(об этом см. раздел 8.4).

Совокупная система взаимной вложенности — межрегиональ-

ный центр и подконтрольная ему периферия регионов — в целом

управляема по причине почти полной подчинённости всякого

региона и его структур конгломерату в целом. Но запас устойчиво-

сти управления конгломератом, как «целостностью», гораздо ниже

потенциально возможного вследствие отягощения частных векто-

ров целей в конгломерате многочисленными дефектами, (особенно

в сопоставлении с иерархически Наивысшим вектором целей в от-

ношении суперсистемы). Поддержание же дефективности векторов

целей в некогда автономных регионах — основа господства меж-