Пользователь - Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры

За прошедшие почти тридцать лет «рейтинги» названных

стран и тенденции их дальнейшего развития не изменились:

СССР рухнул, а Россия увязла в кризисе, сохраняя многократное

превосходство всевозможных «топ-менеджеров» от финансов и от

политики в доходах над среднестатистическим уровнем (Россия по

этому показателю в 2006 г. входит в тройку лидеров); в США

научно-технический прогресс имеет место во многом на основе

1 В данном случае речь идёт не о техническом персонале, а о долж-

ностных лицах, чьи слово и подпись обладают властной силой или прида-

ют властную силу решениям, вырабатываемым аппаратом.

394

Глава 7. Управление проектами, аппарат сетевого пла-

нирования…

«скупки мозгов» и нарастают проблемы с долларом, утратившим

позиции монопольно неоспоримой мировой валюты; ФРГ в сред-

нем благополучна; Япония — успешна при том, что не имеет своей

сырьевой и энергетической базы.

Это означает, что в названных странах ошибки управления

в масштабах общества в целом по своей тяжести обратно

пропорциональны кратности отношения зарплаты выс-

ших управленцев (как в госаппарате, так и в бизнесе) к

среднестатистической.

На это же соотношение доходов топ-менеджеров и качества

управления обращает внимание в своей книге «Дерзость надежды.

Мысли о возрождении американской мечты» (С-Петербург, «Аз-

бука-классика», 2008 г.) и Б. Обама, избранный президентом США

05.11.2008 г.:

«В 1980 году среднестатистический исполнительный

директор получал в сорок два раза больше, чем сред-

нестатистический рабочий1. К 2005 году это соотноше-

ние достигло двухсот шестидесяти двух к одному. Ла-

герь консерваторов, к которому принадлежит и редак-

ция «Уолл-стрит джорнал», оправдывает эти астроно-

мические суммы и гигантские акционерные доли необ-

ходимостью привлечения талантливых руководителей и

настаивает, что экономика государства лучше функцио-

нирует тогда, когда у руля стоят толстые и красивые

топ-менеджеры. Но такой резкий рост доходов руково-

дящего звена никоим образом не связан с улучшением

экономических показателей. Дело обстоит иначе — са-

мые высокооплачиваемые руководители за послед-

ние годы допустили серьёзные провалы в росте

доходов своих компаний, уменьшение стоимости их

акций, массовые увольнения, сокращение разме-

ров пенсионных фондов2.

Увеличение доходов руководства обусловлено

1 Хотя данные по кратности отношения в 1980-м году для США, при-

водимые Б. Обамой, отличаются от приведённых выше, но не в их кон-

кретных значениях суть, поскольку причина такого расхождения может

быть в том, что в разных исследованиях по-разному определена граница в

статистике, отделяющая «высших администраторов» от остального обще-

ства. (Наше пояснение при цитировании).

395

Основы социологии

вовсе не требованиями рыночной экономики, а

культурой. В то время, когда у среднестатистическо-

го рабочего доходы практически не растут, многие

представители руководства без зазрения совести

кладут себе в карман всё, что разрешают им уступ-

чивые приручённые советы корпораций. Американ-

цы отдают себе отчёт в том, насколько пагубна та-

кая этика корысти для нашей общественной жизни

(выделено нами при цитировании); в одном из недав-

них обзоров они назвали коррупцию в государственных

структурах и бизнесе, корыстолюбие и стремление к

материальному благополучию двумя из трёх наиболее

серьёзных моральных проблем, стоящих перед стра-

ной (первой оказалась проблема воспитания детей в

правильной системе ценностей). Консерваторы, воз-

можно, и правы, когда требуют, чтобы правительство не

вмешивалось в систему, определяющую размеры воз-

награждения руководителей. Но в то же время консер-

ваторам стоило бы захотеть высказаться против не-

подобающего поведения на заседаниях советов дирек-

торов с тем же праведным гневом, с каким они обруши-

ваются на непристойные речёвки рэпа1» (с. 73, 74).

Но вопрос, затронутый Б. Обамой, — вне тематики публично-

го обсуждения политиками и социологами в России, поэтому при-

ведённые выше данные нуждаются в пояснении.

Чисто управленчески в условиях более или менее свободного

рынка цена товара — мера его дефицита. Это же касается и

цены на квалификацию персонала во всех отраслях.

Иными словами, если общество готово платить в сфере управ-

ления по принципу «чем выше в иерархии — тем больше доходы

превосходят среднестатистические для общества», то такое об-

щество испытывает острейший дефицит в эффективных

управленцах.

2 Обратим внимание, что самые серьёзные ошибки допустили наибо-

лее высокооплачиваемые топ-менеджеры. (Наше пояснение при цитиро-

вании).

1 Рэп — направление в музыкальной культуре, своеобразный речита-

тив — декламация под музыку. Изрядная доля рэпа — «песни беспро-

светности и протеста против неё», и потому в них действительно есть не-

пристойные выражения и сопровождающие их жесты.

396

Глава 7. Управление проектами, аппарат сетевого пла-

нирования…

Положение усугубляется ещё и тем, что всякие прохиндеи, ко-

торые не умеют ничего делать и не желают учиться чему-либо

полезному, успешно проникают в сферу управления именно

ради высоких доходов и ради безответственности перед под-

властными им тружениками.

Кроме того, если монопольно высокие доходы топ-менеджеров

и госчиновников высших уровней рассматривать с позиций доста-

точно общей теории управления, то они представляют собой раз-

рыв одного из важных контуров обратных связей в процессе обще-

ственного самоуправления: чиновники и бизнесмены не чуют, как

живётся подавляющему большинству общества с существенно бо-

лее низкими доходами, вследствие чего их политика не может быть

адекватной общественным интересам, поскольку без обратных свя-

зей адекватное управление невозможно1.

Но в то же самое время этот же разрыв обратных связей со

1 Для сведения:

 в 2008 г. президент РФ Д.А.Медведев согласно его декларации о дохо-

дах

получил

4 139 726 руб.

(http://www.kremlin.ru/text/news/2009/04/214774.shtml)., что соответ-

ствует среднемесячному «заработку» в 344 977,17 руб.

 в 2008 г. оклад депутата Госдумы — более 160 000 руб.