Киселев Николаевич - Очерки по новейшей истории России и не только…

Теперь перенесемся в 1940 г. В том году наркомом обороны стал маршал Тимошенко. Но его почему-то не устраивал его заместитель – начальник Генерального штаба Б.М.Шапошников. Под формальным предлогом о слабости здоровья Борис Михайлович был отправлен в отставку. Но уходя, этот выдающийся военный деятель оставил наследство: «Соображения об основах стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 г.» – документ, который был утвержден Правительством СССР 14 октября 1940 г. (см. таблицу)

Последующие начальники Генерального штаба : Мерецков с 15 августа 1940 г и Г.К.Жуков (15.01.-30.07.1941 г.) должны были под эти «Соображения…» создать два документа «Оперативный план обороны государственной границы» (часто используется термин «План прикрытия») и «Мобилизационный план…» По первому должно быть указано, куда и какими силами перемещаются войска в случае нападения по второму – план мобилизации в случае войны. Это прямая задача Генерального штаба разработать под утвержденные Правительством «Соображения…» соответствующие оперативные документы.

Однако, как утверждает А. Мартиросян [1], такие документы разработаны не были. Это подтвердил и Жуков в секретном письме от 19 мая 1956 г. на имя Хрущева : «У Генерального штаба не было законченных и утвержденных правительством оперативного и мобилизационного планов [2].

Мартиросян ввел понятие «киевская мафия». Вот как он это описывает это [3]:

«…она стала складываться еще с середины 1940 г., когда наркомат обороны возглавил С.К. Тимошенко. Выходцы из КОВО вполне естественно, привыкли работать в интересах своего региона и знали его особенности лучше, чем другие оперативные направления. После назначения наркомом обороны бывшего командующего KOBO С.К. Тимошенко он тут же пригласил бывшего начальника штаба этого округа Н.Ф. Ватутина на должность начальника Оперативного управления Генерального штаба, начальника мобилизационного отдела штаба КОВО генерал-майора Н.Л. Никитина на должность начальника Мобилизационного управления Генерального штаба. Бывший командир механизированной бригады и начальник автобронетанковых войск КОВО И.Я. Федоренко становится начальником Автобронетанкового управления РККА. Бывший командующий б-й армией КОВО Ф.И. Голиков становится начальником Главного разведывательного управления и заместителем начальника Генерального штаба. Бывший член Военного совета КОВО корпусной комиссар С.К. Кожевников назначается на должность военного комиссара Генерального штаба. Эти люди пользуются особым расположением наркома…» А каждый из выдвиженцев Тимошенко, естественно, потащил за собой своих людей».

Особого внимания достойно появление Г.К.Жукова в кресле начальника Генштаба. Сталин ведь, назначив Тимошенко наркомом, для уравновешивания назначил начальником ГШ Мерецкова. Тому, как и Шапошникову, работать в обстановке киевской мафии было трудно, ибо он оказался игнорируем назначенцами Наркома. И вот 31 декабря 1940 г на совещании высшего командного состава в присутствии Сталина тогдашний командующий КОВО Жуков выступает с блестящим докладом, написанным в недавнем прошлом старшим преподавателем кафедры тактики высших соединений Академии Генерального штаба, а в тот момент прямым подчиненным Жукова, полковником И.Х.Баграмяном 40 . Доклад произвел впечатление на всех присутствующих и уже 15 января 1941 г. Жуков становится начальником Генштаба, а Мерецкова из ГШ удаляют, и впоследствии 23 июня 1941 г. арестовывают. (Правда, по распоряжению Сталина 6 сентября 1941 г. его полностью реабилитировали и впоследствии он дослужился до Маршала Советского Союза 41 .) .

В принципе ничего неестественного в этом нет – каждый начальник стремится окружить себя людьми, с которыми ему удобнее работать. Но при условии , естественно, на государственных должностях этот процесс не должен идти во вред стране. А вот когда идет речь о вооруженных силах и Главнокомандующем (а до 30 июня 1941 г. по положению нарком обороны являлся главнокомандующим, пока Сталин не освободил Тимошенко от этой ноши) сосредоточение сил по принципу личной преданности чревато военным переворотом. К тому же в условиях надвигающейся войны кадровые перестановки тормозят работу, что на пользу скорее супостатам.

К чему приводит отсутствие в войсках обоих планов: «Оперативного плана обороны государственной границы» и «Мобилизационного плана»? А приводит это к тому, что войска в случае нападения не знают, что им делать, а страна не проводит мобилизацию и не готовит резервы. В результате враг как нож сквозь масло проходит через растерянные войска и захватывает полстраны. Собственно так и произошло в 1941 г. и о результатах такой деятельности подробно описано на 730 страницах упомянутого труда Мартиросяна.

Почему не были разработаны оба плана? Мартиросян неназойливо подводит к мысли, что имел место заговор генералитета и представители «киевской мафии» как он называет Тимошенко и Жукова, вольно или невольно способствовали поражению страны, а более 20 млн. жертв советского народа на совести этих людей.

Он видит это так. Увлекшись собственным «гениальными» «Соображениями…» Тимошенко и Жуков потеряли время на разработку совершенно необходимых документов: плана обороны госграницы и мобилизационного плана на основе утвержденных Правительством «Соображений…». Наверстывая упущенное, эти два «стратега» перед самой войной рассылают по особым военным округам директиву о создании плана обороны госграницы

В Киевский ОВО директива была направлена 5 мая, в Одесский ВО – 6 мая, в ПрибОВО и ЗапОВО – 14 мая. Не кажется ли, что слегка поздновато? А вот в отношении срока исполнения картина еще веселей:

ПрибОВО – директивой № 503920сс/ов от 14.05.1941 г. НКО и ГШ о разработке детальных планов обороны государственной границы и противовоздушной обороны предписывалось осуществить это к 30 мая. (Срок исполнения по директиве —16 дней. Документ был подписан 2 июня, поступил в ГШ на утверждение 12 июня 1941 г.)

ЗапОВО—директивой№503859сс/ ов от 14.05.1941 г. НКО и ГШ о разработке детальных планов обороны государственной границы и противовоздушной обороны предписывалось осуществить это к 20 мая. (Срок исполнения по директиве – 6 дней. Документ был готов 10 июня, отправлен в ГШ на утверждение 11 июня 1941 г. )

КОВО – директивой № 503862сс/ ов от 05.05.1941 г. НКО и ГШ о разработке детальных планов обороны государственной границы и противовоздушной обороны предписывалось осуществить это к 25 мая. (Срок исполнения по директиве – 20 дней. Документ был готов и подписан 2 июня, отправлен в ГШ на утверждение 19 июня 1941 г)