Юрий Кочинев - Аудит: теория и практика
- Название:Аудит: теория и практика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Издательство «Питер»
- Год:2010
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-49807-579-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Кочинев - Аудит: теория и практика краткое содержание
Книга дополнена материалами по теории и планированию проверок (моделирование аудита), организации и регулированию аудита (новые международные и федеральные стандарты), осуществлению аудита (новые нормативные акты).
Книга может быть полезна аудиторам, бухгалтерам, студентам, аспирантам и преподавателям вузов, специалистам, получающим второе высшее образование, а также лицам, проходящим аттестацию и повышение квалификации.
Аудит: теория и практика - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Причинами возникновения как случайных, так и систематических ошибок и нарушений могут быть:
• недостаточная квалификация (некомпетентность);
• несовершенство организации бухгалтерского учета;
• несовершенство законодательных и нормативных актов;
• сбои в работе компьютерной техники;
• прочие причины.
Рассматриваемая классификация приведена на рис. 3.3.

Рис. 3.3.классификация ошибок и нарушений по распределению в бухгалтерской информации
Случайные ошибки вследствие отсутствия закономерности в причинах своего появления проявляются случайным образом. Систематические ошибки распределены в бухгалтерской информации определенным образом, вытекающим из причины их появления.
Например, бухгалтер не знает, что при списании испорченных товаров за счет собственных источников предприятия следует вернуть бюджету предъявленный ранее НДС. Тогда он будет систематически повторять эту ошибку при каждом списании товаров.
Другой причиной систематических ошибок может быть, как указано выше, давление на работников бухгалтерии со стороны руководства. Например, при заполнении декларации по НДС руководство из желания уменьшить платежи ежеквартально требует от бухгалтера предъявлять бюджету НДС по неоприходованным товарам. В этом случае систематическая ошибка (искажение) будет присутствовать в каждой налоговой декларации по НДС в соответствующей графе.
Разделение ошибок на случайные и систематические, анализ причин их появления позволит в дальнейшем обоснованно применять выборочные аудиторские процедуры: либо основанные на вероятностно-статистических методах (при преобладании случайных ошибок), либо основанных на содержательных методах (при преобладании систематических ошибок). Если аудитор убежден в отсутствии причин, обусловливающих систематические ошибки, то оправданно применение вероятностно-статистических выборочных методов. Если у аудитора имеются доказательства присутствия таких причин, то оправданно применение содержательных методов выборочных проверок.
По месту возникновения ошибки можно подразделить на (рис. 3.4):
• ошибки в первичных документах;
• ошибки в учетных регистрах;
• ошибки в бухгалтерской отчетности;
• ошибки в налоговых декларациях и регистрах налогового учета;
• ошибки в системных документах.

Рис. 3.4.Классификация ошибок и нарушений по месту возникновения
По содержанию ошибки и нарушения можно классифицировать следующим образом (табл. 3.1).
Таблица 3.1.Классификация ошибок по содержанию



Содержание ошибок и нарушений коррелирует с их распределением в бухгалтерской информации. Как показывают результаты экспериментальных исследований, эта связь проявляется следующим образом: ошибки и нарушения всех содержаний проявляют себя и как случайные, и как систематические. Систематические проявляют себя гораздо чаще, чем случайные ошибки следующего содержания:
• неправильное отражение операций;
• отражение операций без оснований.
Очевидно, что объяснение этому кроется в том, что причинами указанных выше ошибок являются незнание нормативных актов, несовершенство организации учета и документооборота, которые и обусловливают их систематичность.
Знание возможного содержания ошибок и нарушений и связи содержания с их возможным распределением в бухгалтерской отчетности позволит аудитору обоснованно выбирать вид, объем, метод применения аудиторских процедур.
По своему характеру ошибки и нарушения могут быть (рис. 3.5):
• количественными;
• качественными.

Рис. 3.5.классификация ошибок и нарушений по их характеру
Количественные ошибки и нарушения имеют стоимостное выражение (в рублях) и непосредственно искажают бухгалтерскую отчетность.
Качественные ошибки и нарушения не имеют стоимостного выражения и проявляются в отклонении от требований действующих законодательных и нормативных актов.
Большинство ошибок и нарушений, перечисленных в табл. 3.1, являются количественными, например:
• арифметические;
• пересчетные;
• не отражение операций;
• неправильное отражение операций и пр.
Качественными являются, например, следующие ошибки и нарушения, указанные в табл. 3.1:
• отражение операций по сделкам, совершенным с нарушением действующих законодательных и нормативных актов;
• отсутствие регистров бухгалтерского учета;
• неуплата налога;
• отсутствие системных документов;
• совершение хозяйственных операций с нарушением действующих законодательных и нормативных актов.
Некоторые ошибки и нарушения, приведенные в табл. 3.1, могут быть как количественными, так и качественными. Например, формальная ошибка в обязательном реквизите счета-фактуры – количественная ошибка (она делает ошибочной всю сумму НДС, проведенного по такому счету-фактуре). Формальная ошибка в накладной на отпуск товара является качественной ошибкой (нарушение ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете»). Но Закон не предусматривает, что формальная ошибка в первичном документе делает его недействительным, а сумму, проведенную в соответствии с этим первичным документом, ошибочной.
Качественные ошибки и нарушения непосредственно не искажают бухгалтерскую отчетность. Но они должны находиться в поле внимания аудитора, поскольку наличие качественных нарушений может:
• лишить аудитора доказательств достоверности бухгалтерской отчетности (например, отсутствие акта инвентаризации);
• явиться причиной нежелательных событий после отчетной даты (например, возможного штрафа за валютную операцию, совершенную с нарушением установленного порядка).
Разделение ошибок и нарушений на количественные и качественные необходимо потому, что наличие или отсутствие количественных ошибок устанавливается с помощью аудиторских процедур «по существу», качественных – с помощью процедур «на соответствие», осуществляемых иными методами, чем процедуры «по существу».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: