Карл Маркс - Капитал. Том третий

I. 80 c + 20 v + 20 m ; K = 100, m' = 100 %, p' = 20 %;I

I. 100 c + 20 v + 20 m ; K = 120, m' = 100 %, p' = 16 2/ 3%;I

II. 60 c + 20 v + 20 m ; K = 80, m' = 100 %, p' = 25 %;

то получаются такие отношения:

20 %: 16 2/ 3% = 120: 100 и 20 %: 25 % = 80: 100.

Ранее данная общая формула изменений v/ K при неизменяющейся m' была такова:

p' 1= m' ev / EK ; теперь же она превращается в: p' = m' v/ K

так как v не претерпевает изменений, и поэтому множитель e = v 1 / v становится здесь = 1.

Так как m'v = m , массе прибавочной стоимости, и так как m' и v остаются неизменными, то и m не затрагивается изменением K ; масса прибавочной стоимости остаётся такой же, как была перед этим изменением.

Если бы c упало до нуля, то p' было бы = m' , норма прибыли была бы равна норме прибавочной стоимости.

Изменение c может возникнуть или вследствие простого изменения стоимости вещественных элементов постоянного капитала, или вследствие изменения технического строения всего капитала, т. е. вследствие изменения производительности труда в соответствующей отрасли производства. В последнем случае повышение производительности общественного труда, совершающееся с развитием крупной промышленности и сельского хозяйства, обусловило бы то, что переход происходил бы (в только что приведённом примере) в последовательности от III к I и от I к II. То количество труда, которое оплачивается в 20 и производит стоимость в 40, приводило бы в движение сначала массу средств труда стоимостью в 60; при повышении производительности и неизменяющейся стоимости масса приводимых в движение средств труда возросла бы сначала до 80, потом до 100. Обратная последовательность обусловила бы понижение производительности; то же самое количество труда было бы в состоянии привести в движение меньше средств производства, производство сократилось бы, как это может случиться в земледелии, горном деле и т. д.

Экономия на постоянном капитале, с одной стороны, повышает норму прибыли, а с другой – высвобождает капитал, следовательно, имеет важное значение для капиталистов. Позже {33} 33 См. настоящий том, гл. V и VI. Ред. мы подробнее исследуем этот вопрос, а также влияние изменения цены элементов постоянного капитала, особенно сырья.

И здесь снова оказывается, что изменение постоянного капитала одинаково действует на норму прибыли, независимо от того, вызвано это изменение увеличением или уменьшением вещественных составных частей c или же простым изменением их стоимости.

4) m' не изменяется, v, c и K меняются

В этом случае остаётся в силе прежняя общая формула изменённой нормы прибыли:

p' 1= m' ev / EK

Из неё следует, что при неизменной норме прибавочной стоимости:

a) Норма прибыли падает, если E больше, чем e , т. е. если постоянный капитал увеличивается таким образом, что весь капитал возрастает относительно быстрее, чем переменный капитал. Если капитал от 80 c + 20 v + 20 m получает строение 170 c + 30 v + 30 m , то m' остаётся = 100 %, но v/ K падает с 20/100 до 30/200, несмотря на то, что увеличились как v , так и K , и норма прибыли соответственно падает с 20 % до 15 %.

b) Норма прибыли остаётся неизменной только в том случае, если e = E , т. е. если дробь v/ K при кажущемся изменении сохраняет прежнюю величину, т. е. если числитель и знаменатель будут помножены или разделены на одно и то же число. 80 c + + 20 v + 20 m и 160 c + 40 v + 40 m очевидно, имеют одну и ту же норму прибыли в 20 %, потому что m' остаётся = 100 %, а v/ K = 20/100 = 40/200 в обоих примерах имеет одно и то же значение.

c) Норма прибыли повышается, если e больше, чем E , т. е. если переменный капитал возрастает относительно быстрее, чем весь капитал. Если 80 c + 20 v + 20 m превращается в 120 c + 40 v + 40 m , то норма прибыли повышается с 20 % до 25 %, потому что m' не изменилось, а v/ K = 20/100 увеличилось до 40/160, с 1/ 5до 1/ 4.

При изменении v и К в одном направлении мы могли бы представить это изменение величин таким образом, как будто обе они до известной границы изменяются в одном и том же отношении, так что до этой границы v/ K остаётся неизменным. За этой границей стала бы изменяться лишь одна из двух величин, и мы таким образом сведём этот более сложный случай к одному из предыдущих, более простых.

Если, например, 80 c + 20 v + 20 m переходит в 100 c + 30 v + 30 m , то в процессе этого изменения отношение v к c , а потому и к K , будет оставаться неизменным вплоть до тех пор, пока не будет достигнуто 100 c + 25 v + 25 m . Следовательно, до этих пор и норма прибыли остаётся прежней. Таким образом в качестве исходного пункта мы можем принять теперь 100 c + 25 v + 25 m ; мы находим, что v увеличилось на 5, до 30 v , а благодаря этому K увеличивается со 125 до 130, и, следовательно, получаем второй случай – случай простого изменения v и вызванного этим изменения K . Норма прибыли, которая первоначально была 20 %, вследствие этого присоединения 5 v при прежней норме прибавочной стоимости повышается до 23 1/ 13%.

Такое же сведение к более простому случаю может иметь место, если даже v и K изменяются в противоположном направлении. Если бы мы опять исходили, например, из 80 c + 20 v + 20 m и постарались бы перейти к форме 110 c + 10 v + 10 m , то при изменении до 40 c + 10 v + 10 m норма прибыли осталась бы прежняя, именно 20 %. Вследствие присоединения к этой промежуточной форме 70 c норма прибыли упадёт до 8 1/ 3%. Следовательно, мы свели этот случай опять-таки к случаю изменения одной-единственной переменной, именно c .

Таким образом одновременное изменение v, c и K не даёт никаких новых точек зрения и в конечном счёте всегда приводит к случаю, когда изменяется только один фактор.

Даже единственный ещё остающийся случай фактически уже исчерпан, именно тот случай, когда v и K численно сохраняют прежнюю величину, но их вещественные элементы претерпевают изменения стоимости, когда, следовательно, v означает изменившееся количество приводимого в движение труда, c – изменившееся количество приводимых в движение средств производства.

Допустим в капитале 80 c + 20 v + 20 m 20 v первоначально представляли заработную плату 20 рабочих за 10 часов труда в день. Пусть заработная плата каждого повысится с 1 до 1¼. Тогда 20 v оплачивают не 20, а только 16 рабочих. Но если эти 20 за 200 рабочих часов производили стоимость в 40, то эти 16 за 10 часов в день, следовательно, в общей сложности за 160 рабочих часов, произведут стоимость только в 32. За вычетом 20 v , на заработную плату от 32 останется тогда всего 12 на прибавочную стоимость; норма прибавочной стоимости понизилась бы со 100 % до 60 %. Но так как, согласно предположению, норма прибавочной стоимости должна остаться неизменной, то рабочий день должен быть удлинён на ¼, с 10 до 12½ часов; если 20 рабочих за 10 часов в день = 200 часам труда производят стоимость в 40, то 16 рабочих за 12½ часов в день = 200 часам труда произведут такую же стоимость, и капитал 80 c + 20 v произведёт, как и раньше, прибавочную стоимость в 20.