Александр Назайкин - Эффективный рекламный текст в СМИ

Например, определение рекламы, данное в Федеральном законе «О рекламе» № 38-Ф3 от 13.03.2006 // URL: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_12602.html(дата обращения: 8.11.2010).

Кривоносое А. Д. Жанры PR-текста. — СПб., 2001. — С. 13–14.

См., напр.: Ксензенко О. А. Прагматические особенности рекламных текстов // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М., 2003. - С. 334-354. Там же (а впоследствии и во многих диссертационных работах) в параграфе «Типологические и структурные особенности рекламных текстов» можно встретить и весьма экзотическое деление рекламы на «рекламу на развороте и рубричную рекламу».

См., напр.: Кара-Мурза К С. Язык современной русской рекламы // Язык массовой и межличностной коммуникации. — М., 2007. — С. 479–553.

Романенко Я. Н. Рекламный текст как объект лингвистического исследования: дис…. канд. филол. наук. — М., 2007.

РезенковА. В. Функционально-стилевой статус рекламных текстов малых форм: автореф. дис…. канд. филол. наук. — СПб., 2010.

Красулина Е. С. Стилистические параметры эффективности телевизионного рекламного текста : автореф. дис.... канд. филол. наук. - М., 2007 // Медиаскоп. URL: http://www.mediascope.ru/node/202(дата обращения: 02.05.2010).

Кстати, стоит отметить, что рекламисты борются (и часто успешно), чтобы этот самый круг лиц был очень даже точно определен.

Федеральный закон «О рекламе» № 38-Ф3 от 13.03.2006 // URL: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_12602.html(дата обращения:13.03.2009).

Уэллс У., БернетД., Мориарти С. Реклама: принципы и практика. — СПб., 1999.-С. 32.

Сэндидж Ч. Г, Фрайбургер В., Ротцолл К. Указ соч. — С. 64.

Джефкинс Ф. Указ. соч. — С. 6.

Рожков И. Реклама: планка для «профи». — М., 1994. — С. 34.

Сэндидж Ч. Г., Фрайбургер В., Ротцолл К. Указ соч. — С. 54.

Дымарский М. Я. Метафора текста // Русский текст. — 1993. -№ 1. - С. 23.

Моррис Ч. И. Основания теории знаков // Семиотика. - М., 1983. - С. 291.

Воробьева А. В. Текст или реальность: Постструктурализм в социологии знания // URL: http://www.i-u.ru/bibIio/archive/vorobyeva_text_or_reality(дата обращения: 28.08.2010).

Елина Е. А. Семиотика рекламы. — М., 2009 // URL: http://www.kvartet.net/content/view/70/58/1/5/(дата обращения: 17.11.2010).

Ладов В. А. Интенциональность в философии Д. Серла // URL: http://www.philosophy.ru/library/ladov/inten2.htm (дата обращения: 08.11.2010).

Кашкин В. Б. Введение в теорию коммуникации: учеб. пособие. — Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. - 175 с. — Лекция 5 // URL: http://kachkine.narod.ru/CommTheory/5/WebComm5.htm (дата обращения: 11.11.2010).

Кубрякова Е С. Язык и знание. — М., 2004. — С. 511.

Гальперин И. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981.-С. 18.

Николаева Т. М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. — М., 1978. — Вып. VIII. — С. 6.

Тураева 3. Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 1994. - № 3. — С. 106–107.

Чернухина И. Я. Элементы организации художественного текста. — Воронеж, 1986. — С. 16.

Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. — М.: Наука, 1984.-С. 15.

Сорокин Ю. А. Психолингвистические проблемы восприятия и оценки текста // URL: http://psycholing.narod.ru/monograf/sorokin-hrest.htm(дата обращения: 15.11.2010).

Там же.

Апухтин В. Б. Психолингвистический метод анализа смысловой структуры текста: автореф. дис…. канд. филол. наук. — М., 1977. — С. 6.

Белянин В. П. Психолингвистические аспекты художественного текста. — М., 1988. — С. 9.

Усманова А. Текст // Философский словарь. URL: http://www.ruartinfo/articles/tekst. Сорокин Ю. А. Психолингвистические проблемы восприятия и оценки текста // URL: http://psycholing.narod.ru/monograf/sorokin-hresthtm (дата обращения: 15.11.2010).

Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 364.

Родькин П. Новое визуальное восприятие // URL: http://lamp.semiotics.ru/textual.htm(дата обращения: 11.11.2010).

Там же.

Соссюр Ф. Труды по языкознанию. — М., 1977. — С. 162.

Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М., 1989. -С. 417.

Там же.-С. 315.

Волгина Н. С. Теория текста. — М., 2003. См. также: URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook029/01/index.html (дата обращения: 05.10.2010.)

Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. — Таллинн, 1973.-С. 11.

Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. — М., 1983. -С. 106.

Богин Г И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: автореф. дис. … докт. филол. наук. — Л., 1984. — С. 38.

Деррида Ж . О грамматологии. — М., 2000. — С. 43.

Карасик В. И. О категориях дискурса. - Волгоград : Изд-во ВГПУ, 2006 // URL: http://homepages.tversu.ru/~ips/JubKaras.html(дата обращения: 20.11.2010).

Козлов Е. В. Комикс как явление лингвокультуры: знак - текст - миф. - Волгоград, 2002.

Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. - Таллинн, 1973.-С. 11.

Кубрякова Е. С. Язык и знание. — М., 2004. — С. 510.

Барт Р. Указ. соч.

Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. — СПб., 1998.

Елина Е. А. Семиотика рекламы. — М., 2009 // URL: http://www. kvartet.net/content/view/70/58/1/5/ (дата обращения: 17.11.2010).

Цит. по: Землянова Л. М. Коммуникативистика и средства информации. — М., 2004. — С. 199.

Елина Е. А. Семиотика рекламы. — М., 2009 // URL: http://www. kvartet.net/content/view/70/58/1/5/ (дата обращения: 17.11.2010).

Барт Р. Указ. соч. — С. 299.

Там же.-С.304.

Там же.-С.313.

Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. — СПб., 1998.-С. 134–135.

Там же.-С. 107.

См., напр.: Слышкин Г. Г, Ефремова М. А. Кинотекст. Опыт лингвокультурологического анализа. — М., 2004.

Эко У Отсутствующая структура. Введение в семиологию. — СПб., 1998.-С. 107.

Новиков М. Н. Рекламный текст в СМИ: способы обозначения целевой аудитории: дис…. канд. филол. наук. — Ставрополь, 2007.

Махлина С. Т Семиотика культуры и искусства. — СПб., 2003. -Ч. 1. -С. 136–137.