Александр Панасюк - А что у него в подсознании (12 уроков по психотехнологии проникновения в подсознание собеседника)
- Название:А что у него в подсознании (12 уроков по психотехнологии проникновения в подсознание собеседника)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Панасюк - А что у него в подсознании (12 уроков по психотехнологии проникновения в подсознание собеседника) краткое содержание
А что у него в подсознании (12 уроков по психотехнологии проникновения в подсознание собеседника) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Слушай, я, кажется, уже "заработался". Как правильно написать слово — "экстрасистола" или "экстрасистола", давно уже не писал его?
— Как написать... Так сразу тоже не скажу... Дай-ка мне ручку... Вот, написал, получилось, смотри... Я в таких делах руке больше доверяю, чем памяти, рука лучше помнит!
Примечательный диалог! Что стоит хотя бы фраза "рука помнит". Обычно ведь вспоминают "головой", т.е. извлекают из памяти информацию и переводят ее в сознание, которое затем дает соответствующие команды рукам (или ногам). А тут поведением человека управляло не сознание, а, получается, память?! Но память не обладает такой функцией — управлять, следовательно, называть эту сферу психики, где хранилась информация (например, как написать слово, которое раньше много раз писал), памятью неправомерно. И не стоит, действительно, изобретать велосипед, придумывая название той сферы психики, которую мы условно обозначили как "внесознательное". Великий 3. Фрейд давно дал название этой области.
5Психология. Словарь/Под ред. А.Б. Петровского, М.Г. Ярощевского. С. 230.
4.1.3.2, Подсознание и бессознательное
А назвал он ее "бессознательным", обозначив этим термином "те содержания психической жизни, о наличии которых человек либо не подозревает в данный момент, либо не знает о них в течение длительного времени, либо вообще никогда не знал". В русском языке наряду с этим термином иногда употребляют и термин "подсознание". Но правомерно ли его употребление в таком контексте, а тем более использование в заглавии книги?
Уважаемый читатель! Среди тех, кто держит, эту книгу в руках и кто дочитал до этого места, определенно найдется тот, кто, привыкнув к термину "бессознательное" (а знаете, как сильны наши привычки!), будет пытаться оспорить и правомерность, и обоснованность использования термина "подсознание" (как правило, это будут коллеги автора — психологи). Давайте дадим ему такую возможность поспорить, а заодно — и автору ответить ему соответствующей аргументацией. Ну а если Вам, допустим, это будет неинтересно, отдохните пока, а после — будет на то Ваша воля — переходите прямо к следующему тексту, пропустив мелкий шрифт. (Впрочем, в моей аргументации будет использовано новое понятие — "предсознание". Если захочется узнать, что это такое, все-таки прочитайте и этот, в общем-то, скучный, раздел.)
По 3. Фрейду существует "бессознательное" (Unbewufites), "сознание" (Bewufitsein) и прослойка между ними — "предсознание" (Vorbewufites). По поводу последнего вспомните пример: "Когда это было? — Не знаю, сейчас попробую вспомнить... Так... это было... вспомнил!" Предсознание включает «содержания душевной жизни, которые в данный момент неосознаваемы, но могут легко (курсив мой. — А.П.) стать таковыми... "Топографически" слой предсознания располагается между слоем бессознательного И сознанием» 7.
И тогда, по 3. Фрейду, возникает следующая структура: "бессознательное — предсознание — сознание".
Однако в другом месте 3. Фрейд пишет: "Сознание представляет собой Поверхностный слой душевного аппарата... пространственно ближе всего к внешнему миру. Пространственно, впрочем, не только в смысле функции, Ио и на этот раз и в смысле анатомического расчленения" (Фрейд 3. Психология бессознательного. С. 429).
Но из этого высказывания следует уже иная структура: "сознание — * предсознание — бессознательное" (если вслед за 3. Фрейдом рассматривать |ИХ по направлению движения информации извне вовнутрь).
Но тогда, во-первых, следует пересмотреть термин "предсознание", заменив приставку vor (перед) либо на hinter (за), либо на bach (после), либо на post (после), т.е. на "послесознательное". А это влечет за собой и смену содержания данной сферы.
Коль скоро мы коснулись некоторых лингвистических аспектов терминологии в данной области, то следует отметить также, что допускается два перевода с немецкого на русский слова Unbewufites: "бессознательное" и ?Несознательное". При этом последнее более правомерно, поскольку в немецком языке приставка ип значительно чаще переводится как "не" и реже— как "без", а "бессознательное" на немецком языке должно 'звучать как
BuntBttos.
Отсюда выводы: в представляемой 3. Фрейдом структуре "сознание — предсознание — бессознательное" последнее находится иерархически ниже первого (по отношению к источнику информации извне), т.е. находится под первым, под сознанием, и это дает более веские основания употреблять термин "подсознание", чем "бессознательное". Тем более что оперировать апофатически звучащими (определяемыми через отрицание типа "без", "не") понятиями труднее 8. Но главное все же в том, что использование термина "подсознание" полностью сопрягается с той структурой психики, которая вытекает из учения 3. Фрейда, остающегося и до сих пор высшим авторитетом в этой области.
4.1.3.3. Подсознание место хранения информации
Теперь, проделав этот психолингвистический анализ понятия "подсознание", мы можем утверждать, что эта сфера наряду с сознанием тоже является хранилищем информации. Но в отличие от памяти эти хранилища ("хранилище-сознание", "хранилище-подсознание") могут управлять движениями, действиями, поступками, поведением человека, а память в ее классическом понимании таковой функцией не обладает. Скорее всего, то, что именуют "памятью", более похоже на то, что у 3. Фрейда обозначено термином "предсознание" (или точнее — "послесознательное"), — это зона, из которой достаточно легко извлечь информацию (для того и запоминали, чтобы в нужный момент легко было вспомнить).
4.1.4. Как поступает информация в сознание?
Теперь мы знаем, что сознание не только "воспринимает" информацию, но и некоторое время ее хранит. А как информация поступает в сознание? Для ответа на этот вопрос необходимо вначале сказать о типах состояния сознания.
4.1.4.1. Состояния сознания
Во-первых, это ясное сознание, когда поступающая извне информация свободно проходит в сознание ("легко доходит до сознания"). В этих случаях говорят: "Человек в сознании" — значит, может сказать: "Я знаю" (осознаю окружающую обстановку, себя).
Во-вторых, бессознательное состояние — как патология (кома, обморок, травматический шок), когда человек не осознает ни себя, ни окружение. К этому же состоянию следует отнести и обычный (физиологический) сон.
В-третьих, суженное сознание. "Доходило до того в зоне, что все гное сознание сужается до пайки хлеба. Какие там мировые или философские проблемы! Твое сознание воспринимает только то, что касается еды!" (из выступления одного ученого, много лет проведшего и сталинских лагерях).
В-четвертых, это измененное сознание. Сюда относится состояние медитации, т.е. состояние "растворения" в каком-либо объекте, когда сознание медитируемого сливается с каким-либо внешним явлением (предметом). Достижение состояния медитации — это 7-й из 8 этапов тренировки йоги. Медитацию можно рассматривать как одну из форм самогипноза. Поэтому в некоторой степени сюда можно отнести и гипнотическое состояние или гипнотический сон. В этом состоянии осознание внешнего мира (осознание поступающих раздражителей извне) предельно сужено и ограничено только осознанием информации, поступающей от гипнолога.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: