Ольга Шарапова - Фрактал Мороса [litres самиздат]
- Название:Фрактал Мороса [litres самиздат]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Selfpub.ru (неискл)
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ольга Шарапова - Фрактал Мороса [litres самиздат] краткое содержание
Фрактал Мороса [litres самиздат] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
То смятение, в котором она находилась, превратило эту открывшуюся мелочь в катастрофу. Она все уже решила, но нужен был повод, чтобы оправдать решение. И моральное оправдание себе она нашла в письме Юргиса.
В памяти сами собой перемежались образы прошлого. Виталик не приходит на праздник, Виталик встречается с Дарьяной, остается ночевать в квартире Тани… Она легко бы могла увести его, но была далеко не так уверена в себе, как казалось другим. А потом – богатый мальчик, клубы, еще более богатый, но не мальчик, еще… и ни с кем не надолго. А потом Виталик. Он не предлагал замуж, не хотел детей, не развивался. Год за годом он получал гроши на своей работе безо всяких стремлений. Как в восемнадцать лет, так и теперь он жил переводами, он сеял гибель и совсем не побежал признаваться в убийстве, защищая Женю, когда она благородно взяла вину на себя.
* * *
Решение присяжных заседателей.
… Морос Виталий /нет отчества/, 1974 года рождения, гражданин Российской Федерации.
Ответы присяжных заседателей на вопросы обвинения.
• Совершил ли Морос Виталий убийство несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации Гордеенко Руслана Кареновича по неосторожности – нет.
• Совершил ли Морос Виталий убийство несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации Гордеенко Руслана Кареновича в состоянии аффекта – нет.
• Совершил ли Морос Виталий убийство несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации Гордеенко Руслана Кареновича из личной неприязни – да.
• Имеют ли место отягчающие обстоятельства – да. Убийство совершено с особой жестокостью.
• Совершил ли Морос Виталий убийство своей матери, гражданки Литвы Н. Натальи Васильевны – да.
• Имеют ли место отягчающие обстоятельства – да. Убийство совершено по корыстным мотивам.
Решение суда: Мороса Виталия признать виновным по пунктам… и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
«Примечание. Выписка из уголовного дела. К уголовному делу прилагается заявление».
«Следователю Прокофьеву Л.В.
От Кальтербладского П.А.
Заявление
Уважаемый Леонид Васильевич, прошу принять меры и установить контроль за действиями гражданина РФ Мороса В.М., который, возможно, причастен к убийству своей матери Н. Натальи Васильевны и желает представить факты таким образом, чтобы обвинить в ее убийстве меня, используя корыстный мотив. Он может представить дело так, как будто я в силу служебных полномочий мог реализовать после исчезновения Н. Н.В. ее жилплощадь по адресу: Литва, г. Каунас, ул…
В. Морос мог убить свою мать, чтобы исключить возможность наследования ею квартиры в Москве.
Объяснение прилагается».
* * *
Вот вы и свободны, Евгения Игоревна.
* * *
Накорми меня, Таня, черешней,
Я чего-то устал в этот раз.
И твоя эта строгая нежность
Мне впервые приятна сейчас.
Ты красавица, и, без фальши,
Расцветаешь день ото дня.
Ты как будто умнее и старше
И как будто сильнее меня.
Мне впервые уйти не хочется,
И не скучно, когда мы одни.
Впереди у меня одиночество,
В настоящем – счастливые дни.
Отдохну и уйду я, милая,
Но судить ты меня не берись.
Так сложилось: дорога длинная
И такая короткая жизнь.
Не мрачней. Ты все это забудешь,
Нас судьбы не связала нить.
Ты кого-то другого будешь
По-хозяйски черешней кормить.
В.М.
* * *
В коробке много писем Мороса из тюрьмы. Он отправлял их на абонементный ящик, а потом забрал, когда вышел. Это интересные письма, но слишком длинные для полного пересказа, и в них много формул, которые вам вряд ли интересны. Моих знаний юриста и художника недостаточно, чтобы осмыслить, например, формулу фрактала Мандельброта, которая там приведена, но, когда мы с Пашкой поехали на очередное задание, он, словно угадав мои мысли, начал расспрашивать про архив Мороса.
– Нашла что-то интересное?
– Есть. И немало.
– Мне больше всего там акварели понравились.
– Это не его. Он, пока был в тюрьме, попросил своего друга сдавать квартиру бесплатно.
– Как это «сдавать бесплатно»?
– Просто пускал туда жить всяких нуждающихся. И вот там жил пару месяцев какой-то художник.
– Добрый какой был уголовник…
– Нет, он был не добрый. У него была целая философия на этот счет.
– Урка устроил дома притон. Прямо Кант 80 80 Иммануил Кант – немецкий философ эпох Просвещения и Романтизма. Герой романа, Павел, иронично упомянул его в связи со специфическими гуманистичнескими воззрениями философа, согласно которым каждый человек проверяет моральную сторону своих поступков, сопоставляя их с тем, что было бы, если все обязаны были поступать так же.
, ни дать ни взять.
– Современные философы – это совсем не те аристократы, которых мы наелись в школьной библиотеке.
– Что же он открыл нового для мира?
– Он открыл не для мира, а для себя. И никому своих открытий не предлагал. Глупо в двух словах пересказывать, но смысл был в том, что из-за его косвенного участия погибло много людей. Сам он жил очень плохо и бестолково.
– Есть такие семьи…
– В точку. Это как родовое проклятье или родовой грех, от которого нужно избавиться. То есть не продолжаться, чтобы прекратить эту череду злодеяний.
– Тогда надо повеситься, вот и вся философия.
– Но Морос не верил в смерть души. Он считал, что родится вновь в этом мире или в следующем, более сложном. Он был уверен, что мы приходим в этот мир из плоского, двухмерного мира, а переходим потом на следующий этап в более сложный мир, и он будет сеять смерть и сам страдать дальше бесконечно долго, если ничего не придумает.
– Придумал?
– Придумал.
– Очень интересно.
– Он придумал рекурсивную формулу.
– Какую?
– Рекурсивную, то есть с элементами повторения, фрактальную формулу.
– Фракталы… Фрактал Мандельброта. Он нужен, чтобы увеличить четкость береговой линии в картографии.
– Почти так! Но ты знаешь об этом?!
– Я же не совсем кретин.
– Об этом мало кто размышляет.
– Спасибо.
– Ну так вот, по мнению Мороса, для того, чтобы исчезнуть, нужно в своей жизни создать полное равновесие разрушительных и созидательных поступков. Если больше разрушительных, то ты откатываешься назад в плоскость, если больше созидательных, остаешься в этом мире или переходишь в следующий, если его интеллектуально тянешь.
– Причем тут интеллект?
– Морос думал, что из плоскости в объем рождаются только те, кто интеллектуально дорос. Дальше, в следующих жизнях, следующих пространствах и более сложных измерениях все идет по тем же законам, но с нарастающими условиями, то есть сейчас важен баланс трех вещей: знаний, разрушения и созидания, а что будет в следующем, более сложном мире, – узнаем потом, если, конечно, в это «потом» попадем.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: