Вероника Трифонова - Последняя жертва [litres с оптимизированной обложкой]

Артём объяснил бы ей. А потом бы приготовил ей ужин, а вскоре Ксюша снова бы оказалась в его объятиях…

– Как мне тебя не хватает, – прошептала она, уставившись в светящийся экран монитора. Нет. Нельзя снова раскисать. Она ещё не дописала план сюжета. Ей предстоит продумать ещё одну сюжетную линию – с другом Алёши, Сергеем, который выходит из тюрьмы. Узнает ли он, что его дочь убила отказавшуюся от него жену – и как к этому отнесётся?

«Скорей всего, не откажется от Алины. Да. Любой нормальный родитель не должен предавать своего ребёнка… Когда тело Анастасии найдут, он постарается скинуть это на Лыткина… хотя почерк не совпадает. Может, он просто избавится от скелета в шкафу (надо же – во всех смыслах слова…)? Нет тела – нет дела. Настя пропала, а дочь не при чём. Точно. Так он и сделает».

Когда одновременно с написанием всё новых глав Ксюша перебрасывала текстовые файлы с планшета на ноутбук, ей в отсутствие кабеля приходилось делать это через почту – и каждый раз опасалась заметить случайно внизу ленту новостей. Она поймала себя на мысли, что стала похожей на Артёма даже в плане игнорирования технологического прогресса.

Однако в этот раз Ксюша, сидя в зале на диване с ноутом на коленях, повиновавшись непонятному внутреннему порыву, таки решилась взглянуть на новостной блок открывшейся главной страницы сайта.

Если она надеялась, что по происшествию двух с половиной недель после того, как её нашли у маньяка, интерес прессы к писательнице Архипкиной спадёт, то она ошибалась – результат не заставил себя долго ждать.

«Ксения Архипкина – тёмная, как и сюжеты её книг? Почему знаменитая писательница смогла выжить в логове жестокого маньяка» – гласил заголовок первой статьи. Ниже она нашла ещё три: «Единственная оставшаяся в живых жертва нового всеволожского маньяка пока отказывается давать показания» «От школьной учительницы к успешной писательнице… и жертве самого жуткого серийного убийцы современности: история Ксении Архипкиной» «Ксения Архипкина, автор издательства «Сфера», провела в плену маньяка-садиста полтора месяца»

Почувствовав, что вспотела, Ксюша нажала на первую ссылку. На экран услужливо всплыл текст, обильно снабжённый различными фотографиями: от где-то откопанного журналистами детского фото до изображения с пресс-конференции фильма, где она выступала как сценарист и автор первоисточника. Но самым первым было выставлено то, где она, низко склонив голову, бежит к машине Аниты из чёрного хода больницы.

«Известная писательница, работающая преимущественно в жанрах психологического триллера и социальной драмы, первого июня, спустя полтора месяца поисков, была найдена живой в доме серийного убийцы», – гласил текст. – «Каким образом девушка выжила, если до этого маньяк зверски расправлялся со всеми её предшественницами?

– Мы на полном серьёзе полагаем, что она могла использовать на преступнике «приём Шахерезады», – отвечает наш специальный корреспондент, Денис Буковский. – Если она сочиняет истории, то могла попытаться завлечь этим мерзавца, чтобы остаться в живых. К тому же есть информация от издательства «Сфера», что на момент похищения Ксения как раз работала над новой книгой. А ведь она пишет и про маньяков – значит, изучает их психологию. Это также могло ей помочь.

Но что, если сохранить ей жизнь изверга побудило совсем другое? Может, литературный талант девушки вовсе здесь не при чём?

– Я помню Ксюшу. Мы дружили до пятого класса, – рассказывает Виктория Лебедева, бухгалтер, 30 лет. – Она была хорошей, но странной. У неё была папка, где хранилось её творчество. Например, самодельные книжки – Ксюша писала про то, как живёт она и все окружающие. Вроде как приключения детей глазами ребёнка. А ещё рисунки. В основном это были иллюстрации к книгам, которые она читала. Читала она, к слову много. Но некоторые рисунки меня пугали. Призраки людей, призрак птицы…»

Ксюша чуть не уронила планшет. Надо же – журналисты ещё где-то нашли Вику. Она сама-то не видела её много лет! А более «нового» знакомого они опросить не могли?

«Возможно, Ксении была присуща и некая таинственность. Если взять и её красоту – получится мощная приманка для мужчин. Как известно, мужчины любят в даме загадку. К тому же, стоит упомянуть – в своё время Архипкина вышла замуж за хозяина своего издательства. Так могло ли быть, что её красота, талант и немного своеобразия поразили и второго, тоже, так сказать, не совсем «среднестатистического» мужчину? Возможно, преступнику просто понравилась Ксения – и тогда, выходит, она покорила сердца их обоих?»

Ниже статьи шли комментарии:

«Я считаю, она очень красивая женщина. А самое главное, что при этом она максимально естественная.

– Да, причём я считаю, красота её не совсем обычная, а с нотками драматизма. В её внешности проглядывается трагедия, – писал кто-то в ответ. – Она к тому же ещё умна и очень интеллигентна. Такая действительно не для обычных мужчин, имхо. Ей с такими нечего делать».

«Вы чего? Архипкина просто такая же ненормальная, как Михайленко. Я все её книги читал – маньяков она там прекрасно описывает. Сама полюбасу помешана на них. Вот они и спелись!»

«Да чё в ней особенного? Ну, тёлка красивая, не спорю. Может и в сексе клевая. Вот и решила дорогу пробить себе известным способом. Я спецом купил одну её книжку – даже до середины не дочитал, ваще ничё особенного. Писать толком не умеет, а её продвигают. Понятно, почему быстренько кого надо захомутала!»

Внизу на последнее заявление было несколько ответов:

«Ой, небось сам в жизни задрот, никто тебе не даёт, вот и бесишься! – писал первый. – А книги у Архипкиной хорошие, я их все несколько раз читала, тебе ли судить. «Окончательная жертва» больше всего понравилась, а ещё экранизация классная» «+++тоже все покупаю »

Дальше эту беседу Ксюша читать не стала – в конце концов, слышать о себе подобное ей уже приходилось, и обращать на такое внимание было совершенно незачем. Разве что повеселиться, какими жалкими являются данные люди. А теперь ей придётся привыкнуть и к новому статусу «ненормальной».

«Я работаю в «Сфере», и знаю Ксению. Очень печально. Жалко, что с ней произошло такое. Хоть бы она смогла нормально жить дальше».

«Да, она правда красива, хоть и выглядит простой – есть в ней что-то особенное. Платья ей очень идут. Особенно вечерние. В них похожа на благородную дворянскую княжну. И не скажешь, что ей скоро 30, выглядит моложе. Желаем ей удачно восстановиться!»

«Роман явно не писательский закрутила»

«А какой у неё рост? 168 вроде? Норм»

«Мне понравилось про Веснину и Федулина. Маньяк там реально кошмарный был. Хочу продолжения».