Татьяна Шахматова - Унесенные блогосферой
- Название:Унесенные блогосферой
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 1 редакция
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-95595-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Шахматова - Унесенные блогосферой краткое содержание
Унесенные блогосферой - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Ну, да, это наша Бейкер-стрит, – с вежливой улыбкой ответила Вика, жестом приглашая в кресло.
– Так все-таки вы считаете себя детективом? – живо поинтересовался мужчина. – Мне говорили, что вы эксперт.
– Тексты преподносят самые разные загадки. Эксперт-филолог вынужден быть немного детективом.
– Детектив с дипломом филолога?
– Можно и так сказать, – церемонно улыбнулась Вика, давая понять, что светская часть визита ее вполне удовлетворила и пора переходить к сути дела.
Однако адвокат явно не собирался спешить. Гость удобно расположился в кресле, примяв под собой подушки, и, снова окинув несуетливым взглядом комнату, посмотрел на меня.
– Ваш помощник? – обратился он к Вике.
– Извините, Даниил Дмитриевич, не представила, – поспешно исправилась тетка. – Александр – мой племянник. Тоже хочет стать филологом, студент университета. Можете доверять ему, как мне.
– Даниил Дмитриевич Орлов, – протянул руку господин. – Итак, Виктория, что вы скажете по поводу нашего дела? Господин Новоселов, мой доверитель, рассчитывает на публичные извинения от газеты и возмещение морального вреда, как вы уже, наверное, поняли.
– Кем проплачен материал? Конкуренты, конечно? – подняла брови Вика.
– Нет, вовсе нет. Это ведь рецензия на спектакль, вы поняли? Господин Новоселов, главный режиссер театра драмы и комедии, поставил спектакль по пьесе Островского «Гроза»…
– Та самая нашумевшая «Гроза»?
Орлов сделал руками неопределенный жест, мол, он в этом не особенно понимает.
– Современная трактовка, – ответил адвокат неопределенно.
– Матерная? – оживилась Виктория.
– Ну что вы! – замотал головой господин Орлов.
– А что там? Педофилия? Порнография?
– Какое-то у вас странное мнение о современном искусстве! – усмехнулся представитель режиссера.
– Я это мнение составляла по небезызвестной вам рецензии, – рассмеялась в ответ Вика. – Вот мне и интересно, почему рецензент написал, что режиссер сначала убил Островского, а потом, словно шакал, растащил куски его пьесы, соорудив страшного монстра? Пытаюсь представить, что это за монстр.
– Э-э-э, – замялся адвокат. – Я только представитель закона. Не театровед, рассказываю то, что видел сам. В общем, Катерина в конце спектакля бросается со скалы, но не погибает, как у классика, а превращается в зомби, который жестоко мстит свекрови Кабанихе, размазне-мужу Тихону и съедает мозг хитрой золовки Варвары… Это такой вариант зомби-апокалипсиса. Луч света в темном царстве наоборот… Иногда царство людей настолько темно, что зомби – единственное светлое пятно.
– Ясно, – проговорила Вика, из последних сил демонстрируя адски серьезное выражение лица; я же в этот момент подумал, что теперь точно схожу на постановку. Должно быть, феерично!
– Но какова бы ни была художественная ценность спектакля, – Орлов понизил голос и выгнулся, словно огромный серый кот, – я адвокат, и я искренне убежден, что об искусстве надо рассуждать в терминах искусства. Нельзя переходить на личности. Ну а уж сравнивать режиссера с шакалом и рисовать на его фотографии – это уже совсем никуда не годится.
– Здесь я с вами совершенно согласна, – закивала Виктория. – Сегодня они рисуют на фотографии «не нравится» и зовут шакалом, а завтра к забору гвоздями прибьют. Ведь как говорим, так и живем, нельзя допускать зверства. Конечно, будем судиться, и, думаю, мы выиграем. Главное, пусть ваш клиент не делает сейчас лишних движений.
– Прекрасно! – торжествующе воскликнул адвокат. – Завтра моя помощница подъедет куда скажете и привезет договор.
Когда за Орловым закрылась дверь, Вика довольно долго сидела, уставившись в одну точку, но вдруг ее словно что-то шарахнуло изнутри, и она трехэтажно выматерилась. Из песни слова не выкинешь, моя тетка курила и материлась не хуже любого матроса. Кстати, теперь, будучи студентом филологического факультета, я с полной уверенностью могу подтвердить, что ни на каком другом факультете вас не научат материться столь виртуозно и стилистически выверенно, – неоценимый в некоторых жизненных ситуациях навык. Сейчас же Вика проматерилась без какой-либо художественной задачи, просто так, что называется, для души и прочистки эмоциональных каналов. После чего дала заключение:
– Почему нельзя просто взять и спалить напалмом этого Сандалетина?
– А почему нельзя просто выступить в суде и вообще забить пока на публикацию твоей методики? – в свою очередь, поинтересовался я.
Вика пожала плечами:
– Можно. Но с опубликованной методикой по оскорблениям, да еще прошедшей обсуждение на кафедре, было бы куда как эффектнее! Тут ведь не тривиальный случай!
Здесь с Викой трудно было не согласиться. Лично я впервые в жизни видел обзывательство, выполненное в жанре театральной рецензии… Высокие отношения, что тут скажешь.
И вдруг меня осенило.
– Слушай, Вика, а нельзя приструнить Сандалетина ненаучными методами? – поинтересовался я. – Вряд ли он такой уж великий ученый, чтобы иметь право единолично не допускать к рассмотрению чужие работы? У тебя же есть знакомые на кафедре в университете. Скажи, что не доверяешь его мнению, пусть статью рассматривает кто-то другой.
Виктория тяжко вздохнула и вдруг выдала совершенно неожиданный пассаж:
– Не могу. Это будет выглядеть неэтично. Мы с Сандалетиным когда-то писали совместную монографию, статьи вместе публиковали, и не доверять теперь его мнению с моей стороны будет довольно странно.
– Что? – Я не поверил своим ушам. – Совместную монографию? С Сандалетиным?.. О чем?!
– Юридическая филология! – нервно выдохнула она. – Мы писали монографию по предмету, который он теперь отрицает и поливает на каждом углу, отнюдь не сандаловым маслом. И не спрашивай, как меня угораздило!
«Угораздило» – хорошее слово для подобных ситуаций. Но Вика уже разошлась, и мне суждено было это выслушать:
– Да, представь себе! Мы с Кириллом начали работать… Даже кое-что вместе написали. Я говорю «даже», потому что еще каких-то пять лет назад писать вместе означало совсем не то, что сейчас. Сейчас есть скайп, который решает кучу проблем, и не только проблему расстояния, но и проблему сложных характеров гениальных соавторов. Но тогда мы вынуждены были физически присутствовать где-то вместе. Мы писали у меня дома. Я даже ключ под ковриком оставляла, если он раньше приходил… Черт бы его побрал!
Я давно приготовился обороняться от нашего ученого секретаря, как от дикого кабана, – без выяснения внутренних психологических мотивов. Но теперь выяснялось, что для этой необъяснимой ненависти были вполне себе земные причины. Сказать, что я был потрясен, – это ничего не сказать. Сандалетин реально ненавидит Вику, а заодно и меня. В этом сомнений не было. Люто ненавидит, средневеково. Словари говорят, что ненависть – это «сильная нелюбовь к чему-то», «отвращение», «вражда». Вражда – ключевое слово. Вражда, которая выражается в желании уничтожить. Ведь Сандалетин пытался перекрыть и мне, и Вике все возможные ходы в науку, то есть лишить средств к существованию, предать забвению. Я не удивлюсь, если он мечтает, чтобы нас вовсе не стало на этом свете, но, слава богу, это не опасно – не тот характер, не шекспировский. Большинство людей в таких случаях останавливает боязнь наказания. Так неужели всему причиной неудавшаяся совместная монография?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: