Array Коллектив авторов - Дух в творении и новом творении. Диалог науки и богословия между православной и западной сферами мысли

Многие данные современных исследований говорят в пользу идеи тенденции к возрастающей сложности в видовых эволюционных последовательностях поколений. Например, наблюдается поразительная всеобъемлющая тенденция к возрастанию морфологической сложности в многочисленных параллельных последовательностях поколений ракообразных, наиболее крупной группы членистоногих, обладающей самой долгой и коренным образом отличающейся от других летописью ископаемых на всем протяжении геологической эры, известной под названием «фанерозойской» [29] См.: Adamowicz S. J. et al. Increasing Morphological Complexity in Multiple Parallel Lineages of the Crustacea [: Proceedings of the National Academy of Sciences USA]. 2008. № 105. P. 4786–4791. . Такие примеры не подразумевают, что возросшая сложность является неизбежным результатом в каждой эволюционной родословной: помимо этого решающее значение для ослабления или даже обратного развития таких тенденций имеют ограничения окружающей среды и случайные события. Но, как указывает Кэрролл, если мы отойдем и посмотрим на эволюционную историю в целом, то всеобщая тенденция к возрастающей сложности станет очевидной.

На первый взгляд ранняя эволюционная история не имеет особого личностного характера. Но даже здесь, в существенно коллективной жизни бактерий, сеются семена коллективной жизни. Ископаемые самого раннего возраста, датируемые временем от 3 до 3,5 млрд лет назад, содержат окаменевшие слои цианобактерий, осуществлявших фотосинтез, известных как строматолиты, размер которых колеблется от нескольких миллиметров до более чем 10 м. Строматолиты являются слоевыми структурами, формирующимися, когда бактерии растут в гигантских колониях на поверхности воды, а отложения помещаются над клетками или посреди них, образуя множество минерализированных слоев. Здесь нет черт личности, но здесь подчеркивается факт, что самые ранние известные нам формы жизни были коллективными.

Позже новым проявлением коллективной жизни становится многоклеточное существование. С возрастанием сложности форм жизни, последовавшим после кембрийского взрыва, около 0,5 млрд лет назад, новые формы жизни были отмечены более высоким уровнем кооперации, известным иногда как биологический альтруизм. Социальность увеличивалась параллельно с возникающими свойствами размера мозга, сложности и ролевой идентификации в социальных структурах. Некоторые поразительные примеры кооперации можно найти у социальных насекомых.

Социальные насекомые, которые могут принимать участие в турнирных столкновениях (медовые муравьи), в сельскохозяйственной деятельности (муравьи-листорезы и термиты) и в сложных символических системах передачи информации (медоносные пчелы), встречаются преимущественно среди термитов, муравьев, пчел и ос и представляют наиболее структурированные сообщества животных на земле [30] См.: Robinson G. Е. Sociogenomics Takes Flight // Science 2002. № 297. P. 204–205; Robinson G. E. et al. Sociogenomics [: Social Life in Molecular Terms] // Nature. Reviews Genetics. 2005. № 6. P. 257–270. . Последние три из этих групп известны как гименоптеры (брачнокрылые), и некоторые их виды могут формировать огромные колонии, содержащие миллионы особей, каждая из которых принадлежит к касте с особенными обязанностями и функциями; обычно особи делятся на самок и рабочих. Их различные социальные роли, взаимосвязанные для блага колонии, являются настолько сложными, что их не случайно часто называют «суперорганизмами».

Самки сосредоточиваются на произведении потомства, тогда как рабочие заняты поддержанием колонии, ее ростом и защитой. Колонии социальных насекомых могут содержать лишь одну или нескольких самок, а количество рабочих может варьироваться от нескольких десятков до миллионов. У самок есть огромные яичники, они могут ежедневно откладывать тысячи яиц, тогда как у рабочих яичники могут вообще отсутствовать. Среди рабочих существует еще большее разделение труда. Среди муравьев самые маленькие рабочие заботятся о молодых, тогда как большие рабочие могут играть роль солдат – они обладают большими ртами и болезненными токсинами (как это часто испытывают на себе те, кто организовывает пикники в неподходящем месте). Когда отдельные особи насекомых были распределены по различным кастам, то обнаружились значительные различия в наборе генов, включенных в одной касте и не включенных в другой. Например, у медоносных пчел, обладающих приблизительно 10 тыс. генов, кодирующих в своих геномах белок, не менее 2 тыс. из этого числа выражены в мозгу пчелиных маток иначе, чем в мозгу рабочих пчел. Среди рабочих пчел также есть различия, например между медоносными пчелами, добывающими пропитание, и теми, кто занимается уходом за молодым поколением.

Среди социальных насекомых могут быть боевые муравьи со жгучими укусами и самки, которых убивают, если у них не окажется «правильного» генного профиля; но существуют и некоторые колонии муравьев, которые могут стать достаточно терпимыми к приходящим чужакам. Превосходным примером является аргентинский муравей (Linepithema humile) [31] См.: Giraud I. et al. Evolution of Supercolonies [: The Argentine Ants of Southern Europe] // Proceedings of the National Academy of Science USA. 2002. № 99. P. 6075–6079. . Этот вид, происходящий из Южной Америки, защищает свои колонии против гнезд других соперничающих муравьев – достаточно типичное поведение для насекомых. Однако после миграции в Европу эти муравьи переняли более умеренный подход к жизни, став намного более толерантными к посетителям из других гнезд. Фактически этот вид сформировал в Европе две огромные суперколонии, которые тянутся более чем на 6 тыс. км от адриатического побережья Италии до атлантического побережья Испании: каталонская суперколония и затем другая основная суперколония, состоящая из всех остальных гнезд. Главная суперколония включает миллионы гнезд, состоящие из миллиардов рабочих муравьев. Особи каждой из этих суперколоний могут свободно посещать другие гнезда при единственном условии – что они принадлежат той же суперколонии. Даже после того как две колонии были на 18 месяцев помещены в лабораторию, рабочие муравьи, представляющие каждую из суперколоний, были готовы убивать друг друга; однако если приходили рабочие из гнезд той же суперколонии, хотя и удаленной на 6 тыс км, взаимоотношения были вполне миролюбивыми. Никогда не было агрессии между членами одной и той же суперколонии.

Эти примеры социальности и кооперации приводятся не для того, чтобы стать примерами для подражания в этике межчеловеческих отношений; причина в том, что они демонстрируют, как такие системы развиваются на ранних этапах эволюционной истории, представляя некоторое понимание будущих норм взаимоотношений. Действительно, кооперация представляет собой фундаментальный результат, который в течение эволюционной истории вновь и вновь возникает в различных видах и формах. Конечно же кооперация не является личностью, однако личность сложно представить без кооперации. Личность – это не некая идеализированная абстракция, нематериально существующая в мире платоновских идей; она коренится в материальном мире биологии и возникает вместе с социальностью и кооперацией.