Мухаммад Тустари - Решение и мудрость Али ибн Абу Талиба
- Название:Решение и мудрость Али ибн Абу Талиба
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Садра
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906016-44-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мухаммад Тустари - Решение и мудрость Али ибн Абу Талиба краткое содержание
Книга предназначена для широкого круга читателей.
Решение и мудрость Али ибн Абу Талиба - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Умар, рассердившись, спросил: «Ты опровергаешь свидетельство этих людей?»
Имам Али (А), наблюдавший за происходящим, сказал: «Подождите, быть может, у нее есть веская причина».
Когда ее спросили о случившемся, она рассказала все подробно: «Однажды я со своим соседом повела верблюдов к водопою. По дороге меня стала мучать жажда, но, сколько я ни просила у соседа воды, он ставил условие, что я должна сблизиться с ним. Поэтому, чтобы не умереть от жажды, мне пришлось согласиться на это».
Имам Али (А) сказал: «Аллах Велик! «Но кто принужден без нечестивости и своевольного непослушания – на том греха не будет» [53] Сура «Аль-Бакара» (Корова) – 2:173.
».
После этих слов Умар освободил женщину. [54] «Иршад» (Шейх Муфид), «Кадайаху фи хилафати Умар».
7. Смысл слова
Однажды мужа и жену привели к Умару, чтобы он судил их. Муж обозвал жену прелюбодейкой, а та в ответ сказала: «Ты изменил мне больше, чем я». Халиф приказал наказать обоих.
Но Имам Али (А), находившийся рядом, остановил Умара. «Ты ошибаешься! – сказал он. – Женщину следует наказать по двум положениям закона, а мужчину освободить. Слова «ты изменил больше, чем я» означают, что она действительно изменяла и потому должна нести ответственность, а второе наказание ей за клевету. Однако, что касается первого наказания, то оно должно быть частичным». [55] «Манакиб» (Сарви), «Кадайаху фи ахд ас-сани».
Глава девятая
1. Наказание за гомосексуализм
Одного гомосексуалиста привели к Умару, и тот хотел наказать его плетью, но не был уверен в выборе наказания, поэтому обратился к Али (А).
Имам Али (А) сказал: «Ему следует отсечь голову».
Когда отрубили голову того грешника, Умар приказал убрать тело, но Имам (А) сказал: «По закону его тело нужно сжечь». [56] «Фуру‘ аль-кафи», книга «Худуд», раздел «хадд уль-ливат», хадис 5.
2. Наказание за распитие спиртного в месяц Рамадан
Поэт Наджаши испил спиртное в один из дней месяца Рамадан. Его привели к Имаму Али (А), который распорядился дать ему 80 ударов плетью, ночью держать под арестом, а утром добавить еще 20 ударов плетью.
Поэт спросил: «Если эти 80 ударов были за принятие мною спиртного, тогда за что я получил еще 20?»
«Это за то, что ты неуважительно отнесся к такому месяцу – к месяцу Рамадан!» – отвечал Имам Али (А). [57] Там же, раздел «Ма йаджибу фихи ал-хадду фи-ш-шараб», хадис 15.
Глава десятая
Решения, вынесенные относительно преступлений, которые совершены по ошибке или незнанию
1. Правление недостойных
После смерти Пророка (С) Абу Бакр стал халифом. Однажды к нему привели мужчину, принявшего спиртное. Он спросил у него: «Ты принимал спиртное?»
«Да», – ответил тот.
«Ты знал, что это запрещено Аллахом?» – продолжал халиф.
«Я живу в соседнем поселке, сам мусульманин, но местное население пьет хмельные напитки и не считает это запретным. Поэтому я не знал, что спиртное запрещено, но если бы знал о запрете Ислама по этому поводу, то не стал бы этого делать».
Абу Бакр спросил мнение Умара, но тот ответил: «Это может знать только Али».
Абу Бакр приказал слуге: «Иди и позови Али сюда!»
Но Умар сказал: «Нет, лучше мы сами пойдем к нему».
И они все вместе пришли к Имаму Али (А). Их встретил Салман Фарси, которому они поведали обо всем, а тот передал Имаму (А) о случившемся.
Имам Али (А) приказал: «Пошлите с обвиняемым человека, пусть они обойдут все дома мухаджиров [58] Мухаджиры – переселенцы из Мекки в Медину с Пророком (С) (прим. ред.)
и ансаров . [59] Ансары – жители Медины, которые помогали Пророку (С) во время его переселения из Мекки в Медину (прим. ред.)
Если найдут хоть одного, кто предупреждал его ранее по этому поводу, то он заслуживает наказания; если же не найдется ни одного свидетеля, то на него это положение закона не распространяется».
Абу Бакр поступил именно так, и не нашлось ни одного свидетеля, предупреждавшего мужчину о запретности хмельного, а потому его освободили.
Салман спросил у Имама (А): «Ты помог им и указал им путь праведный. Отчего ты так поступил?»
«Я просто исполнил приказ Бога», – ответил Имам Али (А).
2. Свидетельство кастрированного мужчины
Гудамат ибн Мазун принял спиртное. Его привели к Умару, и два человека засвидетельствовали это. Первый из них видел, как он пил, а второй – как его рвало после принятия хмельного. Однако один из свидетелей был кастрированным. Умар, не зная, как быть, собрал несколько человек, в числе которых был Имам Али (А), чтобы ему помогли принять правильное решение в этом деле. Умар вежливо обратился к Имаму (А): «Абу ал-Хасан, ты самый хороший судья и самый ученый человек среди мусульман. Мне кажется, в заявлениях свидетелей есть расхождения».
«Никаких расхождений тут нет. Человек, видевший, как обвиняемого рвало, на самом деле свидетельствует о том, что он принимал спиртное».
«А принимается ли свидетельство кастрированного?»
«Да, конечно, ибо отсутствие какого-либо органа не мешает свидетельству». [60] «Фуру‘ аль-кафи», раздел «Навадир», хадис 2.
3. Сознательное несогласие с истиной
Служанка, заключившая договор с хозяином об освобождении и уже отслужившая три четверти срока, обозначенного в договоре, совершила прелюбодеяние. Ее привели к Усману, где был засвидетельствован ее поступок. Он, не зная, как ее наказать, попросил помощи у Имама Али (А).
Имам (А) сказал: «Количество ударов плетью должно соответствовать ее социальному статусу; при этом необходимо учитывать степень ее свободы и уровень обязательств».
Потом Усман обратился к Зайду ибн Сабиту. Тот сказал: «Она ведь служанка, и поэтому ее следует наказать как служанку».
Но Имам Али (А) напомнил: «Она свободна на три четверти, а потому наказание должно соответствовать этому сроку».
Тогда Зайд спросил: «Значит, она имеет и столько же прав на наследство?»
«Да, это верно!» – ответил Имам (А).
Больше Зайд не мог ничего сказать, но Усман все же принял решение, основываясь на первом ошибочном высказывании Зайда. [61] «Иршад» (Шейх Муфид), «Кадайаху фи хилафати Усман».
4. Игра двух детей
В период правления Имама Али (А) произошел такой случай: во время игры один мальчик посохом сломал зуб другому. Об этом рассказали Имаму (А). Ударивший мальчик привел свидетеля, который подтвердил, что он предупреждал об опасности, когда бросал посох. Имам (А) освободил мальчика от ответственности перед законом, объясняя это так: «Предупредивший об опасности не несет ответственности за ущерб». [62] «Фуру‘ ал-кафи», книга «Дийат», хадис 7.
Интервал:
Закладка: