Пол Гревал - Еда для гениев. Как увеличить свой IQ во время завтрака, повысить производительность мозга во время обеда и активизировать память за ужином

Помните: «биохимическая липосакция» – процесс, при котором ваш организм пользуется собственными запасами жира и перерабатывает их в энергию, – запускается, когда вы достаточно снижаете уровень инсулина, а не потому, что вы добавили больше жиров в рацион. У здоровых взрослых людей кетоны – это просто маркеры других замечательных процессов, происходящих во время голодания. О них мы уже говорили выше. Когда вы сжигаете собственный жир и едите масло, вы получаете дополнительную порцию калорий. Само по себе это не плохо, но не забывайте, что избыток калорий, неважно, из какого источника – углеводов, белков или жиров, – может рано или поздно привести к набору лишнего веса. В современном мире у многих из нас мозг вообще не адаптирован к сжиганию жира в качестве топлива, потому что мы постоянно едим. Дайте телу и мозгу возможность сжечь этот жир, и они отплатят вам сполна.

В следующей главе мы поговорим о «забытом органе», который прячется внутри вас, о его важнейшей роли для здоровой работы мозга.

ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ

• Кетоны считаются «супертопливом», которое может снизить окислительный стресс в мозге и активировать гены, отвечающие за нейропластичность.

• Не у всех мозг умеет эффективно утилизировать глюкозу, и кетоны могут стать альтернативным источником энергии.

• Распространенное ошибочное мнение, что кетоны создаются в результате употребления в пищу большого количества жиров. На самом же деле кетоны вырабатываются, когда снижается уровень инсулина – а это результат голодания или низкоуглеводной диеты.

• Метаболическая гибкость – это более важная цель, чем хронический кетоз (если только вы не лечите неврологическое заболевание и кетоз вам необходим по медицинским показаниям). Если мы метаболически гибки, то можем спокойно входить в состояние кетоза, но при этом не забывать о здоровье кишечника и иногда «заправляться» углеводами, чтобы поддерживать хорошую физическую форму. Это не повлияет на адаптированность к жиру.

• Если принимать СЦТ-масло, но при этом все равно употреблять много углеводов, повышение уровня кетонов вам никак не поможет: вы игнорируете проблемы, лежащие в основе нейродегенерации.

Мясная промышленность в ее нынешнем виде жестока, нежизнеспособна и, говоря прямо, для нее нет никаких оправданий. Если говорить о говядине, то индустрия производит вредное для здоровья мясо, получаемое от измученных животных, накачанных антибиотиками и всю жизнь сидевших на совершенно неестественной диете из низкосортного зерна и даже конфет [249] Да, вы не ошиблись. Животных с промышленных ферм часто кормят вредной едой вроде конфет, печенья и жевательного зефира, потому что это хороший источник недорогих калорий, позволяющих набрать массу. – Прим. авт. . Но давайте не будем равнять говядину с промышленных ферм и мясо здоровых коров, которые питались травой (натуральной для них пищей) и за всю жизнь пережили, как любят выражаться фермеры, один-единственный плохой день.

Дебаты о питательной ценности мяса в основном сосредоточены вокруг белков, но я считаю, что очень важно расширить разговор и включить в него и другие питательные вещества, играющие важную роль для когнитивных функций. Например, говядина на травяном откорме содержит много нужных минералов вроде железа и цинка, причем в легкоусвояемой форме (в отличие от железа из шпината или цинка из бобовых). Кроме того, говядина на травяном откорме – отличный источник жиров омега-3, витамина B 12, витамина E и даже таких питательных веществ, как креатин (см. с. 186), которые не относятся к незаменимым, но очень полезны. Ученые считают, что именно доступ к этим питательным веществам (а также приготовленному на огне мясу, содержащему много калорий) стал катализатором эволюции нашего мозга, благодаря которой он превратился в современную когнитивную супермашину. Дефицит любого из этих микронутриентов связан с нарушениями работы мозга – низким IQ, аутизмом, депрессией, деменцией.

Немногие знают о связи между рационом питания и душевным здоровьем больше, чем доктор Фелис Джека, директор Центра пищи и настроения Университета Дикина, у которой я имел честь брать интервью. В 2017 году она опубликовала первое в мире рандомизированное контролируемое исследование, в котором был продемонстрирован антидепрессантный эффект от здоровой пищи (подробнее о ее открытии – на с. 267). Ранее она обнаружила, что женщины, не употреблявшие по три-четыре порции говядины в неделю, как рекомендуют национальные службы Австралии, вдвое чаще страдали от депрессии, тревожности или биполярного расстройства, чем те, кто ел говядину [250] Felice N. Jacka et al., «Red Meat Consumption and Mood and Anxiety Disorders» Psychotherapy and Psychosomatics 81, no. 3 (2012): 196–98. (также она узнала, что немного – лучше, чем ничего, но вот много – не обязательно лучше, чем немного; у женщин, которые ели больше говядины, чем рекомендуется, риск тоже повышался). В Австралии, если что, коров по умолчанию кормят травой – важная оговорка.

А как насчет ценности мяса для когнитивных функций особенно уязвимой группы – детей? Недоедание по-прежнему остается огромной проблемой во многих регионах мира, где нельзя просто взять и заказать еду через приложение, например, в Кении. Шарлотт Нойманн из Школы здравоохранения имени Филдинга Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе отметила, что у детей, которые едят больше мяса, лучше и физические, и когнитивные, и поведенческие показатели. Чтобы проверить, какое воздействие употребление мяса оказывает (если оказывает) на развивающийся мозг, доктор Нойманн устроила эксперимент.

Она разделила детей из 12 кенийских школ на четыре группы. Одна группа служила контрольной, а детей из трех остальных групп каждое утро на завтрак кормили кашей из кукурузы, фасоли и зелени. Одной группе давали эту кашу со стаканом молока, другой добавляли в нее говяжий фарш, третьей вообще ничего не добавляли. Все три группы получали одинаковое количество калорий; исследование продолжалось два года.

В сравнении с другими группами ученики из «мясной» группы набрали больше мышечной массы и реже страдали от проблем со здоровьем, чем дети, которые ели кашу без добавок или с молоком [251] Charlotte G. Neumann et al., «Meat Supplementation Improves Growth, Cognitive, and Behavioral Outcomes in Kenyan Children» Journal of Nutrition 137, no. 4 (2007): 1119–23. . Кроме того, они увереннее вели себя на детской площадке – признак улучшившегося умственного здоровья. Когнитивные показатели тоже оказались выше. Улучшение состояния наблюдалось у всех групп, но «мясная» группа заметно успешнее остальных справлялась с такими предметами, как математика и языки. Нойманн и ее коллеги писали: