Петр Голубовский - История Северской земли
- Название:История Северской земли
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Кучково поле»b717c753-ad6f-11e5-829e-0cc47a545a1e
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9950-0322-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петр Голубовский - История Северской земли краткое содержание
Книга русского историка Петра Васильевича Голубовского (1857–1907) «История Северской земли», написанная на основе тщательного анализа летописных текстов и археологических материалов, – одно из самых обстоятельных исследований по истории данного региона. Труд посвящен истории северян, восточнославянскому племени, издавна жившему по берегам рек Десны, Сейма и Сулы. Автор говорит о северянской колонизации, привлекая свидетельства летописей, арабских и греческих источников, археологические данные. При этом он уточняет, что достоверная история северян начинается со времен подчинения их хазарам задолго до зарождения государственности в Киеве и продолжается до 1356 г., когда Северская земля теряет самостоятельность. Отдельная глава посвящена распространению и развитию христианства, с которым северяне познакомились до принятия его в Киеве.
Новаторская особенность исследования П. В. Голубовского заключается в привлечении археологического материала и сопоставлении его с письменными источниками, что до начала XX в. оставалось редким исключением.
История Северской земли - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
44 Барсов. С. 152–153.
45Там же. С. 133, 152.
46 Иловайский Г. История Рязанского княжества. С. 2.
47 Барсов. С. 135. Напротив, автор статьи «Церковноисторическое исследование о древней области вятичей» (Чтение общества истории и древностей российских. 1862. К. II) признает Брянск и Мценск городами вятичей. Обратимся к летописным данным. Под 1146 г. Ипат. летопись говорит, что «Святославъ Ольг. побеже изъ Новгородъ-Север. Карачеву», и далее «и бежа за лес у вятичи». Откуда ясно, что Карачев не был в числе городов вятичей. В 1146 г. Давидовичи, преследуя Святослава Ольговича, дошли до Брянска, а Святослав был в Козельске у вятичей. Затем Давидовичи собирают вече последних в Дедославле. Следовательно, Брянск был вне области вятичей, а Дедославль и Козельск принадлежали им. В 1152 г. «Юрш… и поидоша туда на Вятичѣ и тако взяша я, таже на Мценескъ». Ясно, что последний здесь совершенно отделяется от городов вятичей. Неринск, Лобынск и Колтеск, несомненно, города вятичские. Первый был недалеко от Лобынска вверх по Оке, второй – на устье Протвы, при впадении ее в Оку. Местонахождение третьего неизвестно.
48Автор упомянутой нами статьи в защиту легенды о вятичах говорит, что жители лесных уездов Калужской губернии (потомки вятичей) отличаются особым наречием, причем приводит слово «паняй». Я это выражение слышал в Курской и Черниговской губерниях, следовательно, оно не составляет особенности языка. Сам автор говорит, что только со времени польского разорения к ним вошло несколько польских слов «огорнуть» = «garnac» и др., т. е. что это приобретение позднейшее. Но употребление до сих пор слова «нарубать» в смысле «собирать», слова чисто летописного, которое нигде не сохранилось и потому не могло явиться у вятичей в позднейшее время, указывает на родственность с русскими славянами и производит сомнение в истинности легенды.
49Лавр. лет. С. 18.
50Там же. С. 63.
51Что область вятичей тянула к Черниговскому уделу, а не к Новгород-Северскому, видно из следующих мест нашей летописи. Мы приведем два, самые выразительные. В 1142 г. Всеволод Ольгович, сделавшись великим князем киевским, однако оставляет за собою отчину Черниговскую – вятичей, как ее и называют Игорь и Святослав Ольговичи. Он не отдал ее братьям (Ипат. лет. С. 222), потому что знал громадное значение вятичей в политическом и стратегическом отношении. Затем в 1147 г. в области вятичей сидели посадники черниговских князей (Ипат. лет. С. 242). В 1158 г. Изяслав Давидович, бывший черниговский князь, бежал чрез Гомель в вятичи (Лавр. лет. С. 331). Эта область всегда сохранялась черниговскими князьями как их поддержка.
52Первое известие о Вщиже мы встречаем в 1142 г. Всеволод Ольгович отдал его Давидовичам. В 1160 г. Изяслав Давидович с половцами разорил Воробьин, Росусу и ушел в Вщиж. Затем из Вщижа ушел в вятичи. Отсюда ясно видно, что Вщиж не был городом вятичей и что города Воробьин, Росуса и Вщиж были в одной местности. Далее под 1147 г. читаем: Святослав Ольгович «…иде заем вси вятичи и до Брянескъ, и до Воробиинъ, Подесенье, Домагощъ и Мценскъ». Раньше: «…выбегоша посадничи Володимери Изяславли изъ Вятичь, изъ Бряньска, Мьченьска, и изъ Блеве…» Отсюда видно, что Воробьин и Блеве были на границе земли вятичей (но не принадлежали им, как Мценск и Брянск (см. выше), а так как Росуса и Вщиж были, как мы видели, недалеко от них, то, следовательно, находились тоже на границе. То же должно сказать и о Домагоще. Г. Барсов не без основания Блеве (Блове, Обловь) приурочивает к местности по течению реки Болвы, притока Десны. Не знаю только, почему у г. Барсова Домагощ стоял на Нерусе: этого ниоткуда не видно. Под 1147 г. говорится, что Глеб Юрьевич пришел в Девягорск к Святославу Ольговичу (из Суздаля) и оттуда они вместе двинулись к Мценску. Ранее этого Святослав Ольгович из Дедославля пришел к Девягорску. Это показывает, что и Девягорск находился в этой же группе городов.
53Ипат. лет. С. 6; Лавр. лет. С. 10.
54Труды I Арх. съезда. Реферат гр. Уварова: «Меря и ее быт».
55См. выше об области вятичей.
56См. Карту при реферате гр. Уварова.
57Ипат. лет. С. 11.
58Там же. Под 907 г.
59Реферат гр. Уварова.
60Переясл. – Сузд. лет. С. 4.
61См. Труды I и III Арх. съездов; рефераты г. Уварова и Самоквасова.
62Там же. Реферат гр. Уварова.
63До нас не дошло летописных сведений об этой борьбе, но масса топографических славянских названий указывает на нее. Вот некоторые из них: Ратницы, Ратново, Ратницкое, Ратово, Ратьковы, Засека, Стрелицы и др. (см. реферат г. Уварова. С. 683).
64Лавр. лет. С. 10.
65 Барсов. С. 48.
66См. далее эпоху Святослава Ярославича.
67 Иловайский Г. История Рязанского княжества. С. 6.
68Ипат. лет. С. 7, Лавр. лет. С. 11, 12.
69 Аристов Н. Я. Промышленность древней Руси. С. 6.
70Ипат. лет. С. 105.
71Черниговские губернские ведомости. 1858. № 12.
72Ипат. лет. С. 11.
73Никон. лет. С. 25; Ипат. лет. С. 12.
74 Гаркави. С. 193.
75Там же. С. 221.
76Ипат. лет. С. 38.
77Воскрес. лет. С. 177. Ч. I.
78Ипат. лет. С. 38.
79Указатель выставки III Арх. съезда. С. 52. № 758 в.
80Там же. С. 50. № 722; С. 48. № 686.
81Там же. С. 45. № 674; С. 49. № 715; С. 52. № 752.
82 Самоквасов. Труды III Арх. съезда. С. 188.
83Ипат. лет. С. 237.
84Там же. С. 454.
85Такие монисты и бусы найдены были в Черной могиле и др.
86Труды III Арх. съезда. С. 188, 191, 192.
87Указатель выставки. С. 50. № 724.
88Там же. С. 51. № 742; С. 50. № 724.
89Вещи такого рода были найдены в Черной могиле, у Стародуба, в Гульбище и т. д.
90См. Стар. и Нов. России: Изображения; Труды III Арх. съезда. С. 188.
91Указатель выставки. С. 67. № 966, 667.
92 Макарий. История русской церкви. Ч. I. С. 121.
93 Хволъсон. С. 196.
94Указатель выставки. III. С. 45. № 659.
95Там же. № 660.
96Ипат. лет. С. 30; Лавр. лет. С. 48.
97Труды III Арх. съезда. Ч. I. С. 192.
98 Аристов Н. Я. Промышленность Древней Руси. С. 175.
99«… еюг 5£ каг ало TeliowZav, каг TZepvlgav» (Moum. Pol. hist. Р. 15).
100Ипат. лет. С. 18; Лавр. лет. С. 31.
101Ипат. лет. С. 254.
102Свое предположение мы основываем на следующих данных. В 1148 г. Изяслав стал на Ольговом поле и оттуда, опустошая все кругом, двинулся на Белоус, затем на Любеч. В 1154 г. Ростислав бежал от Белоуса в Любеч. Таких мест можно привести много.
103Ипат. лет. С. 18, 30; Лавр. лет. С. 31, 48.
104Monum. Pol. hist. Р. 15.
105 Гаркави . С. 49.
106Ипат. лет. С. 30.
107Ипат. лет. С. 18.
108Ипат. лет. С. 30; Лавр. лет. С. 44.
109Указатель выставки. С. 53.
110 Аристов Н. Я. Промышленность Древней Руси. С. 187.
111Ученые записки II отд. Императорской Академии наук. С. 137.
112Воскрес. лет. С. 177; Никон. лет. С. 77. Ч. III.
113Этими сведениями я обязан В. Б. Антоновичу.
114Ипат. лет. С. 30.
115Там же. С. 11; Лавр. лет. С. 18.
116См.: Домонтович М. А. Материалы для географии и статистики Черниговской губернии.
117 Гаркави. С. 38 и 129.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: