Иван Тимохович - Оперативное искусство Советских ВВС в Великой Отечественной войне

7. В наступательных операциях фронта авиация играла важную роль в борьбе с резервами противника. От своевременного их обнаружения воздушной разведкой и разгрома силами авиации в значительной мере зависел успех отражения контрударов противника и в целом ход наступления войск. Опыт минувшей войны показал:

— авиация, как дальнобойное и мощное средство воздействия, являлась эффективным средством уничтожения резервов;

— борьба с резервами требовала затраты больших сил авиации. Она давала положительные результаты лишь в том случае, когда велась решительно и во всей полосе маневра вражеских войск;

— характер и способы выполнения указанной задачи зависели от места расположения резервов (находились они в районах сосредоточения или передвигались автомобильным, железнодорожным, морским, воздушным транспортом), от наличия авиационных сил и средств, состояния на ТВД коммуникаций, глубины маневра и других условий.

Советское военное искусство предвоенного периода о применении авиации в оборонительных операциях

Советское военное искусство наряду с разработкой теории наступательной операции исследовало вопросы организации и ведения оборонительных действий. В наших предвоенных уставах подчеркивалось, что «оборона применяется с целью выигрыша времени, необходимого на сосредоточение сил и средств, назначенных для наступления; экономики сил и средств для достижения подавляющего превосходства на решающем направлении; расстройства или истощения наступающего противника для последующего перехода в наступление; удержания особо важных районов и объектов; выжидания исхода боя на других направлениях с тем, чтобы в благоприятный момент перейти в наступление» {117}.

До начала войны наиболее полно была разработана у нас теория армейской оборонительной операции. Что касается фронтовых оборонительных операций, а тем более стратегической обороны, то они практически не исследовались в должной мере. Считалось, что фронтовые объединения могут переходить к обороне только в исключительных случаях.

При организации и ведении оборонительных действий важная роль отводилась авиации. «Боевая авиация в обороне является мощным огневым резервом высшего командования, — указывалось в проекте Полевого устава 1939 г. — Большая подвижность и маневренность позволяют в кратчайший срок сосредоточить ее на угрожаемое направление».

В период подхода противника к оборонительному рубежу (при отсутствии непосредственного соприкосновения) [196] перед авиацией ставились задачи: разрушением дорог, атаками колонн живой силы и боевой техники, устройством химических заграждений и лесных пожаров задерживать сосредоточение его войск, нарушать планомерность подготовки их к наступлению; непрерывными ударами днем и ночью поражать и деморализовывать противника; совместно с артиллерией проводить контрподготовку по танкам, пехоте и артиллерии в районах их скопления на исходных и выжидательных позициях; прикрывать свои войска от ударов вражеской авиации и осуществлять воздушную разведку.

Контрподготовке, по нашим взглядам, отводилась исключительно важная роль. Она преследовала решительную цель — сорвать атаку противника. Контрподготовку рекомендовалось проводить против главной группировки вражеских войск путем мощного и внезапного удара артиллерии во взаимодействии с авиацией.

Особенно большое внимание до начала оборонительного сражения уделялось воздушной разведке, которая должна была «определить силу и состав основной группировки противника и направление его главного удара… установить район его сосредоточения и развертывания».

С переходом противника в наступление предусматривалось сосредоточивать усилия авиации на направлении его главного удара. «Боевая авиация, — отмечалось в проекте Полевого устава 1941 г., — поражает наступающего противника, атакуя его вторые (третьи) эшелоны, артиллерию, танки и резервы; совместно со вторыми боевыми эшелонами уничтожает прорвавшегося противника; ведет борьбу с прорвавшимися в глубину обороны подвижными войсками и воздушными десантами; прикрывает от нападения с воздуха свои войска, особенно артиллерию и вторые боевые эшелоны».

Наряду с этим перед бомбардировочной авиацией ставились задачи парализовать работу коммуникаций, уничтожать склады материальных средств, срывать подвоз войск и боевой техники для ударной группировки противника. «Прекращением оперативных перевозок в направлении главного удара бомбардировочная авиация должна добиться истощения сил противника и приостановления его наступления», — указывалось в Боевом уставе бомбардировочной авиации 1940 г. [197]

В том случае, если обороняющиеся войска окажутся в окружении, отмечалось в уставе, боевая авиация должна активно содействовать им в решении боевых задач путем нанесения ударов по главной группировке противника, воспрещения подхода его резервов, ведения борьбы с вражеской авиацией, осуществления воздушной разведки и поддержания связи по воздуху со старшим начальником, а также путем доставки окруженным войскам боеприпасов, оружия и продовольствия.

Немало внимания в предвоенные годы уделялось вопросам вооруженной борьбы в начальный период войны. Эти вопросы обсуждались в военной печати, освещались в трудах видных военачальников и военных теоретиков М. Тухачевского, Р. Эйдемана, В. Меликова, Е. Шиловского, А. Лапчинского, В. Хрипина и др.

В нашей предвоенной теории военного искусства справедливо указывалось, что современные войны начинаются империалистическими державами, как правило, без формального объявления, внезапным нападением на противника.

Однако сущность начального периода войны не была правильно раскрыта. Под начальным периодом войны подразумевался короткий отрезок времени, в 15–20 дней, — от начала военных действий до вступления в сражение главных сил воюющих сторон. Считалось, что в данный период вооруженная борьба будет вестись преимущественно войсками прикрытия и иметь ограниченный масштаб, что военные действия, развернувшиеся в первые дни войны, должны прежде всего преследовать цель обеспечить мобилизацию, сосредоточение и развертывание основных сил армии {118}.

Следовательно, хотя способы и методы развязывания войн империалистическими государствами трактовались в нашей теории верно, правильные надлежащие выводы о содержании начального периода войны и характере вооруженной борьбы в ней сделаны не были. Не учитывался опыт первого периода второй мировой войны и, в частности, тот факт, что агрессивные державы отмобилизовали промышленность, сосредоточивали и развертывали свои армии еще до нападения на противника. [198] Они сразу же вводили в сражение главные силы войск, основную массу танков, авиации и другой боевой техники, преследуя цель уже в начальном периоде войны решить исход вооруженной борьбы в свою пользу.