Ольга Валькова - Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

Как бы там ни было, Н. М. Субботина откликнулась на просьбу организаторов конференции. Она достаточно кратко ответила на вопросы о своем происхождении «дочь горного инженера»; партийности «беспартийная»; указала дату окончания высшего учебного заведения «1909». На вопрос «Ученая степень или звание и кем оно присуждено» ответила: «Астронаблюдатель обсерватории Сорм[овского] ун[иверсите]та». На вопрос о научном учреждении, в котором работает, написала: «индивидуально». Указала, что ее специальностью является «астрономия» и что она была премирована за монографию «История кометы Галлея». Она также приложила список научных трудов, к сожалению, составленный достаточно небрежно по нашим современным стандартам. Он дает представление о ее публикаторской активности, но не позволяет полностью восстановить точный список самих публикаций. Помимо упомянутой выше монографии, Нина Михайловна указала, что вела «наблюдения Солнца с 1899 по 1925 г. с ежегодн[ыми] отчетами в рус[ских] и иностр[анных] спец[иальных] журналах»; проводила «наблюдения падающих звезд (около 60 названий в разл[ичных] с[пециальных] журналах по разл[ичным] вопросам)»; упомянула «наблюдение 3-х полных Солнечных затмений 1905 г., 1914 г., 1936 г. (отчеты экспедиций S-te Belge d’Astronomie 1905, Рус[ского] астр[ономического] об[щест]ва 1914 и Солнечной комиссии Академии Наук СССР 1936 г.)»; отметила «Гидро-метеор[ологические] наблюдения над разливом Волги в связи с пятнообразовательной энергией Солнца. Журнал „Волга“ 1925 и „Радиотехника“»; а также упомянула об «отчетах о различных астр[ономических] наблюдениях за период с 1918 по 1936 г. в разл[ичных] периодич[еских] изданиях, рус[ских] и иностр[анных]»; «сотрудничество в науч[ных] раб[отах] и т[ак] д[алее]» [1312] Субботина Н. М. Письмо в Московский Областной комитет [Союза работников высшей школы и научных учреждений]. 5 ноября 1936 г. // Архив РАН. Ф. 641. Оп. 6. Д. 161. Л. 45. . Одним словом, Нина Михайловна оказалась среди наиболее достойно представленных участниц выставки, даже если она и не присутствовала там лично [1313] Полностью ответы Н. М. Субботиной на вопросы анкеты опубликованы в: Валькова О. А. Через тернии к звездам: Н. М. Субботина и «История кометы Галлея» // Вопросы истории естествознания и техники. 2010. № 2. С. 110–138. .

Что касается научной работы, то к концу 1930‐х гг. Нина Михайловна все больше времени уделяла занятиям историей астрономии древних цивилизаций. В библиотеке Эрмитажа она изучала древнеегипетские рисунки, записи, барельефы, которые могли бы оказаться зарисовками солнечных и лунных затмений, посвященную этим проблемам исследовательскую литературу; обсуждала интересовавшие ее вопросы в письмах коллегам. Например, в одном из писем 1936 г. Ксении Алексеевне Морозовой она писала: «Очень бы хотелось лично Вас поздравить [1314] С днем именин. , но не знаю, смогу ли — по-видимому приступ кавказской малярии. А очень хочется Вас повидать. Для Ник[олая] Ал[ександровича] хочу привезти статью „Popular Astronomy“ о цикле затмений в 1407 лет. М[ожет] б[ыть] ему будет интересно для его изысканий [1315] Н. А. Морозов действительно интересовался подобными вопросами, что нашло отражение в его многотомном сочинении: Морозов Н. А. Христос. Кн. 1–7. Л.: Гос. изд., 1924–1932; книга первая носит, например, название: «Небесные вехи земной истории человечества» (Л., 1924. 543 с.). . 1935 г. последний год этого цикла, в нем 7 затмений, из к[ото]рых 5 солнечных, что случалось 1 раз в 500 лет. Работа в основном основана (по-видимому) на „Канонах“ Оппольцера [1316] Оппольцер Теодор (Theodor Egon Ritter von Oppolzer; 1841–1886) — австрийский астроном; автор «Канона затмений» (1887 г.), в котором вычислены элементы 8000 солнечных и 5200 лунных затмений за период с 1207 г. до н. э. до 2163 г. н. э. , но я читала в др[угом] месте, что открыто еще одно неравенство в движении Луны, производящее затмения (оч[ень] редко). Одно — полное — раньше неизвестное, было в 33 г. н. э. в Иерусалиме, 11 ноября около полудня» [1317] Субботина Н. М. Письмо К. А. Морозовой. [1936 г.] // Архив РАН. Ф. 543. Оп. 4. Д. 1811. Л. 24. .

Интерес Субботиной к данной теме оказался устойчивым. Через несколько лет, 5 октября 1940 г., она вновь писала К. А. Морозовой: «Очень хотела бы Вас повидать и дружески побеседовать, а Н[иколаю] А[лександровичу] показать зарисовки с Древнеегипетских оригиналов Эрмитажа солнечных корон и протуберанцев древних затмений эпохи Фив (Рамзес III и XVIII династии). Меня оч[ень] заинтересовали направления [солнечных] излучений. Не знали ли египтяне о полярности и [магнитизации] [солнца]. Хочется показать мой материал Н[иколаю] А[лександровичу] и узнать его мнение!» [1318] Субботина Н. М. Письмо К. А. Морозовой. 5 октября 1940 г. // Архив РАН. Ф. 543. Оп. 4. Д. 1811. Л. 28.

А в начале зимы 1941 г. она рассказывала Г. А. Тихову: «Осенью я занялась изучением форм древних [солнечных] затмений по рис[ункам] на памятниках Вавилонии и Египта. Нашла в отделении Востоковедения в Эрмитаже, прекрасный материал, [1319] Подчеркнуто красным карандашом. нуждающийся в расшифровке. Напр[имер], изображения „Крылатого Солнца“ дают, по моему, указания на изофоры средней и внутр[енней] короны, на опахала и дуги. То же — на изобр[ажениях] Хититов, живших в верховьях Ефрата во II и I тысячелетии до н. э.» [1320] Субботина Н. М. Письмо Г. А. Тихову. 5 февраля 1941 г. // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 4. Д. 344. Л. 1 об. «Собрала рис[унков] 30, — писала Нина Михайловна. — Можно по ним проследить периодические колебания формы короны, особенно полярных лучей; и как будто активность южного полярного спектра была выше, чем на севере? N резко отличалась от юга по форме и, вероятно, по составу? [1321] Подчеркнуто чернилами. (Вы говорили мне о 2-х [солнечных] [1322] Подчеркнуто чернилами. коронах. Сообщите подробности — есть ли печатные? Прилагаю Вам наброски с Эрмитажных документов и хотела бы получить Ваши указания для дальнейшей работы» [1323] Субботина Н. М. Письмо Г. А. Тихову. 5 февраля 1941 г. // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 4. Д. 344. Л. 1 об. . «Как будто над этим работал Святский? [1324] Святский Даниил Осипович (1881–1940) — российский и советский астроном, историк астрономии, метеоролог. Арестован в 1930 г. по делу Русского общества любителей мироведения, активным членом которого являлся на протяжении многих лет. Год провел в тюрьме; осужден на три года и отбывал их на строительстве Беломорско-Балтийского канала. Освобожден в 1932 г. Через 3 года выслан с семьей в Алма-Ату. — спрашивала она и продолжала: — Но я ничего не знаю об его исследовании. Говорили, что Ак[адемия] наук хотела печатать его посмертную работу по истории древней астрономии? [1325] Трудно предположить, об издании какой именно работы здесь идет речь. Крупнейшим историко-научным трудом Д. О. Святского стало изданное в 1961 г. исследование: «Очерки астрономии в Древней Руси» ( Святский Д. О. Очерки истории астрономии в Древней Руси. Ч. 1 // Историко-астрономические исследования. Вып. VII. М., 1961. С. 71–130; То же. Ч. 2 // Там же. Вып. VIII. М., 1962. С. 9–82; То же. Ч. 3 // Там же. Вып. IX. М., 1966. С. 11–126). Кроме рис[унков] затмений, снятых с Эрмитажных документов, я исполнила их на черной бумаге 3-х цветными карандашами. Получились вполне сходные с моими рис[унками] 3-х затмений. Думаю, что это доказывает справедливость расшифровки? Где мне их Вам показать? М[ожет] б[ыть] ближе к весне сами заедете?» [1326] Субботина Н. М. Письмо Г. А. Тихову. 5 февраля 1941 г. // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 4. Д. 344. Л. 1 об., 2.