Ольга Валькова - Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

Насчет того, что у Дмитрия Ивановича не находилось времени для ее части «Физической геологии», Нина Михайловна была права. Им не только не удавалось встретиться, но даже и переговорить по телефону. Хотя ответ на цитировавшееся нами выше письмо был, по всей вероятности, получен достаточно быстро. Уже через неделю, 21 мая 1932 г., Нина Михайловна написала следующее письмо Д. И. Мушкетову, пытаясь объяснить, почему им не удалось пересечься во время ее краткого пребывания в Ленинграде: «Дорогой Кум! Письмо Ваше получила. Я телефонировала Вам накануне, т[о] е[сть] 13-го V веч[ером], но никто не отозвался, так же как и утром 14-го, и еще раз вечером 14-го; в следующий раз попробую позвонить в 4 ч[аса] дня, м[ожет] б[ыть] тогда застану кого-нибудь?» [1203] Субботина Н. М. Письмо Д. И. Мушкетову. 21 мая 1932 г. // ОР РНБ. Ф. 503. Д. 757. Л. 9. Можно предположить, что Мушкетов сообщил Нине Михайловне о том, что публикация «Физической геологии» откладывается до осени, поскольку она писала, как нам кажется, с явным облегчением: «Вы хорошо делаете, что откладываете на осень, ведь критика будет наверное большая и придирчивая, а новый материал велик и по геологии, и по астрономии; и даже такой небольшой по объему материал как мой нам не удалось проработать совместно».

Здесь же Субботина сообщала о том, что отдала написанный ею текст, чтобы переписать его на машинке, и снова спрашивала, сколько средств на это можно потратить, так же как просила возместить ее собственные расходы и затраты, понесенные ею во время работы. «Теперь я его весь отвезла в город чтобы отдать переписать на машинке. Я думаю так будет лучше? Сколько Вы ассигнуете на это? — спрашивала она и продолжала: — Что касается до аванса, то я попросила бы еще возместить мои расходы на трамвай и бумагу» [1204] Там же. . Она объясняла далее, сколько сил вложила в эту работу, и, оценивая ее усилия, следует помнить о том, что каждый шаг давался ей с трудом и что никаких источников дохода у нее не было, так что даже оплата трамвая и покупка бумаги была большим делом. «Ведь я месяца 4 ½ ездила почти ежедневно в библ[иотеку] Г[лавной] палаты мер и весов и в ин[остранный] отд[ел] Публ[ичной] б[иблиоте]ки, а также пользовалась книгами Астр[ономического] ин[ститу]та на Фонтанке, — писала она. — Времени и сил было затрачено много, выписок сделано большое количество и мне хочется, чтобы вышел цельный, очень сжатый очерк современной астрономии, но повторяю, надо его проработать геологически: нельзя охватить все, это звучит уже у Ив[ана] Вас[ильевича]. В выборе отдельных планет, и к несчастью его аналогии морей Марса и Земли основаны на ошибочном тогдашнем представлении о характере марсианских темных пятен: они не водные, а растительные, в крайнем случае — водорослевые, и выводы Ив[ана] Вас[ильевича] надо переработать Вам самому!» — подчеркивала Нина Михайловна [1205] Там же. Л. 9, 9 об. .

И не могла удержаться, чтобы не приписать: «Мне чрезвычайно жаль, что зимой нам не удалось ни разу обсудить совместно эту работу. Около 25 V я буду в городе, пошлю Вам тогда с вокзала открытку, чтобы мы не разъехались. Точно дня определить не могу — это зависит от погоды и состояния здешних дорог: после дождей — оч[ень] грязно!» Здесь же она немного рассказывала о своей продолжающейся жизни в санатории. «Скоро наверно будет очень хорошо, хотя здесь зелени меньше чем в Ленинграде; 25 V открывается летний дом и наедет много народу. Зимний — уже полон. С 2-х до 4 здесь мертвый час, т[ак] ч[то] уведомите заранее, а то наверное мне не скажут, а Вам придется ждать до 4-х, как однажды случилось со мной в Д[етском] Селе, когда я навещала подругу! Целую крепко мою милую куму. Вот, не приходится, живя в одном городе, видаться с ней! А я ведь ее очень, очень люблю! И Галю [1206] Галина Дмитриевна Мушкетова (1907–?) — дочь Д. И. и У. В. Мушкетовых. тоже и хотела бы знать ваши новости о ней и Игоре. Жду ее и Вас, и сама тоже непременно заеду! Кстати, когда и куда поедете летом? Мы еще не нашли дачи, т[ак] к[ак] везде скверно с питанием. Не скажу, чтобы было особенно хорошо и здесь — по сравнению с московскими санаториями ЦЕКУБУ — напр[имер] „Узким“… Ну, всего Вам хорошего. Будьте здоровы и найдите летом время для „Геологии“», — закончила она свое послание. И совсем уж последняя приписка: «P. S. А вместо Космогонии Солнечной системы — теперь Теоретическая К[осмология] Вселенной с новыми гипотезами противоречащими с диаматом!» [1207] Субботина Н. М. Письмо Д. И. Мушкетову. 21 мая 1932 г. // ОР РНБ. Ф. 503. Д. 757. Л. 9 об.

Работа над «Физической геологией», однако, была отложена Дмитрием Ивановичем не на лето, а почти на год. Следующее письмо Н. М. Субботиной Д. И. Мушкетову, посвященное работе над книгой, датировано 20 марта 1933 г. Из него видно, что какое-то обсуждение содержания главы, написанной Ниной Михайловной, имело место. Вероятно, Д. И. Мушкетов читал окончательный вариант книги и сокращал его, чтобы уложиться в отведенный объем. И разногласия возникали по поводу того, что можно сократить, а что следует обязательно оставить. «Дорогой Д[митрий] И[ванович]! — писала Субботина. — Солнце описать важно: Оно теперь пользуется усиленным вниманием [1208] Подчеркнуто Н. М. Субботиной. с точки [зрения] предсказания погоды и нужд [1209] Подчеркнуто Н. М. Субботиной. агрономии и колхозов [1210] Подчеркнуто Н. М. Субботиной. . Даже программы физматов по астрономии пересмотрены и имеют зн[ачительный] уклон в гелиофизику. К тому же в 1936 г. будет „русское“ полное солнечное затмение [1211] Подчеркнуто Н. М. Субботиной. , полоса к[ото]рого пройдет от Туапсе до Благовещенска и далее до Японии» [1212] Субботина Н. М. Письмо Д. И. Мушкетову. 20 марта 1933 г. // ОР РНБ. Ф. 503. Д. 757. Л. 10. . И продолжала: «О Солнце у меня уже составлено и стоило больших трудов… Вообще, на каждом шагу вспоминаю слова Ив[ана] Вас[ильевича], каких трудов ему стоило это „Введение“».

Также, похоже, вопрос включения в текст космогонии/космологии поднимался Д. И. Мушкетовым, и, очевидно, Нина Михайловна спорила с ним по этому поводу. «О Космогонии, т[о] е[сть] по поводу Космологии, подробно нужно много томов. Даже теперь в Астр[ономическом] ин[ститу]те организовалась секция теоретической и физической космологии. На это нужен специалист. Мне кажется придется только упомянуть о первоначальной гипотезе Канта и Лапласа и сославшись на лекции Космогонических гипотез Пуанкаре [1213] Пуанкаре Жюль Анри (Jules Henri Poincaré; 1854–1912) — французский математик, механик, физик, астроном, философ. Глава Парижской академии наук (1906); член Французской академии (1908); иностранный член-корреспондент Императорской академии наук со 2 декабря 1895 г. по физико-математическому отделению (по разряду физическому). , перейти к теориям Т. Чемберлена [1214] Чемберлен Томас (Chamberlin Thomas Chrowder; 1843–1928) — американский геолог. — <���…> [1215] Слово неразборчиво. взрывная и указать что проверенной теории еще нет, а образование Солнечной системы рассматривается теперь как частный случай образования и эволюции Зв[ездных] Миров, — писала она и прибавляла: — Кстати — блестящая новая видимая Вселенная образовалась одновременно 3 ½ миллиарда лет назад. „А ведь это ересь Владыко?“ „Ересь, сущая ересь, отец святой! Сослать врагоугодника в Соловки на вечное поселение!!“ (Пушкин „Б[орис] Г[одунов]“)» [1216] Субботина Н. М. Письмо Д. И. Мушкетову. 20 марта 1933 г. // ОР РНБ. Ф. 503. Д. 757. Л. 10. . Нина Михайловна еще не знала, о чем шутит.