Виктория Мочалова - Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза]

К сожалению, чтобы Навальному договориться с Кремлём, не хватает самой малости: договороспособных людей в Кремле. Людей, понимающих, зачем российскому обществу сегодня нужно примирение, согласие, консенсус и общественный договор. Людей, сознающих всю опасность нынешнего курса на стравливание города и деревни, пролетариата и интеллигенции, столицы и регионов, коренного населения и “понаехавших”, верующих и атеистов, сексуальных большинств и меньшинств.

Если бы такие люди в Кремле были, то с ними и можно, и нужно было бы договариваться. Но, судя по событиям третьего путинского срока, к принятию важных государственных решений такие люди не допущены. Может, они где-то в коридорах власти и присутствуют, но помалкивают в тряпочку, чтобы не быть самим заподозренными в крамоле. Так что Навальному, при всём желании, не с кем и не о чем там договариваться.

Можно лишь надеяться, что ситуация как-нибудь изменится. Можно молиться, чтобы Бог даровал правителям разум. Но подозревать в договороспособности людей, напринимавших весь ворох прошлогодних законов, – довольно глупо, на мой взгляд.

За два дня опроса на сайте “Ведомостей” 47 % респондентов заявили, что поддержат Навального на предстоящих выборах мэра Москвы. 16 % заявили о поддержке Сергея Собянина. Это огромный успех для действующего и.о. мэра: в октябре 2010 года, когда виртуальные выборы мэра проводили “Ъ” и “Газета. ру”, рейтинг Собянина составил 2,82 % (Алексей Навальный тогда набрал 45,02 %). Так что Сергея Семёновича не стоит недооценивать: за неполных три года напряжённой работы, потратив всего 4,647 триллионов рублей городского бюджета (298 млрд долларов США), он сумел сократить отставание от Навального на целую треть. Дадим ему ещё 600 миллиардов зелени – глядишь, и догонит…

О поддержке Навального, меж тем, публично объявили 35 интернет-предпринимателей, в том числе Камиль Курмакаев и Максим Фалдин (“Wikimart”), Елена Масолова (“Eduson”, “Pixonic”, “Groupon”), Юрий Вировец (“HeadHunter”), Виталий Таций (“Кинопоиск”), Михаил Иванов (“Манн, Иванов и Фербер”), Дмитрий Навоша (“Sports.ru”), Гаджи Махтиев (“Kanobu”), Шахар Вайсер (“Gettaxi”), Анна и Мария Либерман (“Пространство идей”) и ещё две дюжины моих друзей и коллег по отрасли. Новость тут не в том, что они его поддерживают, а в том, что не побоялись заявить об этом вслух. В наших условиях это риск – примеры бизнесов, раздербаненных “за политику”, у каждого на слуху. Но суровая правда состоит в том, что жулики и воры попросту перегнули палку. Всякий российский предприниматель, доходы которого не связаны с распилом бюджетов под ментовской крышей, знает, что фактором риска сегодня в России является не политика, а любой успех самостоятельного игрока на рынке. Евгений Чичваркин сегодня может казаться оппозиционером и политэмигрантом, но стоит вспомнить, что его проблемы изначально никак не были связаны с политической активностью. Некоей ОПГ захотелось украсть у него активы, и начался рейдерский прессинг по всем фронтам. Чичваркин как раз исправно искал политической крыши: купил в кои-то веки костюм и галстук, сходил в нём в Кремль на инаугурацию Медведева, поучаствовал в сурковском проекте неоппозиционной правой партии… Но всё это не спасло. Когда криминал во власти разевает рот на твои активы, пытаться угодить и доказать лояльность – бесполезно. Молчание – плохая защита для ягнят.

Но одно дело понимать, что премудрость пескаря тебя не защитит, а другое – публично отказаться от этой защиты в самый неудобный для жуликов и воров момент. На это готов далеко не каждый. К сегодняшнему дню в предвыборном фонде кандидата Навального нет ни одного перечисления от юридического лица, несмотря на огромное количество столичных бизнесменов, поддерживающих кандидата в личном качестве, анонимно, через посредников… Меня очень радует, что первыми не побоявшимися подняться в полный рост и заявить о своей позиции оказались представители как раз ИТ и интернет-бизнеса: единственные предприниматели в России, которые не получили ни рубля бюджетных денег, никакой господдержки, не имеют ни ментовской, ни едросской крыши, но при этом создают продукты, способные на равных конкурировать за российского потребителя с американскими сервисами, лидерами мировых рынков в своих сегментах.

Я рад, что именно мои собратья по интернет-отрасли нашли в себе смелость сказать вслух всё то, о чём их коллеги из более традиционных отраслей бизнеса готовы пока разговаривать преимущественно на кухне, или постфактум – кто в эмиграции, кто на нарах.

Коррупция достала. С нею пора кончать. Хватит бояться тех, кто ворует наши деньги. Пусть лучше они нас боятся.

С моей машины в московском дворе сегодня ночью содрали надпись “За Навального” и прокололи все четыре колеса. Интересно, как оплачиваются такие мероприятия. Фотки они, что ли, приносят в управу, со спущенными колёсами? Или по MMS их присылают, а уполномоченный сотрудник распечатывает и подшивает к отчёту о потраченных средствах?.. С писюльками, которые организовывают подобные провокации, всё понятно. Они хотят, чтобы люди, поддерживающие Навального, боялись говорить об этом открыто. Но как они собираются провернуть этот трюк на избирательных участках? В каждую кабинку поставить по нашисту с бейсбольной битой?

Минувшей ночью мою квартиру посетили таджикские ниндзя из группы поддержки Собянина.

Аккуратно сре́зали с балкона на 12 этаже плакат за Навального, поочерёдно перепилив шесть верёвок, которыми он был закреплён. Очень своевременно они это сделали, потому что три недели назад, когда я его вешал, этот плакат был на доме один, а вчера на той стороне дома, которая выходит на Ленинградский проспект, их висело уже четыре. Видимо, какой-то высокопоставленный говнюк из мэрии ехал на днях в Шереметьево, чтобы воссоединиться со своей недвижимостью на Лазурке, и четыре плаката на одном доме испортили ему вид – так что пришлось срочно высаживать таджикский десант.

Сергей Семёнович, добрый вечер!

Не беспокойтесь, я не буду вас спрашивать, откуда у вашего штаба персональные данные 2,44 млн москвичей, которые вашему штабу добровольно их не передавали в робкой надежде на весточку от кандидата. Лично я могу согласиться, что передавал паспортные данные собственноручно, когда засылал вам 100 рублей из Венеции. Там, правда, в бланке денежного перевода не было согласия получать агитационные материалы, но не будем придираться к мелочам. Потому что у меня вопрос серьёзный.