Генри Киссинджер - Годы в Белом доме. Том 1

См. передовые от 14 мая 1969 года (коалиционная избирательная комиссия); от 5 августа, от 15 октября 1969 года (призыв к прекращению огня).

3 апреля 1969 года (сократить миссии «обнаружить и уничтожить противника»); 5 августа, 15 октября (призыв к прекращению огня).

19 января 1969 года (взаимный вывод войск); 30 января (вывод войск США); 3 апреля (сокращение миссий «обнаружить и уничтожить противника»; вывод войск США); 14 мая, 15 мая, 10 июня (коалиционная избирательная комиссия); 18 мая (вывод войск США); 5 августа, 16 августа, 30 августа (сокращение наступательных операций; прекращение огня с сохранением занимаемых территорий); 7 сентября (прекращение огня навремя похорон Хо Ши Мина).

Н-р, 28 июля 1969 года (вывод войск США).

19 января, 30 января 1969 года (вывод войск, после прекращения бомбардировок); 3 апреля 1969 года (сокращение миссий «обнаружить и уничтожить противника», после сокращения вылетов В-52); 15 мая (коалиционная избирательная комиссия, после речи 14 мая); 18 мая (односторонний вывод войск, после речи 14 мая); 10 июня (временная коалиция, после объявления об июньском выводе); 5 августа, 16 августа, 30 августа (прекращение огня, оборонительные тактические действия на суше, после объявления об июньском выводе); 2 октября (после объявления о сентябрьском выводе).

Н-р, 5 мая 1969 года (продолжение стремления к достижению победы); 17 мая (нежелание замедлить темпы наступательных операций; задержка с выводом войск); 16 августа (нежелание предложить прекращение огня или деэскалацию); 25 августа (задержка с выводом войск); 31 августа (продолжающееся военное давление; игнорирование временного затишья; задержка с выводом войск); 2 октября (агрессивная тактика на суше; символизм в выводе, игнорирование перемирия во время похорон Хо Ши Мина).

Н-р, 5 мая 1969 года (аресты оппонентов; затягивание земельной реформы); 17 мая (аресты оппонентов); 25 августа (выбор нового премьера); 12 сентября (игнорирование перемирия во время похорон Хо).

Н-р, 1 марта 1969 года (полное прекращение бомбардировок); 15 мая, 17 мая 1969 года (речь 14 мая); 16 августа, 2 октября 1969 года (вывод войск и т. п.).

Н-р, 1 марта 1969 года (смягчение коммунистических атак); 9 мая 1969 года (10 пунктов Фронта); 18 мая 1969 года (начальная реакция на речь 14 мая); 28 июля, 25 августа, 31 августа 1969 года (периоды затишья); 16 августа 1969 года («подлинное прекращение» проникновения).

9 марта, 5 мая 1969 года (активизация союзных атак); 25 августа, 31 августа 1969 года (затишье в боевых действиях).

Н-р, 3 апреля 1969 года (сокращение миссий «обнаружить и уничтожить противника»); 5 мая, 17 мая (оборонительная позиция, вывод войск США); 18 мая (вывод войск США); 10 июня (временная коалиция); 5 сентября (перемирие по случаю похорон Хо Ши Мина).

«Нью-Йорк таймс», 15 мая 1969 года; «Вашингтон пост», 23 июня 1969 года.

«Нью-Йорк таймс», 15 мая, 30 мая 1969 года.

Идеалистическая философия, провозгласившая примат духовного над материальным. Ее крупнейший представитель в Новой Англии Р. У. Эмерсон писал: «То, что у нас принято называть трансцендентализмом, на самом деле – идеализм; идеализм, как он сложился к 1842 году». – Прим. перев.

Информация в этом разделе взята из несекретных слушаний генерала Эрла Уилера в одном из подкомитетов комитета по делам вооруженных сил палаты представителей 25 апреля 1969 года.

Никсон питал надежды завершить миссию Эйзенхауэра и стать первым американским президентом, совершающим визит в Японию. Духи были против этого тоже. В ноябре 1970 года Джеральд Форд нанес визит в Токио, который был запланирован для Никсона.

Главой исполнительной власти (председателем правительства) Рюкю являлся Яра Тебе (1902–1997). Он был избран на эту должность в 1968 году. С 15 мая 1972 года – и. о. губернатора, с 25 июня 1972 года по 24 июня 1976 года он был губернатором префектуры Окинавы. – Прим. перев.

Эта часть коммюнике между Никсоном и Сато выглядит следующим образом: премьер-министр в деталях изложил особое неприятие японского народа ядерного оружия и политику японского правительства, отражающую эти чувства. Президент выразил глубокое понимание и заверил премьер-министра в том, что, не нанося ущерб позиции правительства Соединенных Штатов в том, что касается системы предварительных консультаций в соответствии с Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности, возвращение Окинавы будет осуществлено таким образом, который не противоречит политике японского правительства, изложенной премьер-министром.

См., н-р, I. M. Destler, et al. Managing an alliance: The Politics of US-Japanese Relations (Washington: The Brookings Institution, 1976), p. 156. (Дестлер И. М., Клэпп Присцилла, Сато Хидео, Фукуи Харухиро. Управление союзом: политика американо-японских отношений ). Книгу я нашел в каком-то смысле полезным обобщением публичных событий.

См., н-р, Roger Morris, Uncertain Greatness (New York: Harper and Row, 1977), p. 104–105 (Моррис Роджер, Неопределенное величие: Генри Киссинджер и американская внешняя политика ).

Программное заявление Фатах от 19 октября 1968 года в «Нью-Йорк таймс», 20 октября 1968 года.

Смотри доклад Андрея Александровича Жданова на совещании коммунистических партий, учредившем Коминформ, сентябрь 1947 года, перепечатан в: US Congress, House, Committee on Foreign Affairs, The Strategy and Tactics of World Communism, Report to Subcommittee, No. 5 on National and International Movements, House Document No. 619, Supplement I, 80 thcong., 2d session, 1948, p. 211. Жданов по существу рассматривал Ближний Восток как находящийся в процессе перехода из британской в американскую сферу влияния.

Насер обвинил Соединенные Штаты в прямом военном участии на стороне Израиля в войне 1967 года. Президент Джонсон настаивал на том, чтобы Насер публично отказался от своего обвинения, прежде чем дипломатические отношения будут восстановлены. Насер сделал это через прессу, но Джонсон настаивал, чтобы Насер совершил этот жест напрямую перед Соединенными Штатами.

Это рассуждение оказалось неверным, потому что Западный берег и Иерусалим были самыми сложными проблемами для урегулирования с точки зрения Израиля.

См. интервью Арно де Боршгрейва с Насером в «Ньюсуик» 10 февраля 1969 года и с его интервью с Эшколем в «Ньюсуик» 17 февраля 1969 года.

См., н-р, колонку Сайруса Лео Сульцбергера в «Нью-Йорк таймс» от 7 декабря 1969 года.

Это касалось плана по выводу дивизии из Кореи, для того чтобы компенсировать это, мы должны были увеличить южнокорейские силы.