Александр Колотов - Из рукописей моей матери Анастасии Николаевны Колотовой. Книга 3
- Название:Из рукописей моей матери Анастасии Николаевны Колотовой. Книга 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2015
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Колотов - Из рукописей моей матери Анастасии Николаевны Колотовой. Книга 3 краткое содержание
автор опубликовал мемуары своей мамы Анастасии Николаевны Колотовой.В них отражаются проблемы и трудности воспитания детей в многодетной семье в 60-70 годы прошлого столетия в обычной российской глубинке.Как жила женщина,учитель,свято верившая в идеалы коммунизма?Бесконечные семейные хлопоты,жизненные проблемы,непонимание и отрицание окружающих ее людей,борьба с пороками разъедающими общество и страну...
Итог ее жизни - пожелтевшие от времени тетради,сохранённые сыновьями. Боль ее жизни - одиночество,которое пришло на исходе лет...Трагедия ее жизни - вера в светлое коммунистическое будущее осталась всего лишь мечтой, превратилась в прах...
Из рукописей моей матери Анастасии Николаевны Колотовой. Книга 3 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Возмущение так и кипело во мне. Как же можно было дойти до такой низости, чтобы работникам Райкома сводить со мной свои личные счёты в ущерб интересам общего дела?
Ни один из присутствующих членов райкома не смог привести ни одного довода в подтверждение целесообразности моего перевода из школьной парторганизации. Они все молчали. Им нечего было сказать мне, потому что не интересами общего дела, а стремлением унизить меня перед людьми, заставить замолчать, сломить, показать свою силу руководствовались сейчас эти райкомовские деятели.
— Что же, я могу поставить вопрос о моём пребывании в школьной парторганизации на следующем партсобрании, — сказала я, — и, если большинство коммунистов вынесет решение перевести меня из своей организации в другую, я вынуждена буду подчиниться.
Собеседование на этом закончилось. Я вышла из кабинета директора в учительскую. Возмущение никак не давало мне успокоиться. Трепетала каждая жилка, каждый нерв.
Касимова с Завалиной вышли следом за мной. Вероятно, поинтересоваться, как я себя поведу. Буду вслух высказывать своё возмущение? Разревусь перед ними? Буду их в чём-то стыдить? Упрекать?
«Эх вы, работники Райкома! Неужели не понимаете, как гадко и низко вы сейчас себя ведёте?» — мысленно обращалась я к ним.
И рождалось, росло и крепло во мне высокое чувство превосходства над ними. Оно помогло внутренне собраться, успокоиться, найти силу воли не показать им своего душевного состояния, не сказать ни слова. Они так и не ушли из учительской, пока я была там.
Из школы мы вышли вместе с Ниной Александровной Зайцевой.
— За что это они на вас так? — спросила она.
Я рассказала. Она повозмущалась вместе со мной. И тут я первый раз в жизни сама попросила о помощи.
— Если они поднимут вопрос обо мне, так вы уж, пожалуйста, не молчите, — попросила я её.
— Ну конечно, — пообещала она.
Дома я не удержалась и позвонила Соловьёву:
— Это по вашей рекомендации предложили мне ваши работники уйти из школьной парторганизации?
— А что особенно они сделали? Многие пенсионеры переходят в территориальную парторганизацию.
— Переходят те, которым всё равно, где состоять на учёте я не знаю никакого другого коллектива, кроме этого, этой парторганизацией я была принята в партию, с ней связана вся моя трудовая и общественная жизнь. Я и сейчас не пассивный член нашей парторганизации. За что же вы хотите вывести меня из её состава? Пожалуйста, проведите тогда у нас открытое партсобрание для решения этого вопроса, и пусть мне прямо скажут, где я стала поступать не как учитель и коммунист. Я не боюсь встать перед всем своим коллективом и отчитаться за свою партийную жизнь. Вот тогда бы, пожалуй, лучше было видно, кто ведёт себя как коммунист, а кто только числиться им.
— Мы не позволим, чтобы вопрос о вашем переводе был вынесен на открытое партсобрание. Райком вынесет решение об этом, и вы вынуждены будете подчиниться, — ответил Соловьёв.
Такой открытой демонстрации метода администрирования я даже не ожидала. Это в наше-то время? И от кого? От первого секретаря райкома. Его слова показались мне настолько нелепыми, что я даже рассмеялась.
— Евгений Петрович, неужели вы не видите и не знаете, куда и каким путём идёт развитие нашего общества? Неужели не понимаете, что метод насилия над людьми уходит в прошлое. Разве я какая-нибудь преступница? Если вы это сделаете, я снова буду писать. Правда, не на вашей стороне.
Он что-то пробурчал в ответ, но я уже положила трубку.
После некоторого размышления я решила не поднимать сама вопроса о моём пребывании в нашей парторганизации.
«Надо кому избавиться от меня, пусть сами поднимают. И тогда посмотрим, кто какие доводы приведёт за и против».
Между тем ко мне один за другим начали поступать сведения о беспорядках в Рабкопе. Личные разговоры с директором торгового объединения нашего посёлка, или попросту Рабкопом, Иваном Андреевичем Бирук ни к чему не приводили. Пришлось написать статью в «Победу».
— Анастасия Николаевна, у вас все факты, изложенные в письме, проверены? — спросила меня редактор «Победы» Т.Ф. Бушкова.
— Ну конечно. Я же не первый раз пишу и знаю, как цепляются за каждое слово те, кого критикуешь.
— Тогда мы помещаем статью в ближайшем номере.
Однако в ближайшем номере статья не появилась. Вместо неё в нашей квартире появилась работник редакции Тамбасова.
Я сразу поняла цель её визита.
— Решили всё-таки проверить? — рассмеялась я, а в душе даже порадовалась: «Так будет лучше, спокойнее мне и им».
— А мы уже второй день проверяем. Приехали из Райпотребсоюза.
«Ну, это совсем хорошо», — с удовлетворением подумала я.
— Ну и как?
— Факты все подтвердились.
— Да я же пишу только о том, что сама достоверно знаю или люди не отказываются подтвердить сообщённый факт.
Скоро после этого статья появилась в «Победе».
Среди руководителей посёлка она вызвала резкое недовольство. Особенно возмущался Н.Д. Жуков. Как же! Задет муж его племянницы, вставший во главе торгового объединения по его личной рекомендации!
Я никак не думала, что и в нём, как в большинстве людей старого мещанского склада, будут так сильны родственные чувства, что он будет так настроен против меня, пока меня не предупредили об этом уже после выхода статьи.
— Анастасия Николаевна, смотрите, не доверяйтесь Ник. Даниловичу. Он резко настроен против вас, — сказали мне.
«Ну что же, резко так резко. Пусть. Ну вот, и ещё один уважаемый тобой человек стал против тебя», — грустно подумалось мне.
По моему настоянию, статья была обсуждена на исполкоме Поссовета, куда пригласили меня и всех руководителей посёлка. Я попросила председателя Поссовета Садакова В.Д. пригласить на исполком и Жукова. Но он придти категорически отказался. А мне так хотелось послушать, что он скажет!
Не явился. Что же, послушаем, что скажут остальные руководители.
И вот они говорят….
— Надо было проверить факты, потом выпускать статью, — говорит Дубовцев.
— Нельзя так резко писать о руководителе. Это подрывает его авторитет, — Троегубов.
— Ну вот, теперь грамма муки нигде не купишь, — Садаков.
— Прежде, чем писать, надо было посоветоваться, поговорить с руководителем, — Дубовцев.
— Не будет же руководитель стоять в очереди за нужными ему вещами. Что особенного, если кому-то дали дефицитный товар, а другому нет?
— Кому какое дело, как товар продан. Лишь бы план был выполнен, — говорит Бирук.
И всё это было высказано на исполкоме Поссовета! Ни одного критического замечания в адрес Бирука, ни одного доброго слова в мой адрес. Щедро снабжал председатель Рабкопа руководящих товарищей дефицитными товарами, чтобы заслужить их поддержку. Что ему до рядового труженика! Лишь бы руководители были довольны. Не рядовые, а они решают вопросы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: