Александр Колотов - Из рукописей моей матери Анастасии Николаевны Колотовой. Книга 3

Только двое членов исполкома (Каратаева Н.К. и Кудрявцева И.И.) пытались встать на мою сторону, но слишком слаб и неуверен был их голос.

Даже Троегубов выступил против меня, утверждая, что правды в статье всего на 50 %. Ох и стыдила же я его потом по-товарищески!

— Ведь вы-то лучше других знали, что статья проверялась, а так говорите, — упрекала я его.

Он посмеивался в ответ, а в оправдание говорил серьёзно:

— Слишком резко написано. Ведь он всё же руководитель.

— Так пусть и делает так, как положено настоящему руководителю. Авторитет руководителя не тем поддерживается, что замалчиваются его недостатки, — о них все равно говорят, — а тем, чтобы он принимал замечания в свой адрес, да старался не повторять того, что неверно делает, признавал бы свои ошибки.

— Все равно резко, — настаивал на своём Троегубов.

Статьей, в которой критиковалась продажа муки через столовую на все стороны и в любом количестве, воспользовались и Дубовцев, и Бирук. После выхода её муку перестали отпускать даже к праздникам, а недовольным говорили:

— Просите у Анастасии Николаевны. Не она бы, и мука бы была у вас.

— Везде суётся, куда надо и куда не надо, — высказывал среди коллектива учителей возмущение моим поведением, так не похожим на него, коммунист Дубовцев.

И у ряда жителей посёлка, простых тружеников, моей главной опоры, стало появляться недовольство мной.

А тут ещё эта угроза Райкома вынести решение о переводе меня в территориальную парторганизацию…. В иные дни до того тошно становилось, хоть в петлю лезь.

Снова решила обратиться за помощью в «Правду».

«За моей борьбой за справедливость, за активное участие в общественной жизни следят все: и коллектив школы, и население посёлка, и мои ученики, и мои дети. Правды не добьёшься. Не тратьте силы, бросьте всё это, — говорят мне. А я не могу согласиться с этим. Хочется доказать, что справедливость рано или поздно всегда торжествует, только надо за неё бороться, что старая пословица «С сильным не борись» неверна, что нет на свете ничего сильнее человека, на стороне которого правда», — писала я в газету. Просила выслать корреспондента, чтобы разобраться на месте, и открыто поддержать меня, если они найдут, что я права, если неправа, то скажут тоже открыто — в чём?

Не раз с горечью думала я о том, как легко живётся тем, кому ни до чего нет дела, кроме своих личных интересов, своей семьи и своего дома.

«Живут себе спокойно, как суслики в норе. И чего тебе надо, беспокойный ты человек? — урезонивала я себя, — Жила бы, как все. Так нет же, всё какую-то справедливость ищешь».

А другой голос возражал:

«Не забывай, что ты — коммунист. Разве так учил жить В.И. Ленин? Активно борись за то, чтобы все честные люди могли одинаково пользоваться плодами своего труда, не допускай, чтобы труд миллионов присваивался какой-то группой людей, поставивших себя в привилегированное положение. Борись со всяким проявлением буржуазной морали, всей жизнью своей утверждай нашу, коммунистическую мораль, — вот к чему он всегда призывал. Ты должна, ты обязана, выполнить его зовет до конца. За тобой следят твои дети и твои ученики».

Этот голос заглушал тот, первый, и всегда звал вперёд на борьбу. «Успеешь, отдохнёшь. Остановка — потом».

На первое же после собеседования партсобрание явились Л.И. Зорина и Т.М. Касимова. Вероятно, надеялись, что я подниму вопрос о моём переводе в поселковскую парторганизацию, и моим противникам потребуется их помощь.

Но я об этом промолчала. А вот на нападки Зориной на учителей за сравнительно низкий процент успеваемости смолчать не смогла.

— Знаете ли вы, как трудно сейчас работать учителю, особенно в наших условиях? В классах «трудных» и трудноуспевающих учеников становиться всё больше. На них учителей заставляют обращать всё внимание, а способным ученикам приходиться учиться, по существу, заочно, потому, что на них уже не хватает времени. Не хватает времени развивать мыслительные способности тех, у кого они могли бы развиться. В результате, у способных учеников теряется интерес к учебе. Поэтому из года в год учеников с хорошими и отличными оценками в классах становиться всё меньше и меньше. Наша система образования с программами, едиными для всех, уже устарела и не отвечает сегодняшним требованиям научно-технической революции. А мы только и говорим о процентах.

Моё выступление опять вызвало недовольство начальства. Не любят, ох как не любят они тех, кто высказывает свои мысли, отличные от их, не давая себе труда, даже вдуматься в них. Зато вот такая мысль, какую высказала мне после собрания Тамара Михайловна Касимова, наверное, кажется им весьма глубокой и достойной всемерного одобрения:

— Вот вы говорите, что мы вам не довериям. Как же можно утверждать это, когда мы предоставили вам возможность помещать свои статьи в «Победу», понимаете, в «По-бе-ду» — орган районного комитета партии.

О, право же эта Касимова делает блестящие успехи на поприще руководящей деятельности!

Как будто я, посылая свои статьи, не выполняю общественный долг, а преследую какие-то свои личные, корыстные цели. Наверное, забочусь о своем личном благополучии и спокойствии! Ведь это все равно, что сказать человеку, бросившемуся в пламя спасать общественное добро:

— Видишь, какое доверие мы тебе оказали, предоставив возможность проявить своё мужество. А потому, будь благодарен нам.

Да, поистине великое доверие! И люди думают с такими мыслями развивать общественную активность.

С нетерпением ждала я результатов своего письма в «Правду».

В одном из её номеров (от 9 апреля 1973 г.) в статье «В интересах дела» я нашла ответ как раз на интересующий меня вопрос.

В этой статье говорилось, что товарищ, бросивший работу после ухода на пенсию, «не участвуя в делах предприятия или учреждения, вольно или невольно оказывается в стороне и от общественной жизни коллектива. Многие письма в редакцию свидетельствуют, что в таких случаях товарищи начинают нерегулярно посещать партийные собрания, не выполняют поручений, даже несвоевременно платят взносы, отрываются от парторганизаций» и что «по рекомендации первичной парторганизации, райкома, горкома он переходит на учёт по месту жительства», что там «Коммунисты — пенсионеры значительно активнее проявляют себя» и что «этот вопрос нельзя решать только на основе личного желания. Главное — интересы дела». В этой же статье указывалось и на то, что «важно разъяснять товарищу, чем это вызвано».

Долго я раздумывала над статьей. Поняла, конечно, что делается такой перевод в целях повышения активности коммунистов. Но ведь ко мне-то это никак не относилось! Ничуть не потеряла я своей активности, не оторвалась от дел школы. Как и раньше, продолжаю я общественную деятельность, и мне легче её выполнить, чувствуя одобрение своих товарищей — коммунистов, с которыми сроднилась душой за долгие годы совместной работы.