Александр Колотов - Из рукописей моей матери Анастасии Николаевны Колотовой. Книга 3

«Ну как не понять-то этого, как не поддержать меня, ведь это государственное дело, наше, партийное дело! Неужели не видят, что не человека коммунистического будущего, а ловкача, приспособленца, лодыря и лгуна воспитываем мы, неужели не видят, как подрываем базу научно-технической революции, не используя все возможности школы для подготовки кадров, способных двигать её?

Не понимали. Не хотели понять.

И вот теперь, читая статью Московского строителя, решила ещё раз написать в «Комсомольскую правду» статью о недостатках сложившейся школьной системы. Сослалась на статью профессора Яковлева и тоже прямо поставила вопрос перед Министерством.

«Занималось ли Министерство просвещения изменением дел в школе, и сколько лет ждать ещё, чтобы что-то изменилось в ней, чтобы учитель не выходил из класса со слезами на глазах, как это бывает нередко сейчас, и не бегал за великовозрастным учеником 9-х-10-х классов, упрашивая его позаниматься».

Подписалась: Отличник народного просвещения Колотова.

Статья послана 22-го декабря 1978 года.

Предварительно прочитала её секратарю нашей парторганизации Зайцевой Н.А. и Лепихиной Т.А. Одобрили.

Вспомнились и статьи в «Комсомольской правде», написанные по поводу борьбы с пьянством. Добрались, наконец, до главной причины распространения этого зла. Не могу не привести выдержки из статьи в «Комсомольской правде», написанной по материалам рейда газеты — «Первый глоток» (статья в газете от 11 октября 1978 года).

«Вы думаете я без вас не знал, что в винном отделе продают вино подросткам?» — улыбнулся директор одного из гастрономов Москвы корреспонденту «Советской торговли» М. Полячеку.

«Так я вам скажу, — продолжал он. — Нарушение правил продажи спиртного были и будут. Вы думаете у Маши, которая стоит в винном отделе, нет совести? Или её нет у меня? У нас есть совесть, и у нас есть дети, и мы не хотим, чтобы они вырастали пьяницами. Но у нас есть план, и мы хотим получать премию. Если кончается месяц, и у нас нет плана, вы думаете, нам дадут дефицит? Нам дадут водку. Для плана все равно — молоко или водка. Для вас — не всё равно, для меня — не всё равно, а для плана — всё равно, и водка даже лучше».

«Это почему же лучше?» — спросила я.

«Вы знаете, что такое товарное покрытие? Это на рубль плана я должен иметь товаров тоже на рубль. И если мне не привезли 12 бутылок молока, но зато привезли бутылку водки, то считается, что у меня есть товарное покрытие, и я должен выполнить план. Не выполню — весь магазин будет без премии».

«Так что же, положение безвыходное?»

«Почему безвыходное? Пусть и план, и покрытие по вино-водочным изделиям мне считают отдельной строкой, вне основного товарооборота. Пусть премию мне отчисляют не за весь товарооборот, а за товарооборот минус водка. И тогда мы будем соблюдать все правила».

Наконец-то в печати появился откровенный, честный разговор!

«Вывести вино-водочные изделия из общего плана товарооборота», — вот чего мы добиваемся, как я помню, с начала 60-х годов. И только теперь поставлен вопрос перед Министерством торговли и то с большой осторожностью:

«Всё упирается в план. А что думает по этому поводу Министерство торговли СССР? Возможна ли перестройка сложившейся системы так, чтобы из кафе не выходил подросток, с трудом передвигая ноги, чтобы это заведение стало местом здорового отдыха молодёжи» (Та же статья «Первый глоток»).

Очень осторожно сказано. Не удивительно: ставит-то вопрос не простой рабочий, а отдел нравственного и правового воспитания молодёжи. Рабочий сказал бы покрепче.

Сейчас будем ждать ответа от Министерства торговли. Уклониться от ответа на поставленный вопрос будет нелегко.

Почему ждать?

Не ждать, подталкивать к принятию соответствующего Постановления.

В «Комсомольскую правду» снова пошла моя статья. Она явилась ответом на статью «После первого глотка».

«Не пить учить, а воздерживаться от пития».

«Наверное, нет ни одного честного человека, который бы оставался равнодушным к обсуждению такого наболевшего вопроса, как борьба с пьянством. Можно только приветствовать полное исключение всех вино-водочных изделий из общего плана товарооборота, если оно будет, наконец, достигнуто. И чем скорее, тем лучше. А план по выпуску вино-водочных изделий должен идти не по линии его увлечения, а по линии сокращения, особенно водки.

Настораживает факт создания в Перми и Смоленске множества винных баров, сообщённый в статье «После первого глотка» («Комсомольская правда» от 24 ноября 1978 года), причём преподносится он автором этой статьи, как положительный. Доходы, мол, есть, а пьяных нет. С таким способом борьбы с пьянством нельзя согласиться. Считаю, что создание винных баров да ещё в большом количестве есть уступка любителям выпить. Не винные бары, а спортивные сооружения, базы отдыха, клубы выходного дня, молодёжные кафе с высокой культурой обслуживания нам нужны. Но чтобы эти кафе и зоны отдыха не превращались в места распития спиртных напитков, нужны организаторы культурного отдыха, нужна широкая их подготовка. Пусть наша молодёжь в свободное время учится петь, танцевать, получит широкую возможность знакомиться с новинками литературы, искусства, эстрады. Люди, пусть имеет возможность высказать своё суждение по вопросам этики, морали, организации семьи и быта, встретиться с интересным человеком, пусть в свободное время чаще разгораются захватывающие споры, которые будоражат мысль, стимулируют её деятельность, вызывают потребность больше знать. Именно этого требуют задачи всемерного повышения производительности труда, ускорения научно-технического прогресса, приобщения тружеников, особенно молодёжи, к творческому труду. Не культурно пить, а обходиться без выпивок, воздерживаться от них должны учить мы нашу молодёжь. Задача эта нелегкая, но её нужно решать без всяких уступок любителям спиртного.

«Пролетариат — восходящий класс. Он не нуждается в опьянении, которое оглушало бы его или возбуждало. Ему не нужно ни опьянения половой несдержанностью, ни опьянения алкоголем…. Ему нужны ясность, ясность и ещё раз ясность», — говорил В.И. Ленин в беседе с Кларой Цеткин. Ясность ума, а не опьянение, пусть даже и самое лёгкое, нужны нам. Сейчас особенно».

Статья послана в «Комсомольскую правду» 30-го ноября 1978 года.

Прочитала я эту выдержку из беседы В.И. Ленина с К. Цеткин (К. Цеткин «Из записной книжки») и подумала: «А что, советский народ — общность, двигающаяся к закату?! Почему это наши высокие руководители решили, что советскому народу нужно опьянение? А ещё ленинцами себя называем. Не советскому народу, а, верно, им нужно было опьянение народа, иначе не возникла бы у нас проблема алкоголизма.